Luk 10 Geschrieben 17. Dezember 2013 Melden Teilen Geschrieben 17. Dezember 2013 Hi zusammen, hoffentlich bin ich in dieser Kategorie richtig... Ich bin auf der Suche nach einer NAS, welche ohne viel "Schnick-Schnack" dem Tagesbetrieb eines Unternehmens stand hält (iSCSI, CIFS). Ausgesucht habe ich mir: Synology RS2414RP+ Infortrend EonNAS 1012 Wer von euch kann mir welche von meinen genannten empfehlen? Ich nehme auch gern Tipps weiterer Hersteller an. Danke! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Doso 77 Geschrieben 17. Dezember 2013 Melden Teilen Geschrieben 17. Dezember 2013 Ohne die Anforderungen zu kennen, können wir auch keine Tipps geben da wir den "Tagesbetrieb des Unternehmens" nicht kennen. Wenn du iSCSI willst geht es ja doch ggf. schon in Richtung SAN. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Luk 10 Geschrieben 17. Dezember 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Dezember 2013 Guten Morgen, die NAS soll überwiegend als Backup-Location benutzt (tägliche Backups) werden, zusätzlich für Datenablage und LUN's für MSSQL DB und Hyper-V VM. Es werden keine großartigen IO's vorausgesetzt, aber die NAS soll schon gute Schreib -und Lesegeschwindigkeiten bei SATA Festplatten mit sich bringen. Werde wohl die 3 TB WD RED Festplatten einsetzen, oder könnt Ihr mir was besseres empfehlen? Danke. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 457 Geschrieben 17. Dezember 2013 Melden Teilen Geschrieben 17. Dezember 2013 Wohin sicherst du dann das NAS? Ich würde vermeiden Backup Storage und Produktive Storage zu mischen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Luk 10 Geschrieben 17. Dezember 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Dezember 2013 Wohin sicherst du dann das NAS? Ich würde vermeiden Backup Storage und Produktive Storage zu mischen. Der Server wird auf die NAS gesichert und die unkritischeren "Produktivdaten" sollen sich ebenfalls auf der NAS befinden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
monstermania 53 Geschrieben 17. Dezember 2013 Melden Teilen Geschrieben 17. Dezember 2013 Moin, die Frage tauchte ja hier schon auf: Wohin sicherst Du anschließend das NAS? Eine Sicherung auf ein NAS bzw. Platten ist ja schön schnell aber nicht unbedingt sicher! Wir machen hier in der Firma auch ein B2D auf einen Nackupserver mit lokalem Storage. Anschließend werden die Daten dann per B2T auf einen Autloader geschrieben. Bei einem Backup-NAS ist gemäß meinen Erfahrungen vor Allem die NW-Performance der limitierende Faktor. Wir haben hier eine kleine QNAP als RSYNC-Ziel für einen externen Standort. Die QNAP wird am Wochenende auf Band gesichert. Das Problem ist, dass gerade bei vielen kleinen Dateien die Performance des NAS empfindlich einbricht. Gerade bei einem reinen Backup-NAS müssen die Daten ja 2 mal über das LAN geschoben werden. 1 Mal beim sichern auf das NAS und dann nochmal beim Sichern auf Band. Das wichtigste ist also, schafft Du im Backupfenster Deine Backupjobs! Derzeit ist es bei uns so, dass die tägliche B2D nachts durchläuft (ca. 10 Std). Die Sicherung auf Tape (B2T) braucht dann ca. 4 Stunden Am WE wird auch das NAS mitgesichert. Dann braucht der B2T durchlauf ca. 10 Stunden. 4 Stunden braucht es dabei allein um rund 1 TB vom NAS auf Band zu sichern. Gruß Dirk Zitieren Link zu diesem Kommentar
Luk 10 Geschrieben 17. Dezember 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Dezember 2013 Hi Dirk, wir werden wohl zumindest die Backups "wöchentlich" auf ext. Festplatten auslagern. Das Zeitfenster für die Backups ist schon gegeben, da wird es keine Engpässe geben. Ich möchte lediglich nur sicher gehen, das eine "gute" NAS angeschafft wird, welche auch zuverlässig arbeitet. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NeMiX 76 Geschrieben 17. Dezember 2013 Melden Teilen Geschrieben 17. Dezember 2013 Was für VMs und wieviele willst du dadrauf einsetzen und was läuft auf der SQL DB? Ich glaube das mit einem SMB NAS für als All-In-Wonder Lösung nicht glücklich wirst. Vor allem nicht mit langsamen SATA HDDs. Du solltest evtl. mal die IOPS ausrechnen die du benötigen wirst und dann ein Produkt dafür suchen. Als B2D sind die von dir genannten Geräte sicherlich ausreichend, wenn dann aber noch VMs und SMB Shares draufkommen sieht es wahrscheinlich eher eng aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar
monstermania 53 Geschrieben 17. Dezember 2013 Melden Teilen Geschrieben 17. Dezember 2013 Moin Lukas, na wenn es Dir nur um die Zuverlässigkeit geht machst Du i.d.R. mit Synology oder auch QNAP nichts falsch. Bei den Platten ist das so eine Sache. Vor kurzem habe ich einen Artkel gelesen, wo ein Backup-Admin eines großen RZ seine Erfahrungen mit SATA-Platten geschildert hatte. Da sind SATA Platen eher nicht so gut weggekommen (Haltbarkeit). Allerdings kann man ja mit einem entsprechenden RAID-Level und Hot-Spare Platte entgegenwirken. Dann würde ich evtl. gleich noch 1 oder 2 Platten mehr kaufen als bnötigt unjd die auf Lager legen. Bei SATA-Platten git es ja ständige Modelwechsel, so dass Du unter umständen nach einigen Monaten die verbauten Platten nicht mehr bekommst. Von einem Mischbetrieb unterschiedlicher Platten halte ich persönlich nichts. M.E. ist ein NAS aber auch kein sicheres Backupmedium für Langzeitpackus. Dafür können die Daten viel zu schnell (versehntlich) von einem NAS gelöscht werden. Also auf jedem Fall die Backups auch regelmäßig auf ein 2. Backupmedium sichern. Ob das nun externe USB-Platten oder Bänder sind ist erstmal zweitrangig. Gruß Dirk Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.