Ralf123 0 Geschrieben 8. Januar 2014 Melden Teilen Geschrieben 8. Januar 2014 Hallo zusammen, ich begleite aktuell einen Kunden bei der Umstellung von Lotus auf Exchange. Die Infrastruktur soll nachher komplett virtualisiert (vmWare) auf einem darunter liegenden Metrocluster laufen. Insgesamt sind es 4 VM Hosts. Die neue Infrastruktur soll wie folgt aussehen: Exchange Cluster (2 Instanzen) SharePoint Cluster (2 Instanzen) SQL Cluster (2 Instanzen) Nun zu meiner Frage: Es gibt von vielen Seiten sehr widersprüchliche Aussagen, was die korrekte Lizenzierung betrifft. Unter der Bedingung, dass der Kunde natürlich vMotion nutzt, habe ich mehrfach die Auskunft bekommen, dass es nicht genügt, die Produkte pro Instanz mit der entsprechenden Anzahl an Cals zu lizensieren, sondern dass pro Produkt und Cal, dann jeweils auch die Software Assurance gekauft werden muss. Ist das richtig? Über eine helfende Antwort würde ich mich sehr freuen. Beste Grüße Ralf Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.064 Geschrieben 8. Januar 2014 Melden Teilen Geschrieben 8. Januar 2014 Consultantantwort: Das kommt darauf an. ;) U.a. auf die eingesetzten Software Versionen von SQL, Exchange usw. Das was du suchst nennt sich Lizenzmobilität. Ist die an die SA gekoppelt, dann mußt du SA kaufen, oder das entsprechende Vielfache der eingesetzten Anzahl an Serverinstanzen mal Virtualisierungshosts des Clusters. ;) Bei 2 Exchange Servern in einem 4 Knoten VMWare Cluster also 8x Exchangeserver Lizenzen. ;) Bye Norbert 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ralf123 0 Geschrieben 8. Januar 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Januar 2014 Hallo Norbert, besten Dank für die schnelle Antwort. So hatte ich es auch verstanden als ich die PUR gelesen habe. Doch was meinst du mit "U.a. auf die eingesetzten Software Versionen von SQL, Exchange usw." ? Für die SQL Lizenzierung hätte ich auf Grund der Useranzahl die "SQL Standard Core Edition" eingesetzt. Für SharePoint den "SharePoint Server Standard + Standard Cal sowie für Exchange "Exchange Server Standard + Standard Cal + Enterprise Cal. Irgendwann hatte ich auch mal was von einem Nutzungsrecht für einen passiven Knoten gehört/gelesen!? Wie verhält es sich Lizenzrechtlich, wenn man für diese Instanzen jeweils vMotion deaktiviert. Da die Systeme ja im Cluster laufen sollen, wäre ja für Redundanz gesorgt? Über eine weitere Antworten / Tipps würde ich mich sehr freuen. Beste Grüße Ralf Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.064 Geschrieben 8. Januar 2014 Melden Teilen Geschrieben 8. Januar 2014 Ich meinte Exchange 2010 hat integrierte Lizenzmobilität und kann demzufolge anders genutzt werden als bspw. Exchange 2013. Genauso gibt es auch Unterschiede zwischen den SQL Versionen. Wie sich das mit vMotion Deaktivierung verhält kann ich nicht sagen, da MS einen Cluster als Gesamtsystem betrachtet, gehe ich mal davon aus, dass man vMotion an und abschalten kann wie man will, ohne das das bei einem Audit tatsächlich Auswirkungen auf die legitime Verwendung hätte. ;) Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
lizenzdoc 207 Geschrieben 8. Januar 2014 Melden Teilen Geschrieben 8. Januar 2014 Hi,Wenn bei der Lizenzmobilität die Server richtig/ausreichend lizenziert sind und die SA aktiv haben, sind im Falle der relevanten CALs keine SA notwendig !! Weil z.B. eine Exchange-CAL auf alle Exchange-Server des Unternehmens zugreifen darf,egal wie viele und unter welchem Konstrukt (VM /Virtualisierung),die CALs müssen mindestens auf der gleichen Version sein, wie der neueste Exchange-Server. Gilt somit auch für die Exchange-Enterprise-CAL. Und auch für den SP-Server. Wird der SQL nicht nach Cores lizenziert, gilt dies auch für die SQL-CALs ebenso. VG, Franz Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ralf123 0 Geschrieben 8. Januar 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Januar 2014 Hallo Norbert, Hallo Franz, vielen dank für eure Antworten. Echt klasse! Das sind Infos die mir noch nicht bekannt waren. Eine Frage hätte ich da allerdings noch :wink2: Wenn die Lizenzen also im Open Vertrag bezogen werden, gilt ja auch das entsprechende Downgraderecht - Bsp. Exchange 2013 auf 2010 - ist bei einem Downgrade die Mobilität dann integriert? Besten Dank! Viele Grüße Ralf Zitieren Link zu diesem Kommentar
lizenzdoc 207 Geschrieben 9. Januar 2014 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2014 Moin Ralf, der OPEN-Vertrag ist ein "kleiner" Volumenvertrag und es gilt diejeweilige ProductList-/ PUR-Bestimmungen beim Zeitpunkt des Lizenzkauf.Also auch die Downgraderechte, Reimagerechte, etc.Ausnahme: Der OPEN bietet keine Schulungslizenzen(kostenfrei).... und ... die Lizenzen haben eine regionale Gültigkeitsbegrenzung (Asien/USA/EMEA). VG, Franz Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ralf123 0 Geschrieben 9. Januar 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2014 Moin Franz, besten Dank! Das sollte mir erst mal ausreichen. Um die SA scheinen wir also nicht herum zu kommen :) also zumindest für die Serverlizenzen. Nochmal herzlichen Dank! VG, Ralf Zitieren Link zu diesem Kommentar
lizenzdoc 207 Geschrieben 9. Januar 2014 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2014 Hi Ralf, kurzer Hinweis ... SA darf/kann man nur mit der Basis-Lizenz mit kaufen als Paket, wenn Volumenvertrag. Hast Du OEM od. Systembuilder gekauft, dann muss aus einem OPEN innerhalb von 90 Tagen ab Kaufdatum der Basis-Lizenz die SA hinzugekauft werden, andernfalls (nach 90 Tagen) kannst Du SA zwar zukaufen,aber ist beim Audit gilt als "nicht legal" und somit umsonst und wird ggf. "bestraft" und Dir SA-Benefits aberkannt ! Also bei "älteren" Lizenzen musst Du erneut Lizenz+SA als Paket dann kaufen, was dann teurer ist/wird ... VG, Franz Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ralf123 0 Geschrieben 9. Januar 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2014 Hi Franz, besten Dank für die Info! Die Lizenzen würden in diesem Fall neu beschafft werden. Natürlich gleich mit SA. Beste Grüße und einen schönen Abend Ralf Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.