Bruchstein 12 Geschrieben 4. Februar 2014 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2014 Hallo,vorab, ich bin zwar "Admin" von 20 Client und 2 Servern, aber kein Spezi.Ich bräuchte mal eine Einschätzung von Euch. Ist-Situation:1x Server 2008R2 PDC mit SQL und ERP-Software1x Server 2003 DCUnd ein lokaler Domainname: xxx.deNun ist der lokale Domainname der gleiche den wir auch öffentlich registriert haben (www.xxx.de). Das erfordert immer Einträge lokal im DNS wenn wir diese Domain von uns aus öffentlich ansprechen wollen (www, POP, SMTP, usw.) Jetzt gibt es einen neuen Server mit 2012R2. Dieser soll den 2003 ersetzen. Und ich stelle mir 2 Szenarien vor:1. Ich behalte die Domaine xxx.de bei. Der 2008 bleibt PDC. Und der neue 2012 geht mit in die alte Domain.2. Lieber währe mir der neue 2012 wird PDC mit einem neuem Domainnamen wie xxx.int. Und der 2008 migriert in die neue Domain. Frage:- Ist mittelfristig Szenario 2 zu empfehlen und das Risiko der Migration mit SQL (ERP kläre ich selber) tragbar?- Oder sollte man mit der alten lokalen Domain und dem alten PDC leben?- Oder ist mein Kopf einfach nur wirr und man macht ganz was anderes? Es sei noch gesagt das mir die Stundensätze für IT-Service bekannt sind und ich bezahlte Hilfe ggf. in Anspruch nehmen werde. GrußOlaf Zitieren Link zu diesem Kommentar
Sunny61 806 Geschrieben 4. Februar 2014 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2014 (bearbeitet) Ich würde es bei der de-Domain belassen. Wie oft mußt Du die DNS-Einträge anpassen? Einmal, täglich, wöchentlich? Einmal trifft es wohl am besten. BTW: PDC als Bezeichnung gibt es seit W2000 nicht mehr. Alle DCs sind gleichbereichtigt, nur die Rollen machen den Unterschied. EDIT: Da fällt mir doch noch der Artikel bei Nils ein: http://www.faq-o-matic.net/2007/06/08/welcher-name-ist-der-beste-fuer-eine-ad-domaene/ bearbeitet 4. Februar 2014 von Sunny61 Zitieren Link zu diesem Kommentar
NeMiX 76 Geschrieben 4. Februar 2014 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2014 Hi, ich zitiere mal aus http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb727085.aspx (ist ein ältere Artikel, beschreibt aber sehr gut AD Design imho). As a best practice use DNS names registered with an Internet authority in the Active Directory namespace . Only registered names are guaranteed to be globally unique. If another organization later registers the same DNS domain name, or if your organization merges with, acquires, or is acquired by other company that uses the same DNS names then the two infrastructures can never interact with one another. ong>Add a prefix that is not currently in use to the registered DNS name to create a new subordinate name. For example, if your DNS root name were contoso.com then you should create an Active Directory forest root domain name such as concorp.contoso.com, where the namespace concorp.contoso.com is not already in use on the network Bei einer Migration musst du wahrscheinlich alle Rechner/Profile anpacken. ADMT kann dir da behilflich sein, erfordert aber Wissen/Einarbeitung und gute Planung! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Doso 77 Geschrieben 4. Februar 2014 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2014 Am AD hängt so viel dran, das will man nicht migrieren wenn man nicht unbedingt muss. Mit den paar DNS Einträgen kann man gut leben, bei uns ist das auch so. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Bruchstein 12 Geschrieben 5. Februar 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. Februar 2014 Danke für Eure Einschätzung. Wie so oft - don't touch a running system. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 5. Februar 2014 Melden Teilen Geschrieben 5. Februar 2014 Danke für Eure Einschätzung. Wie so oft - don't touch a running system. Das ist so, als würdest du den Spruch bringen, wenn ich dich frage ob ich ein neues Auto kaufe und dafür ne neue Garageneinfahrt brauche. Was hat das mit "don't touch" zu tun? :rolleyes: ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.