Zugriffsrechte für Dateien und Verzeichnisse

[YaMBUser 10]

Ich suche ein oder mehrere Script(e) mit denen ich die Zugriffrechte von Dateien und Verzeichnissen ändern kann.

 

Zur Vorgeschichte.

Ich hab meinen PC mit XP-Home gestern gesichert und danach in den Auslieferungszustand versetzt. Dabei hatte ich vergessen, das ich meine eigenen Dateien für die anderen User (Kinder) unsichtbar (privat) gemacht hatte. Clever wie ich war, hab ich beim Sichern die NTFS-Rechte gleich mitgesichert (Dämlich, ich weiß, aber nun nicht mehr zu ändern). Nun habe ich zwar eine Datensicherung, aber jedes Verzeichnis ist für mich als neuer User erstmal gesperrt. Ich habe in der zwischenzeit herausgefunden, das man Rechte vergeben kann, wenn man über den Abgesicherten Modus geht. Außerdem gibt es ein Tool, dass dieses auch erlaubt, wenn man normal startet. Hab ich, klappt auch, ist aber unsagbar mühsehlig, da ich für jedes Verzeichnis und jede Datei erst wieder die Admins berechtigen und dabei die alten geerbten Rechte löschen muß. Wäre schön, wenn jemand weiß, ob dies auch per Script möglich ist, noch schöner, wenn jemand mir mitteilen kann wo man so ein Script findet, oder welche Befehle man dazu bei XP verwenden muß.

 

Für eure Bemühungen bedanke ich mich schon mal.

[derMaddin 10]

Da sich hier noch niemand bemüht hat, werde ich das jetzt mal übernehmen, vielleicht hilft es noch irgendwem.

 

Berechtigungen für Dateien und Ordner lassen sich mit einem Batchscript recht einfach und komfortabel setzen, mit dem CACLS-Befehl.

 

Quelle & Script-Syntax Auf der linken Seite unter "Befehlszeilenreferenz A - Z" sind alle Befehle für die Kommandozeile zu finden, so auch der CACLS-Befehl

[IThome 10]

Sch Dir mal Fajo an ...

http://www.fajo.de/portal/index.php

[*Cat* 19]

ja aber dann lieber direkt besitz als admin im abgesicherten für ordner mit sämtlichen unterordnern übernehmen und dann an deine profile vererben

ist weniger mühseelig

[derMaddin 10]

Leute macht euch keinen Stress ^^

 

Ich hab hier drauf nur der Vollständigkeit wegen geantwortet, der Beitrag selbst is doch schon 2 1/2 Jahre alt, ob der User da wirklich nochmal danach schaut?

 

So long...

[*Cat* 19]

jo wir auch :D :p :D

xcacls ist die schlechteste idee für nen homeuser

das macht bloß schwer stressig

fajo wie ithome sagte ist komfortabel

[derMaddin 10]

jo wir auch :D :p :D

xcacls ist die schlechteste idee für nen homeuser

das macht bloß schwer stressig

Was ist denn daran so schlecht für nen Home-User? Ich nutze WinXP Home nicht *gg*

[*Cat* 19]

das ist reine kommandozeile mit langen befehlsketten

nicht schön

fajo verschafft dir die möglichkeit klicki klicki wie bei pro zu machen, aber nur im abgesicherten mit netzwerktreibern

[IThome 10]

Huch, der Beitrag ist ja von 2003 :shock: :D

[*Cat* 19]

Off-Topic:

Huch, der Beitrag ist ja von 2003

da gabs mich noch gar niccht hier
hab nächsten monat zweijähriges

[YaMBUser 10]

Danke für eure hilfreichen Beiträge. Ich habe das Problem im Dezember 2003 selber gelöst, aber ihr gebt mir das Vertrauen in dieses Board wieder, den ich dachte, es ist schon komisch wen in einem Board speziell für MS keiner so eine Frage beantworten kann, oder will.

 

PS: Der Autor wird auch nach 2,5 Jahren noch per eMail informiert, wenn ein anderer auf einen Beitrag antwortet.

[IThome 10]

Off-Topic:

da gabs mich noch gar niccht hier
hab nächsten monat zweijähriges

Mich aber auch nicht, bin ja noch nich so lange dabei

[YaMBUser 10]

Ich findes es schon enorm, wie genau ein Beitrag gelesen und dann auch beantwortet wird. Wenn ich nach einem Script frage bekommen ich Hinweise auf irgendwelche Tools mit denen ich es Klicki Klicki machen können sollte. Wer will so was schon? Und die Hinweise, das ein Beitrag eventuell schon älter ist, ist dem Autor mit sicherheit bekannt, also nur für die eigenen Ergüsse sinnvoll. So kann wahrscheinlich jeder mit der Zeit ein Expert-User werden, ob er nun Ahnung hat und sinnvolle Beiträge liefert oder nicht. Für die Leute, die in diesem Board was suchen, weil sie ein Problem haben ist es sehr mühsam sich durch den ganzen Müll von Kommentaren durchzuwühlen und dabei nicht zu überlesen, wer einen SINNVOLLEN Beitrag zu dem beschriebenem Problem liefert.

 

Deshalb auf diesem Wege nocheinmal meine Dank für deinen sinnvollen Beitrag zu meiner anfänglichen Problemstellung an derMaddin.

 

Der Rest hätte seine Zeit besser nutzen können.

[IThome 10]

*plonk*

[YaMBUser 10]

Dies wird nun leider auch ein NICHT SINNVOLLER Beitrag, da es Member für nötig erachten auf eine SINNVOLLE Kritik nocheinmal einen ÜBERFLÜSSIGEN Beitrag zu posten. Bei einigen ergibt sich so ein posting von 4 Beiträgen, wobei nur 1 Beitrag einen Hinweis beinhaltet, der auch noch nicht gefragt, wie unsinnig ist. Das ergibt einen Rate von 0,25 mit der Qualität fragwürdig. da nutzt es auch nichts, wenn man schöne viele mcse's in seinem Posting anzeigt.

Dieses ist wahrscheinlich auch ein Grund, warum ich hier nur selten reingucke, da das meiste doch nur fragwürdige Hinweise für DAU's sind. Schade, dachte dieses Board hätte mehr zu bieten.