westie 0 Geschrieben 9. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 9. März 2014 "Keiner dieser Gründe spricht .." und da verlasse man sich auf "Microsoft Certified" ..... Lieferant/Systemhaus .. leider, wie in meinem anderen Fall , kommt diese Info zu spät ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.027 Geschrieben 9. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 9. März 2014 Wollte genau das gleiche schreiben. Ich verstehe auch nicht, warum viele der Meinung sind, dass neues ad gleich alles besser macht. Wir haben unser ad seit April 2000 immer wieder aktualisiert und im allgemeinen ist das ad so ziemlich der robusteste Dienst von ms. Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 9. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 9. März 2014 (bearbeitet) Bei uns ist gerade derselbe Fall und wir haben uns gegen eine Migrierung des AD (von Server 2003aus) entschieden da. Auch ich sehe da keinen zwingenden Grund får einen kompletten Neubau. Man kanns natårlich machen, so die Zeit vorhanden ist, man es selbst macht, die Mehrkosten får den Auftrag tragen kann und will. Die Begruendung des Systemhauses beim Fall des TO waren angeblich størenden SBS-Einstellungen. Da kommt natårlich der Verdacht auf, das sei vorgeschoben oder es mangelt an Kenntnis. Nach der Kritik hier scheint man sich die Sache åberlegt zu haben. bearbeitet 9. März 2014 von lefg Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 550 Geschrieben 9. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 9. März 2014 Wir haben seit Windows 2000 das "gleiche" AD... Nur auf ein inPlace-Upgrade von NT4 hatte ich keine Lust. Das haben wir mit einem Migratonstool gemacht und die PC neu in die Domäne aufgenommen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Bastelwastel 0 Geschrieben 10. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2014 @westie Da habt ihr euch ganz schön was vorgenommen, alles neu zu machen. Warum auch immer. Interessehalber meinerseits, wieviele User / PC / Server habt ihr? Wie lange bereitet ihr das vor? Zitieren Link zu diesem Kommentar
westie 0 Geschrieben 10. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2014 Sorry, aber konkrete Zahlen darf ich aus beruflichen Gründen nicht nennen, aber vom System her : User ~ 75 PC ~100 Handys ~35 Server ~10 Laufzeit 6-8 Wochen Manpower : 2 Mann beim Lieferanten, 2 Mann aus eigenen Beständen Softwareinventarisierung und Hardwareinventarisierung per Software Übernahme "persönlicher" Software bei der Umstellung durch Einzelaufnahme Zitieren Link zu diesem Kommentar
NeMiX 76 Geschrieben 10. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2014 Der Dienstleister plant 6-8 Wochen bei euch vor Ort zu sein für die Migration? Und Ihr zahlt das?! Ich würde dir anraten evtl. ein größeres Systemhaus anzusprechen die mit Migrationen mehr Erfahrungen haben. Grob geschätzt sollte das (bei sauberen Voraussetzungen und definierten Anforderungen) in 5-6 Manntagen machbar sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Bastelwastel 0 Geschrieben 11. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 11. März 2014 (bearbeitet) Also da geb ich NeMix recht. Das ganze scheint ein bißchen überzogen für die umzusetzende Anzahl. Habt ihr ein Vergleichsangebot von einem anderen Systemhaus? Und wenn ja, wie haben die geplant? Wenn das Systemhaus schon 6-8 Wochen für 2 Mann einplant und das von euch bewilligt wurde, hoffe ich, daß sie wenigstens das sauber hinbekommen zu eurer Zufriedenheit.Allein die Dienstleistung kostet ja schon ein Vermögen. Wie auch immer, am Ende des Tages muss jeder mit seiner Entscheidung glücklich sein :D bearbeitet 11. März 2014 von Bastelwastel Zitieren Link zu diesem Kommentar
lemeid 11 Geschrieben 11. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 11. März 2014 Deswegen betimmt neues AD - 6-8 Wochen nen SBS parallel laufen lassen wird wohl nix :P *Nicht so ganz ernst gemeint...* :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.