rep 10 Geschrieben 20. März 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. März 2014 Und der Exchange 2003 verwendet diesen ja, denn ich kann ja sehen das die Warteschleife den Namen des Connectors hat. Wie man das auf dem Exchange 2010 sieht oder warum dort nicht der Connector verwendet wird, weiß ich nicht. Es wurden auf jeden Fall beide beim Setup vom Exchange 2010 angelegt. Wie kann man denn auf dem Exchange 2010 da dinge prüfen. Wie kann man für das Empfangen von dem Routinggruppenconnector vom Exchange ein Logfile erstellen und ansehen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.041 Geschrieben 20. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 20. März 2014 bei Exchange 2010 kannst du RGC nur per Powershell sehen und konfigurieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar
rep 10 Geschrieben 20. März 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. März 2014 Also ich dachte bisher das ein RGC für ausgehende E-Mails ist. Das also auch das senden vom Exchange 2010 zum Exchange 2003 klappt, wenn ich nur einen RGC auf dem Exchange 2010 erstelle. Ebenso in die andere Richtung. Das der auch "Empfängt" und nicht die "ReceiveConnectoren" dafür konfiguriert werden müssen kann ich fast nicht glauben. Aber Du kennst Dich da sicher besser aus. Nur muss man doch irgendwo im Logfile, im Ereignisprotokoll oder an anderen Stellen sehen können ob der was annimmt, wie der es annimmt und ob eventuell Fehler entstehen, oder? Mir ist auch nicht ganz klar wie auf dem Port 25 ein ReceiveConnector lauschen kann und ein RGC. Kannst Du da Licht in meine Dunkelheit bringen? Bevor ich da nun weiter machen, und nur davon ausgehe das es nun klappt, wäre das denke ich Sinnvoll :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.041 Geschrieben 20. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 20. März 2014 Also ich dachte bisher das ein RGC für ausgehende E-Mails ist. Das also auch das senden vom Exchange 2010 zum Exchange 2003 klappt, wenn ich nur einen RGC auf dem Exchange 2010 erstelle. Ebenso in die andere Richtung. Das der auch "Empfängt" und nicht die "ReceiveConnectoren" dafür konfiguriert werden müssen kann ich fast nicht glauben. Wissen ist bekanntlich besser als glauben. ;) http://technet.microsoft.com/de-de/library/aa998574(v=exchg.141).aspx Ein Routinggruppenconnector wird zum Senden und Empfangen von Nachrichten zwischen Computern verwendet, auf denen die Exchange 2010-Hub-Transport-Serverrolle und Exchange 2003-Bridgeheadserver installiert sind. Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
rep 10 Geschrieben 20. März 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. März 2014 Ich verstehe das hier so, dass schon der ReceiveConnector auf dem Exchange 2010 dafür verantwortlich ist bei Exchange zu Exchange. http://www.msxfaq.de/connector/receiveconnector.htm Internet Traffic zwischen den Exchange ServernDiese Verbindungen werden immer per TLS und einer Anmeldung der Exchange Server untereinander gesichert. Es ist daher darauf zu achten, dass ein Exchange 2007 Server über die Namensauflösung de s anderen Servers auch einen Connector erreicht, der eine Anmeldung als Exchange Server erlaubt. Sehe ich das falsch? Sicher ist Wissen besser, daher frage ich ja, aber wie kann ich das nun "kontrollieren", bzw. "prüfen". Wo sind da Logfiles... ich finde zu den Verbindungen alles in den Logfiles zum ReceiveConnector. Kann es nicht sein dass der ReceiveConnector die Verbindungen abarbeitete aber die Rechte und Konfigurationen aus dem RGC eine Rolle spielen. Es also kein eigenes Logfile gibt? Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.041 Geschrieben 20. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 20. März 2014 Ja das siehst du falsch, denn das bezieht ich auf Exchange 2007 und neuer und _NICHT_ auf Exchange 2003 und neuer Koexistenz. Ich würde sagen, du liest dir einfach meinen Link durch und auch Frank hat das korrekt beschrieben: http://www.msxfaq.de/connector/routinggroups.htm Zitieren Link zu diesem Kommentar
rep 10 Geschrieben 20. März 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. März 2014 dann mal eine Gegenfrage zum Prüfen: Wenn ich den RGC vom Exchange 2010 lösche, dann dürfte also kein Benutzer vom Exchange 2003 E-Mails an einen Benutzer auf dem Exchange 2010 senden können. Die Verbindungen zu den E-Mails die vom Exchange 2003 Benutzern kommen dürfen nicht im Logfile eines ReceiveConnectors stehen, wenn alles korrekt läuft. Wären diese Annahmen so korrekt? Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.041 Geschrieben 20. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 20. März 2014 Wenn es korrekt konfiguriert ist, tritt das genau so ein. Denn der Exchange 2010 hätte dann einen Connector der NUR ins Internet sendet. ;) Wie sollte er die Exchange 2003 Server denn erreichen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
rep 10 Geschrieben 21. März 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. März 2014 Das meinte ich ja nicht. Du hast davon gesprochen das der RGC auf dem Exchange 2010 nicht nur sendet, sondern auch empfängt. Ich meine also die andere Richtung. Wenn ich den RGC auf dem Exchange 2010 lösche, kann dann der Exchange 2003 nicht mehr den Exchange 2010 erreichen? Die Richtung Exchange 2010 zu Exchange 2003 leuchtet mir ein. Nur wenn es korrekt ist, das die RGC auch empfangen, dann dürfe die andere Richtung trotz vorhandenem RGC auf dem Exchange 2003 ja nicht funktionieren. Oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar
rep 10 Geschrieben 24. März 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. März 2014 Also ich habe nun auch die Öffentlichen Ordner Repliziert und diverse Tests gemacht, es klappt nun alles. Vielleicht haben wir aneinander vorbeigeredet oder sonst was. Auf jeden Fall klappt alles wie gewünscht. Für die Kommunikation musste auf dem ReceiveConnector des Exchange 2010 folgendes auftauchen. 250-BINARYMIME 250-CHUNKING Warum das bei mir nicht mehr der Fall war, konnte ich auch bei erneuten Tests nicht mehr herausfinden, ich gehe davon aus das ein alter Kollege das vielleicht manuell gemacht hat, warum auch immer. Kontrolle und Einstellungen wie folgt Get-ReceiveConnector "Default SVR-EX2010" | Format-List BinaryMimeEnabled,ChunkingEnabled Set-ReceiveConnector "Default SVR-EX2010" -BinaryMimeEnabled $true -ChunkingEnabled $true Ich werde dann wie gewohnt mit der Umstellung weiter machen und auf die nächsten Fehler warten ;-) Gruß rep PS: Danke noch mal an alle die geholfen haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.