Lizensierung Failover Cluster Server 2012

[watumba 10]

Hallo Zusammen,

 

Wie sieht die Lizensierung mit einem 2012 HyperV Failover Cluster aus?

Wie haben 2 physische 2012er Std. Server mit jeweils den 3 gleichen 2012 Std. VM´s die gemeinsam einen Failover Cluster bilden

Müssen beide Server voll Lizensiert (4x Server 2012 Std.) werden oder reicht 1 Server (2x Server Std.), da der andere nur "herum-idlet" ?

Leider finde ich bei MS nur Dokus mit dem 2008 Server und sonst auch nur unterschiedliche Aussagen dazu.

 

gruß

Paul

 

[NorbertFe 2.034]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man nichts dazu findet.

[Daniel -MSFT- 129]

Hi Paul,

 

achte auch auf die Workloads, die Du in der VM betreibst. Dazu hast Du noch nichts geschrieben. Die müssen auch korrekt für Lizenzmobilität lizenziert werden. Das ist in der Regel ein Software Assurance benefit.

 

Lizenziert wird nicht die VM, sondern die physikalische Hardware.

 

Have Fun!

Daniel

[Dukel 454]

Ist das ein Failovercluster für die VM's (Hyper-V Cluster) oder für die Applikationen in den VM's?

[watumba 10]

Hallo,

 

danke erstmal für die schnellen Antworten.

 

Unser System ist ein reiner Failovercluster für die den 1. Server (Node 0) inkl. VM´s. Node 1 wird nur bei Hardwareausfall oder beim Herunterfahren von Node 0 aktiv. Es gibt keine Lastaufteilung oder ähnliches.

Beim 2008er Server gibts es eben ein Dokument, was alle möglichen Betriebsarten und Lizensierungenvarianten beinhaltet. Für den 2012 Server hab ich zwar einiges gefunden, aber eben nicht unseren Fall wo eben immer nur ein phyikalischer Server mit seinen VM´s aktiv ist.

Laut der Firma, die das System installiert hat (war leider ein Reinfall mit den "Profis")  sollten die Lizenzen mobil sein (wie schon Daniel schrieb) und somit wäre nur 1 Server zu lizensieren.

 

gruß

Paul

[NorbertFe 2.034]

Es gibt keine lizenzmobilität für serverbetriebssysteme. Wie kommst du zur Aussage, dass du nur einen Node lizenzieren müsstest?

 

Bye

Norbert

Ps: Lizenzieren schreibt sich mit zwei z.

bearbeitet 23. März 2014 von NorbertFe

[watumba 10]

Das ist die Aussage der Firma, die das System installiert hat. Beim 2008er Server habe ich es ja schwarz auf weiß, dass beide Nodes zum lizensieren sind. Beim 2012er halt "angeblich" nicht.

[NorbertFe 2.034]

Dann schau doch einfach in deinen Lizenzvertrag. Oder lass dir das von der fachfirma nachweisen.

bearbeitet 23. März 2014 von NorbertFe

[lizenzdoc 207]

Moin,

 

beim Audit ist der Fakt so:
Deine Lizenzierung wird bewertet und Ihr zahlt bei Unterlizenzierung, nicht der Lieferant!
Beim WIN-SVR gibt MS keine Lizenzmobilität, damit MS nicht verarmt.
Auch eine SA hilft hier nichts!
 

D.h. jeder Zielserver muss mit ausreichend vielen WIN-SVR-Lizenzen lizenziert sein, um im worst case alle VMs
sauber lizenziert aufzufangen (auch gerade bei V-Motion).
Nachzulesen in der EULA oder den PURs.

VG,

Franz
 

[Daniel -MSFT- 129]

Schreib doch mal, was ihr in den drei VMs betreibt. Dann wird das Ergebnis klarer.

[watumba 10]

Hallo,

 

die 3 VM´s bestehen aus 1x Exchange+ DC, 1x Anwendungsserver (Warenwirtschaft)+ 2.DC und einen Terminalserver.

Da man ja mit einer 2012er Std -Lizenz 2 VM´s betreiben darf sollten in unseren Fall 4x 2012 Std ausreichen. Sehe ich das richtig ?

 

 

gruß

Paul

[NorbertFe 2.034]

Ja das siehst du richtig. Welche Exchange Version nutzt ihr?

 

Bye

Norbert

[watumba 10]

Wir verwenden Exchange 2013

[NorbertFe 2.034]

Exchange 2013 hat keine Lizenzmobilität wenn keine SA dazu gekauft wurde. Also braucht ihr entweder SA, oder eine zweite Exchangeserverlizenz, damit ihr die Exchange-VM im Cluster ausführen dürft. Sind alles Infos, die dir deine Beratungs-/Installationsfirma hätte liefern sollen.

 

Bye

Norbert

[watumba 10]

Dann werden wir halt ein paar € Münzen einwerfen müssen ;-)

 

Danke für die Info´s