Schlechte Performance bei virtualisiertem Fileserver (2012 R2, Hyper-V)

[Micky65 0]

Hallo,

 

wir haben einen neuen Server angeschafft, der ausschließlich als Fileserver genutzt werden soll.

 

Da es die Hardware und die Lizensierung (Windows 2012 R2 Standard für Host und VM) hergibt, wollte ich mal eine virtualisierte Lösung testen.

Leider ist die Performance miserabel, schon das Aufrufen eines Shares der VM (z.B. \\VM\Freigabe1 von anderen Arbeitsstationen aus dauert mehrere Sekunden und die Übertragungsraten sind sehr klein (Total Commander zeigt 80kB/s an).

 

Der Host (Dell R320, 16GB RAM, RAID5, 2 Virtuelle Disks 250GB & 7TB) ist nur Memberserver in der Domain, und es läuft auch nur die Hyper-V-Rolle. Eine Netzwerkkarte aktiv, diese wird auch vom Hyper-V über den virtuellen Switch genutzt.

 

Die VM hat 2 dynamische VDHX-laufwerke, 2 virtuelle CPUs, 8GB RAM dynamisch. Serverrolle File-Server und Datendeduplikation, die DD ist jedoch deaktiviert. VM ist ebenfalls Memberserver der Domain.

 

Kopiere ich vom Host auf eine Freigabe der VM, so läuft alles in normaler Geschwindigkeit, Total Commander zeigt 30-50 MB/s und mehr an. Kopiere ich von einer Arbeitsstation im Netz auf den Host, so ist das auch normal schnell, nur das Kopieren von einer Arbeitsstation auf die VM läuft katastrophal langsam.

 

Also denke ich, dass die schlechte Performance nicht mit der VM selbst oder dem Speichersystem zusammenhängt, sondern irgendwie mit der Netzwerkanbindung über den "Virtual Switch".

Ich habe testweise im Virtual Switch diverse Netzwerkdienste abgeschaltet (Topologieerkennung, IPv6), ohne Auswirkung auf Funktion und Performance.

 

Woran könnte die schlechte Performance liegen? Ich weiß, dass man VHDX-Laufwerkdateien für optimale Performance nicht unbedingt auf RAID5-Disks legen sollte, aber so ein Leistungseinbruch (>Faktor 1000) ist dadurch nicht zu erklären, oder?

 

Grüße

Micky

[mba 133]

http://de.community.dell.com/techcenter/os-applications/w/wiki/930.schlechte-performance-mit-broadcom-netzwerkkarten-nach-der-konfiguration-eines-virtuellen-switch-in-hyper-v.aspx

Du kennst diesen Link schon?

bearbeitet 18. April 2014 von mba

[Micky65 0]

Nein den Link kannte ich noch nicht. Supertipp, vielen Dank!!

Habs gleich ausprobiert und... wupps geht die Performance hoch wie nix gutes.

Mindestens Faktor 100! Da bekommt der Begriff "Queue" (=WARTEschlange) gleich eine ganz neue Bedeutung :-)

 

Hach, manchmal liebe ich das Netz...

 

Nochmal Danke & Grüße,

Micky

[Doso 77]

Gut zu wissen, wir haben auch Broadcom in unseren Servern drin und planen am Update auf Windows Server 2012R2 von 2008R2.

[Micky65 0]

Na prima, dann profitiert ja noch jemand davon. Freut mich

Der Server läuft jetzt bestens... werde das Osterwochenende nutzen um ca. 500GB Daten vom alten NAS rüberzuschaufeln... mit der "Virtual Machine Queue-Performance! hätte das bis Pfingsten gedauert :-)

 

Wie gesagt, ist es nicht manchmal toll, das Internet??

 

In diesem Sinne: Frohe Ostern!

bearbeitet 18. April 2014 von Micky65

[Sunny61 806]

Wie gesagt, ist es nicht manchmal toll, das Internet??

Richtig toll wäre es, Du würdest die Lösung in deinem anderen Thread auch mitteilen: http://social.Technet.microsoft.com/Forums/de-DE/virtualisierung/thread/a384aedd-50e6-4815-a385-33cb86d3ce55#a384aedd-50e6-4815-a385-33cb86d3ce55

[Micky65 0]

Mach ich heute noch, keine Sorge!

bearbeitet 18. April 2014 von Micky65