rrzatc 10 Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2014 Hi Leute, ich habe einen virtuellen Server 2008 R2 SP1, der als Terminal Server dient. Seit einiger Zeit startet er ab und an einfach neu. Das System wurde parallel zum alten hochgezogen und vor ein paar Wochen Produktiv genommen, seit dem habe ich auch die Probleme. Die Dateiversion von Netbt.sys lautet: 6.1.7601.17514. Ich kann es leider nicht weiter eingrenzen bzw. deuten. Habt ihr noch eine Idee dazu? Danke schonmal, lenny :) Eine Auswertung des Dumps brachte folgendes: IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (a)An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at aninterrupt request level (IRQL) that is too high. This is usuallycaused by drivers using improper addresses.If a kernel debugger is available get the stack backtrace.Arguments:Arg1: 0000000000000350, memory referencedArg2: 0000000000000002, IRQLArg3: 0000000000000001, bitfield :bit 0 : value 0 = read operation, 1 = write operationbit 3 : value 0 = not an execute operation, 1 = execute operation (only on chips which support this level of status)Arg4: fffff80001e72ee3, address which referenced memory Debugging Details:------------------ WRITE_ADDRESS: 0000000000000350 CURRENT_IRQL: 2 FAULTING_IP:nt!KeAcquireSpinLockAtDpcLevel+43fffff800`01e72ee3 f0480fba2900 lock bts qword ptr [rcx],0 DEFAULT_BUCKET_ID: VISTA_DRIVER_FAULT BUGCHECK_STR: 0xA PROCESS_NAME: System TRAP_FRAME: fffff880023b28d0 -- (.trap 0xfffff880023b28d0)NOTE: The trap frame does not contain all registers.Some register values may be zeroed or incorrect.rax=0000000000000000 rbx=0000000000000000 rcx=0000000000000350rdx=fffffa8289f77cf0 rsi=0000000000000000 rdi=0000000000000000rip=fffff80001e72ee3 rsp=fffff880023b2a60 rbp=0000000000000001r8=fffffa825e1f5780 r9=0000000000000000 r10=fffff88001f65b80r11=fffff880023b2bf8 r12=0000000000000000 r13=0000000000000000r14=0000000000000000 r15=0000000000000000iopl=0 nv up ei pl nz na po ncnt!KeAcquireSpinLockAtDpcLevel+0x43:fffff800`01e72ee3 f0480fba2900 lock bts qword ptr [rcx],0 ds:0298:0350=????????????????Resetting default scope LAST_CONTROL_TRANSFER: from fffff80001e7d129 to fffff80001e7db80 STACK_TEXT: fffff880`023b2788 fffff800`01e7d129 : 00000000`0000000a 00000000`00000350 00000000`00000002 00000000`00000001 : nt!KeBugCheckExfffff880`023b2790 fffff800`01e7bda0 : fffffa82`49955e30 fffff8a0`2d500730 fffff8a0`2d500730 fffff880`01f65180 : nt!KiBugCheckDispatch+0x69fffff880`023b28d0 fffff800`01e72ee3 : 00000000`c0000239 fffff880`03377bdd fffffa82`5f010a20 00000000`00000070 : nt!KiPageFault+0x260fffff880`023b2a60 fffff880`033e0a07 : fffffa82`5e1f5780 00000000`00000001 00000000`00000000 fffffa82`5e1f5780 : nt!KeAcquireSpinLockAtDpcLevel+0x43fffff880`023b2ab0 fffff800`01e815d1 : fffffa82`89f77e53 00000000`00000005 00000000`00000000 fffffa82`89f77cf0 : netbt!AcceptCompletionRoutine+0x47fffff880`023b2b10 fffff880`033a4b11 : fffffa82`89f77cf0 00000000`00000000 fffffa82`74654e56 00000000`00000000 : nt!IopfCompleteRequest+0x341fffff880`023b2c00 fffff800`02175af3 : fffffa82`42dc7ab0 00000000`00000001 fffff800`02020220 fffff800`020232d8 : vnetflt+0x1b11fffff880`023b2c80 fffff800`01e87261 : fffff880`00de0e00 fffff800`01e37c01 fffff800`02023200 00000000`00000000 : nt!IopProcessWorkItem+0x23fffff880`023b2cb0 fffff800`0211bbae : 00000000`00000000 fffffa82`425d8660 00000000`00000080 fffffa82`425a6040 : nt!ExpWorkerThread+0x111fffff880`023b2d40 fffff800`01e6e8c6 : fffff880`022a9180 fffffa82`425d8660 fffff880`022b4ec0 00000000`00000000 : nt!PspSystemThreadStartup+0x5afffff880`023b2d80 00000000`00000000 : fffff880`023b3000 fffff880`023ad000 fffff880`023b29e0 00000000`00000000 : nt!KiStartSystemThread+0x16 STACK_COMMAND: kb FOLLOWUP_IP:netbt!AcceptCompletionRoutine+47fffff880`033e0a07 488d4b60 lea rcx,[rbx+60h] SYMBOL_STACK_INDEX: 4 SYMBOL_NAME: netbt!AcceptCompletionRoutine+47 FOLLOWUP_NAME: MachineOwner MODULE_NAME: netbt IMAGE_NAME: netbt.sys DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 4ce79386 FAILURE_BUCKET_ID: X64_0xA_netbt!AcceptCompletionRoutine+47 BUCKET_ID: X64_0xA_netbt!AcceptCompletionRoutine+47 Followup: MachineOwner--------- 4: kd> lmvm netbtstart end module namefffff880`033b7000 fffff880`033fc000 netbt (pdb symbols) c:\windows\symbols\netbt.pdb\3D581F5A08614A7CB02D71638469228D2\netbt.pdb Loaded symbol image file: netbt.sys Image path: \SystemRoot\System32\DRIVERS\netbt.sys Image name: netbt.sys Timestamp: Sat Nov 20 10:23:18 2010 (4CE79386) CheckSum: 00041134 ImageSize: 00045000 Translations: 0000.04b0 0000.04e4 0409.04b0 0409.04e44: kd> .trap 0xfffff880023b28d0NOTE: The trap frame does not contain all registers.Some register values may be zeroed or incorrect.rax=0000000000000000 rbx=0000000000000000 rcx=0000000000000350rdx=fffffa8289f77cf0 rsi=0000000000000000 rdi=0000000000000000rip=fffff80001e72ee3 rsp=fffff880023b2a60 rbp=0000000000000001r8=fffffa825e1f5780 r9=0000000000000000 r10=fffff88001f65b80r11=fffff880023b2bf8 r12=0000000000000000 r13=0000000000000000r14=0000000000000000 r15=0000000000000000iopl=0 nv up ei pl nz na po ncnt!KeAcquireSpinLockAtDpcLevel+0x43:fffff800`01e72ee3 f0480fba2900 lock bts qword ptr [rcx],0 ds:0298:0350=???????????????? Zitieren Link zu diesem Kommentar
afr 2 Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2014 Warum kein Server 2012 R2? Zitieren Link zu diesem Kommentar
rrzatc 10 Geschrieben 6. Mai 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2014 Ernsthaft??? :jau: Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 559 Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2014 - Mehr Infos zum System liefern. - Ramtest machen - NIC-Treiber updaten - Prüfen, ob im Netz ungültige Netbui-Packete unterwegs sind, usw. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.971 Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2014 Moin, Bluescreens sind fast immer Hardware- oder Treiberfehler. NetBT ist "NetBIOS over TCP/IP". Dass diese Komponente beschädigt ist, ist eher unwahrscheinlich, also kommt der Netzwerkkartentreiber in den Kreis der Verdächtigen. Oder die Karte selbst. Gruß, Nils PS. Dass heute noch NetBEUI-Pakete unterwegs sind, halte ich für ausgesprochen unwahrscheinlich. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 559 Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2014 Einigen wir uns auf Netbios over TCP/IP ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.971 Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2014 Moin, ach *darauf* ... ;))) Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
rrzatc 10 Geschrieben 6. Mai 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2014 Hi, es handelt sich um eine VM in einer vsphere 5.5 Update 1 Umgebung. Hardware kann also denke ich ausgeschlossen werden. Die NIC ist eine VMXNET3 und die Tools sind aktuell. Ich habe ein Update gefunden: http://support.microsoft.com/default.aspx?id=2633667 Das allerdings tauscht nit die netbt.sys sondern die netbios.sys. Ich denke ich werde es auf einen Versuch ankommen lassen müssen. Schöne Grüße, lenny Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 559 Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2014 Warum kann man die Hardware ausschließen ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
rrzatc 10 Geschrieben 6. Mai 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2014 Auf dem Esxi Host laufen noch andere VM's mit der gleichen Config...da gibt es ja auch keine Probleme. Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 559 Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2014 Das bist auch Du, gelle ? http://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/en-US/3253a586-8d9f-45dc-b2db-ea415c0cc2e8/bsod-irqlnotlessorequal-netbtsys?forum=winservergen Zitieren Link zu diesem Kommentar
rrzatc 10 Geschrieben 6. Mai 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2014 Japp, dort ist aber nichts los :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Daniel -MSFT- 129 Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2014 (bearbeitet) Mag daran liegen, dass Du sehr wenig über Dein System selbst geschrieben hast. Was sagt denn der VMware Support zu dem Problem? bearbeitet 6. Mai 2014 von Daniel -MSFT- Zitieren Link zu diesem Kommentar
rrzatc 10 Geschrieben 6. Mai 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2014 Noch nichts gehört, habe vorhin erst ein Case eröffnet. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Sunny61 811 Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2014 Japp, dort ist aber nichts los :) Trotzdem ist es nicht nett den Helfern gegenüber das zu verschweigen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.