Server 2008 Cal im SBS 2003 Netzwerk

[Pingu_270 0]

Guten Tag erstmal

 

Wir müssen Microsoft unsere Lizenzen angeben. Wir haben grundsätzlich keine Server selber installiert, sondern alles von unserem Systemhaus gekauft, und waren daher im Glauben, nicht falsch lizenziert zu sein.

 

Nun beim Ausfüllen werden halt so komische Fragen gestellt, welche mich unsicher machen, und ich möchte nicht das ganze Wochenende darüber nachdenken. Mir gibt es zu denken, dass wir evtl. geistige Eigentum Illegal benützen.

 

Wir haben ein SBS 2003 Netzwerk, mit genügend Cals. Zudem einen Terminalserver auf 2003 R2 und einen Application Server mit Windows 2008.

 

Benötigen wir für den 2008 und 2003 R2 auch noch Cal Lizenzen oder sind die mit den SBS abgedeckt? Der 2008er wurde am 31.12.09 gekauft. Er wird für unsere Buchhaltung verwendet - Perasive Datenbank und Abacus Buchhaltungsprogramm. Zudem ist noch die Zeiterfassung installiert - Atoss.

 

Falls wir Lizenzen benötigen, erhalten wir eine hohe Busse von Microsoft? 25 Cal's

 

Besten Dank im Voraus

bearbeitet 16. Mai 2014 von Pingu_270

[Pingu_270 0]

Hallo zusammen

 

Ich gehe davon aus, das ich keine Antwort erhalte, da dies wars***einlich für euch sonnenklar ist. Zwischenzeitlich habe gelsen, dass es eine Übergansbestimmung gab, welche leider im dez. 09 abgelaufen war...

 

Nun aber noch zu den benötigten Cals: Für die Zeiterfassung wird auf dem PC ein kleines Fenster geöffnet, welches im Hintergrund mit der Datenbank auf dem Server 2008 verbunden ist. Danach gibt man seine Personalnummer ein, und es wird die Zeit registriert. Benötig man für diesen Dienst auch schon eine Cal? (Jede Person kann eigentlich jede Personalnummer eingeben), oder ist das wie ananymes Surfen gleichgestellt?

 

 

für den Terminalserver haben wir ja Terminalserver Cals, Die normalen SBS Cal sind ja 2003 und der Terminalserver 2003 R2. Hier habe ich aber niergens Informationen gefunden, dass ich auch noch normale Server Cal benötige

 

 

Das ganze ist eigentlich sehr ägerlich, denn der Grund für den Server 2008 war das Buchhaltungsprogramm, welches auch auf einem Ubuntu oder Suse Linux Server lauffähig wäre.

 

Freundliche Grüsse

[lefg 276]

Hallo zusammen

 

Ich gehe davon aus, das ich keine Antwort erhalte, da dies wars***einlich für euch sonnenklar ist.

 

Moin,

 

ich denke, Du wirst Geduld åben måssen. Nicht jeder der hier seit gestern am Board war, ist auf dem Gebiet hinreichend fit. Du wirst wohl auf den Lizenzdoc warten måssen. Wann der erscheint, das ist offen, er hat keine festen Sprechstunden hier.

[Daniel -MSFT- 129]

Für 2008 braucht ihr auch 2008er CALs (oder höher). Die 2003er SBS-CALs decken 2003er Server bis R2 ab.

 

Habt ihr auf Dem Terminal Server Office installiert? Wenn ja, welche Version aus welchem Bezugskanal?

 

Habt ihr auf dem Anwendungsserver einen Microsoft SQL-Server laufen?

 

Sind Eure SBS-CALs und TS-CALs pro Gerät Oder pro Benutzer?

 

Greift ihr auf den Terminal Server, den Exchange Server, den SBS selbst oder den Anwendungsserver auch von extern (z.B. über VPN) zu? Wenn ja, von welchen Geräten?

 

Was sagt denn euer Dienstleister zu eurer Lizenzsituation und der Lizenzplausibilitätsprüfung? Welche Fragen im Detail lassen Dich denn nicht schlafen?

bearbeitet 17. Mai 2014 von Daniel -MSFT-

[Pingu_270 0]

Moin

 

Besten Dank für eure Antworten. Was mich nicht schlafen lässt, ist, das ich als "armer" Buchalter in einen KMU halt die Verantwortung über die EDV habe, obwohl ich halt Buchhalter bin. Wenn ich jetzt zur Geschäftsleitung rennen muss und die Nachricht überbringen, dass und Microsoft für einen Lizenzsünder hält und wir zu der Nachlizenzierung noch eine Busse zahlen müssen.

Natürlich kann ich die Schuld auf unseren Lieferanten schieben und und auf meinen Vorgänger, welcher ja die ganze Infrastruktur gekauft hat.

 

Darüber hinaus habe ich mich immer bemüht, alles zu bezahlen, was ich auch benütze.

 

 

 

Aber noch zu den Fragen von Daniel

 

Wir haben vor einigen Tagen Office 2010 Pro Plus (Open Lizenz) gekauft und installiert. Dies war nach Ankündigung der Prüfung und vor Abgabe des Excel Sheets welches Microsoft verlangte. Unser Dienstleister meint nur, dass im 2006 es üblich war OEM Lizenzen zu verwenden. Nach einigen Nachforschungen im Internet habe ich das Ihm nicht geglaubt und eben diese Lizenzen installiert. Wir haben übrigens für jeden PC im Netzwerk diese Lizenzen gekauft plus 1 Lizenz für den Terminal Server. Benutzer für den Terminalserver haben wir weniger.

ich hoffe dies akzeptiert so unser Software - Gigant

 

SQL Server läuft keiner

 

Extern greift niemand auf unser Netzwerk

 

SBS Lizenzierung hab ich bis jetzt geglaubt pro USER, muss ich aber noch überprüfen.

 

Noch eine kleine Frage dazu: Wir haben  über Volumen Vertrag im Jahr 2011 4 x SBS 2008 Cal USER gekauft, Danach haben wir 4 Lizenschlüssel für 5x User SBS 2003 erhalten. Ist das so üblich, ich dachte daher, dass wir 20 CAL gekauft haben. Vom Preis her würde aber 4x stimmen. Zudem  gehe davon aus, dass diese Cals auch nichts für den Server 2008 bringen da die Lizenzen ja downgradet wurden.

bearbeitet 17. Mai 2014 von Pingu_270

[Daniel -MSFT- 129]

Noch eine kleine Frage dazu: Wir haben  über Volumen Vertrag im Jahr 2011 4 x SBS 2008 Cal USER gekauft, Danach haben wir 4 Lizenschlüssel für 5x User SBS 2003 erhalten. Ist das so üblich, ich dachte daher, dass wir 20 CAL gekauft haben. Vom Preis her würde aber 4x stimmen. Zudem  gehe davon aus, dass diese Cals auch nichts für den Server 2008 bringen da die Lizenzen ja downgradet wurden.

 

Dann schau doch mal im Volume Licensing Service Center nach, was ihr genau gekauft habt. Wenn ihr 2008er SBS-CALs gekauft habt, dann decken die neben 2008er Server eben auch 2003er Server über das Downgrade ab. Das würde für Euch gut sein. Dann ist nur die Frage: Habt ihr genügend CALs für alle User, die auf das System zugreifen? Der Zeiterfassungs-PC ist nur dann relevant, wenn ihr gerätebezogen lizenziert. Wenn ihr benutzerbezogene CALs habt, dann brauchen einfach alle Anwender eine und gut ist.

 

BTW: Die einzelne Office-Lizenz für den Terminal Server hättest Du nicht gebracht. Es reicht, Office für die zugreifenden PCs zu lizenzieren.

[Pingu_270 0]

Im Volumenzenter steht folgendes:

 

Bei Lizenzen:

Windows Small Business Server - User CAL Tatsächliche Menge = 4

 

Unter Produkt Key:

SBS 2003 CALS-5 (xxxx-xxxxx-xxxx-xxxxx)

 

Es werden dann halt eben 4 Schlüssel angeben, welche je 5 User freischalten. Daher meine Frage, wenn ich von Microsoft 4 Lizenzschlüssel erhalte, darf ich diese eben dann nicht benützen?

 

Office:

Die Office Lizenzen wollten wir eigentlich schon länger kaufen, und wir mussten die 2010 Version haben. Die Anfrage von Microsoft hat aber sicherlich den Prozess etwas beschleunigt. Rechtlich hätten wir einen Bestätigung gehabt, das eben diese alten 2003 Lizenzen ausreichen. Dies hätte sicherlich nichts gebracht gegenüber Microsoft, aber eine Busse hätten wir dann auf den Lieferanten abwälzen können - zumindest in der Theorie.

 

User Lizenzen - Wenn es eben nur 4 wären und nicht 20 hätten wir wohl 2 zuwenig. für den SBS 2003 und für den 2008 fehlen .15 Stück, bzw, sind nicht 5 bei einem neuen Server dabei? Dann wären es noch 10 Stück.

 

Diese Lizenzen wären ja nicht sehr teuer gewesen.

 

Aber besten Dank für die bereits erhaltenen Antworten. Ich denke ich verstehe nun die Fragen von Microsoft etwas bessser.

 

 

Nachtrag: Bei Geräte Cal: Müssen Drucker auch lizenziert werden, oder nur PC's?

bearbeitet 18. Mai 2014 von Pingu_270

[lizenzdoc 207]

Moin,

 

zum besseren Durchblick:

Drucker:

Ein einfach Drucker, wie ein Laserdrucker, der nur druckt, benötigt keine CAL (Client-Access-License).

Ein Drucker, der aber scannen kann und dann der User diesen File durch z.B. der Eingabe auf dem Drucker-Display
auf einem Netzwerk-Pfad abspeichert, benötigt eine WIN-Device-CAL (File-und Print-Dienste).

Wenn der User direkt von diesem Drucker auch noch diesen File z.B. per Exchange als E-Mail-Anhang versendet,

dann benötigt dieser Drucker auch eine Exchange-Device-CAL.

Wären alle Benutzer des Druckers aber mit einer WIN-USER-CAL u. Exchange-USER-CAL ausgestattet,

dann benötigt der Drucker selbst keine CAL, da ja die USER alle Geräte mit Ihrer USER-CAL sauber lizenziert benutzen.

 

Office:

Abgesehen von Office-365 ....

Office aus Box-, OEM-, Systembuilder-Einkaufskanal sind Einzellizenzen, nie Volumenlizenzen.

Einzel- u. Volumenlizenzen unterliegen ausschließlich der Device-Lizenzierung!

Office aus einem Volumenvertrag beinhaltet immer das Downgrade-Recht, d.h. wenn man die aktuelle Version 2013

kauft, darf man "an Stelle" dieser jede Vorgängerversion einsetzen, also 2010 oder eine noch ältere...

 

 

Installation u. Lizenzierung auf dem Terminal-Server-Dienst des WIN-SVR:

 

Beispiel:

Ihr habt 20 PCs, die alle mit Office-Einzellizenz lizenziert wurden.

Es wird nun ausschließlich immer nur von den 3 selben PCs auf diese Office-TS-Installation zugegriffen.

Dann benötigt man nur für diese 3 zugreifenden PCs jeweils 1x Office aus dem Volumen-Vertrag.

 

Wenn aber im Laufe der Zeit von allen 20 PCs mal auf diese Office-TS-Installation zugegriffen wird,

dann benötigt jeder dieser PCs ein Office aus dem Volumen-Vertrag, also benötigt man 20x die Volumenlizenz.

 

Dies gilt dann auch für die RDL-CAL (TS-CAL)!

 

VG, Franz