Lakritzschnecke 10 Geschrieben 9. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2003 Guten Morgen, seit ein paar Monaten verfolge und lerne ich aus diesem Board! Nun habe ich auch mal eine Frage: Ich habe einen Windows 2003 Server und Windows 2000 pro Clients. Nun würde ich gerne ein Adminpak zur Verwaltung der Benutzer installieren. Laut Aussage von Daniel Petri (sehr informative Seite) ist das Adminpak für den 2000-Server inkompatikel mit dem 2003er und das Adminpak für den 2003er läßt sich nicht auf Windows 2000 installieren. Hat jemand vielleicht einen Tip oder Ratschlag, wie ich das Problem umgehen kann, außer Remotedesktopverbindung? von der Internetseite: http://www.petri.co.il/ Windows 2000 Administration Tools are incompatible with Windows Server 2003 family operating systems. Install Windows Windows Server 2003 Administration Tools Pack. Danke! Marcel Zitieren Link zu diesem Kommentar
roxor 10 Geschrieben 9. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2003 hiho hmmm...ich verstehe dein problem nicht ganz? es steht ja: "install Windows Windows Server 2003 Administration Tools Pack." warum machst du das nicht einfach, ist damit dein problem nicht gelöst? das ich das richtig verstehe: du willst das adminpack auf einem win2000 client installieren und damit auf eine win2003-domäne zugreifen, richtig? falls dem so ist, sollte es kein problem geben, wenn du das adminpack für win2000 installierst. habe es soeben bei mir ausprobiert und es hat wunderbar geklappt. habe ebenfalls einen win2k client mit adminpack und konnte ohne probleme auf die win2k3 zugreifen. mfg rox Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lakritzschnecke 10 Geschrieben 9. Dezember 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2003 hey rox, zum Verständnis: "Windows 2000 Administration Tools are incompatible with Windows Server 2003 family operating systems" heißt für mich, dass ich nicht sauber das AD von einer Windows 2003 Domäne verwalten kann, da es ja bekanntlich Veränderungen gegeben hat. Und das Adminpak vom 2003er kann man nicht auf einem W2K-Client installieren, dafür muss WinXPSP1 oder W2K3SRV vorhanden sein. Nun würde mich aber interessieren, wie andere Personen die Verwaltung von einem W2K-Rechenr aus machen! Vielleicht gibt es ja einen Trick, mit dem man das Adminpak des W2K3-Servers installieren kann! Irgendeinen Hintergrund wird es ja geben, wenn selbst MS daraufhinweist:"Windows 2000-Verwaltungsprogramme sind mit Betriebssystemen der Windows Server 2003-Produktfamilie nicht kompatibel. Installieren Sie die Windows Server 2003-Verwaltungsprogramme. (Windows 2000 Administration Tools are incompatible with Windows Server 2003 family operating systems. Install Windows Server 2003 Administration Tools Pack.) "Microsoft Knowledge Base Article - 304718 Marcel Zitieren Link zu diesem Kommentar
real_tarantoga 11 Geschrieben 9. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2003 die fehlermeldung des msipakets ist eindeutig: - windows xp q329357 - windows xp sp1 - winodws 2003 server das tricksen mit den rückgabewerten an das installer paket führt nur zur instabilität des sytems. lass es! Zitieren Link zu diesem Kommentar
roxor 10 Geschrieben 9. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2003 hi nun, ich denke es kommt darauf an, was du machen willst?? wenn es lediglich ein paar user erstellen, ändern oder computer hinzufügen ist, dann sollte es mit meiner geschriebenen variante ohne probleme klappen (habs soeben nochmals ausprobiert! hab einen user erstellt, angeschaut und wieder gelöscht...alles ohne probleme.) aber ja...weiss ja nicht, was du genau machen willst und lasse deswegen meine ****en kommentare! =P gruss rox Zitieren Link zu diesem Kommentar
real_tarantoga 11 Geschrieben 9. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2003 ich denke auch, dass ein grossteil der standardaktionen auch mit dem adminpak des w2k erledigt werden kann. der teufel steckt sicherlich im detail. naja, das merkst du dann ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
mailfriend67 10 Geschrieben 9. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2003 Moin, mal ein anderer Weg: Nutze eine Terminalserver-Verbindung zum W2K+3 Server. Gruß Ralf Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lakritzschnecke 10 Geschrieben 9. Dezember 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2003 Hallo Ralf, den Weg wollte ich nicht unbedingt einschlagen, weil nicht alle Personen zur Verwaltung von Benutzerdaten auf dem Server rumeiern sollen. Siehe Ausschnitt aus meinem ersten Beitrag: "Hat jemand vielleicht einen Tip oder Ratschlag, wie ich das Problem umgehen kann, außer Remotedesktopverbindung?" Trotzdem danke für Dein Feedback! Marcel Zitieren Link zu diesem Kommentar
mailfriend67 10 Geschrieben 9. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2003 Hi, aber die Remote-Desktop-Verwaltung baut die Verbindung doch unter einer festzulegenden Kennung auf, die ja sicher nicht alle haben!? Gruß Ralf :wink2: Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lakritzschnecke 10 Geschrieben 9. Dezember 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2003 Hi, ganz ehrlich gesagt habe ich noch nie versucht mit einer anderen Benutzerkennung mich mit dem Remotedesktopclient am Server anzumelden - geht das? Letztendlich will ich das auch nicht! Ich werde die Benutzeranlegung mit dem Adminpak vom 2000er ausprobieren und wenn sie problemlos funktioniert, werde ich sie einsetzen! Trotzdem Danke für die Bemühungen. Marcel Zitieren Link zu diesem Kommentar
mailfriend67 10 Geschrieben 9. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2003 Hi, kannst Dir ruhig mal den Remote-Desktop-Client ansehen. Installieren kannst Du ihn aus dem Serververzeichnis %systemroot%\system32\clients\tsclient\win32. Viel Spaß Ralf Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lakritzschnecke 10 Geschrieben 9. Dezember 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2003 Ich nutze ihn auch! Ich habe bisher aber nur mit der Administratorkennung genutzt! Ich habe hier ein paar User, die gelegentlich andere User anlegen, die sollte halt nur das Snap-In AD-User haben und den Remotedesktop. Besten Dank! Marcel Zitieren Link zu diesem Kommentar
jlubi 10 Geschrieben 29. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. Juni 2005 Dann macht das doch mit den Terminal-Diensten, dann könnt ihr quasi nen anderen PC simulieren (für die, die sich mit der Materie noch gar nicht auseinandergesetzt haben). Braucht ihr nur die Zugriffslizenzen für. Alternativ die W2K-Clients auf WinXP Pro updaten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
rutrox 10 Geschrieben 28. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. August 2005 Hallo liebe MCSEboard-Gemeinde, da ich eine ähnliche Frage zu dem Thema habe, mache ich mal kein extra Thread auf. ;) Hier ein ähnlicher Fall: Kann ich "bedenkenlos" :rolleyes: das Adminpak eines Windows Server 2003 auf einem Windows XP Professional-PC installieren, um eine reine Windows 2000-Domäne zu verwalten? (Also eine Domäne ohne irgendwelche W2K3-Domänencontroller) Oder muss ich mit irgendwelchen Schwierigkeiten :mad: rechnen, z. B. mit Inkompatibilitäten, weil das W2K3-Adminpak vorrangig für W2K3-Domänen gedacht ist und nicht für reine Win2000-Domänen? Könnten durch den Einsatz des "falschen" Adminpaks vielleicht sogar irreparable Schäden am Active Directory entstehen? Ich vermute mal, dass es abwärtskompatibel ist. Sollte ein MCSEboard-Admin der Ansicht sein, dass diese Frage in einen neuen Thread gehört, dann bitte ich nur um einen entsprechenden Hinweis. Gruß rutrox Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 28. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. August 2005 Hi rutrox, Kann ich "bedenkenlos" :rolleyes: das Adminpak eines Windows Server 2003 auf einem Windows XP Professional-PC installieren, um eine reine Windows 2000-Domäne zu verwalten? (Also eine Domäne ohne irgendwelche W2K3-Domänencontroller) ist Abwärtskompatibel und bereitet in dieser Konstellation, aus eigener Erfahrung keine Probleme. Mehr zum Thema: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=64276 LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.