datmox 26 Geschrieben 6. Juni 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. Juni 2014 Hallo die Herren und evtl. Damen, bei uns steht ein Upgrade auf Exchange 2010 an! Da ich noch nie einen Exchange upgegradet habe, dachte ich mir, stellst du das ganze erstmal virtuell nach! Folgende IST Situation: DC mit Server 2012 Standard 2nd DC mit Server 2012 Standard Mailserver mit Exchange 2003 und Windows Server 2003 Der PLAN: Diese 3 Server über's WE herunterfahren und mit Veeam oder Acronis zeitgleich Images erstellen. Die 3 Images anschließend in einem komplett getrennten virtuellen Netz wiederherstellen (natürlich ohne Möglichkeit ins Internet zu funken). In dieses Netz dann den neuen 2008R2 installieren und anschließend die Umstellung nachzustellen. Vorausgesetzt die Wiederherstellung der 2 DCs und des Mailservers läuft problemlos, seht ihr dabei irgendwelche Probleme? Oder würdet ihr mir diese Vorgehensweise eher nicht empfehlen? Danke für eure Hilfe! Gruß Max Zitieren Link zu diesem Kommentar
RobertWi 81 Geschrieben 6. Juni 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. Juni 2014 Moin, Du wirst sicher ganz viele kleine Stolperstellen erleben, aber grundätzlich ist das schon ein Weg. Sorge halt ganz sicher dafür, dass die Maschinen keine Verbindung ins Internet und das restliche Netzwerk haben. Was beim neuen Server, wenn der Updates haben will, schon ein wenig Aufwand ist. Und warum sollten wir das nicht empfehlen: Das ist doch nur zum Testen und Spielen - und Testen und Spielen sind nie verkehrt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.938 Geschrieben 6. Juni 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. Juni 2014 Moin, kann man schon so machen. Ich rate allerdings grundsätzlich davon ab, Testumgebungen per Cloning zu erzeugen. Dadurch erzeugst du ein hohes Sicherheitsrisiko, wenn z.B. die Testumgebung nicht genauso geschützt wird wie das produktive Netzwerk. Zudem musst du absolut sicherstellen, dass das Testlab vom Echtnetz getrennt ist und bleibt. Sofern du im Testlab andere IP-Adressen verwenden willst, entsteht ein sehr hoher Aufwand bei der Anpassung. Und schließlich wärest du nicht der erste, der was in der Testumgebung ändert - um dann hinterher festzustellen, dass es doch das echte Netz war, denn der Klon sieht ja genauso aus wie das Original. Da es dir ja um das Verfahren als solches geht, würde ich dazu raten, die Testumgebung neu aufzubauen und da, wo es wichtig ist, Elemente aus der Produktion nachzubilden. Das Vorgehen selbst ist hier sehr schön beschrieben: [Whitepaper: Migration von Exchange 2003 zu Exchange 2010 | faq-o-matic.net]http://www.faq-o-matic.net/2011/05/30/whitepaper-migration-von-exchange-2003-zu-exchange-2010/ Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
datmox 26 Geschrieben 13. Juni 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. Juni 2014 Hallo die Herren, vielen dank nochmals für eure Rückmeldung! Ich hab das ganze also mal virtuell nachgestellt (und nein, ich hab nicht auf dem falschen Server "rumgespielt" :D) und es lief alles relativ reibungslos! Das schwierigste war, die Images inkl. DNS/DHCP etc. in der virtuellen Umgebung wieder zum Laufen zu bringen ;). Ich hab jetzt allerdings evtl. ein Problem! Ich hab das größte Benutzerpostfach genommen und auf den Exchange 2010 importiert. Größe auf virtuellem Exchange 2010: 8 579.3418 MB Größe auf produktivem Exchange 2003: 9 165.54492 MB Werden die Mails auf dem 2010er evtl. stärker komprimiert? Bei der Replikationsanforderung sind keine Fehler aufgetreten! Beide Postfächer wurden ohne Cache Modus eingebunden... Danke & schönes WE! Zitieren Link zu diesem Kommentar
RobertWi 81 Geschrieben 13. Juni 2014 Melden Teilen Geschrieben 13. Juni 2014 Moin, Ex 2010 hat ein geändertes Datenbank Schema und kennt z. B. keine SIS mehr, dafür aber eine andere Komprimierung (was bei den Zahlen aber egal ist, da dies die effektive Größe ist). Und jede Version berechnet die Größen von Postfächern anders (Header- und Meta-Daten). Auf die Zahlen kannst Du also nur in Größenordnungen war geben. Außerdem kopiert dieser Verschiebevorgang den Dumpster nicht mit, der eventuell bei 2003 einkalkuliert war (oder auch nicht, keine Ahnung mehr). Wenn der Vorgang fehlerfrei abgeschlossen wurde (siehe Log), dann kannst Du davon ausgehen, dass alles, was kopiert werden konnte, auch kopiert wurde. Zitieren Link zu diesem Kommentar
datmox 26 Geschrieben 13. Juni 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. Juni 2014 (bearbeitet) Hi Robert, danke für deine Rückmeldung! Da ich doch ziemlich viele Postfächer zum verschieben habe, hab ich gerade noch den Mailverkehr von einem 2003er Postfach auf ein 2010er getestet -> OK! Von 2010 auf 2003 kommt aber keine Mail an... Im Ereignislog des Exchange 2010 steht folgendes: EventID 2017 Fehler -2146892976 bei der ausgehenden Authentifizierung für den Sendeconnector "Organisationsinterner SMTP-Sendeconnector". Der Authentifizierungsmechanismus ist Gssapi. Das Ziel ist SMTPSVC/xxx-xxxx.de. Hat jmd. ne Idee? Danke! bearbeitet 13. Juni 2014 von datmox Zitieren Link zu diesem Kommentar
RobertWi 81 Geschrieben 13. Juni 2014 Melden Teilen Geschrieben 13. Juni 2014 Moin, mit welchem Fehler stehen die Mails in der Warteschlange? Hast Du eventuell bei 2003 im VSMTP einen Smarthost eingestellt? Der müsste da raus und in einem eigenen SMTP-Connector untergebracht werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
datmox 26 Geschrieben 13. Juni 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. Juni 2014 Hi Robert, letzter Fehler: 451 4.4.0 Primary target IP address responded with: "501 5.5.4 Auth command cancelled" Attempted failover to alternate host, but that did not succeed! Es ist kein Smarthost im virtuellen SMTP Connector unter "Erweiterte Übermittlungsoptionen" eingetragen! Danke!! Zitieren Link zu diesem Kommentar
datmox 26 Geschrieben 15. Juni 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Juni 2014 Servus, ich konnte den Fehler bereits am Freitag Abend lösen, habe aber einfach nicht mehr lange genug gewartet (wollte nach Hause :)! Im virtuellen SMTP am Ex2k3 habe ich unter "Relay" die IP des neuen Exchange eingetragen anschließend musste ich noch den SPN für den alten Mailserver am neuen Exchange setzen! Mittlerweile läuft der 2010er im Produktivnetz und routet bereits die E-Mails. Ich mach mich jetzt an die Übernahme der Postfächer! Schönen Tag noch! Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.041 Geschrieben 15. Juni 2014 Melden Teilen Geschrieben 15. Juni 2014 Komisch, musste ich noch nie machen. Ich würde sagen du hattest vorher keine standardkonfiguration. Zitieren Link zu diesem Kommentar
datmox 26 Geschrieben 16. Juni 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Juni 2014 Morgen Norbert, das war bestimmt keine Standardkonfiguration! :) Bevor ich hier in der Firma angefangen hab, hat 1 Systemhaus im Netzwerk rumgemurkst, dieses wurde dann von einem anderen abgelöst... Die machten vieles besser aber eben auch nicht alles ;). Wenn der liebe Exchange jetzt doch bloß noch voll die Öffentliche Ordner Instanzen restlos leeren würde :P Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.041 Geschrieben 16. Juni 2014 Melden Teilen Geschrieben 16. Juni 2014 Öffentliche Ordner dauern in solchen Fällen einfach oftmals lange. Also wirklich warten! Das kann problemlos 1-2 Wochen dauern. Sollte es dann immer noch Probleme geben, sind meist defekte Elemente in diesen Ordnern. Dann mal Logging hochdrehen und schauen was für Probleme auftauchen. Ggf. hilft dann auch http://blogs.technet.com/b/bill_long/archive/2010/04/22/fixing-public-folder-replication-errors-from-exchange-2003-to-exchange-2007-or-2010.aspx (aber bitte mit Vorsicht. ;)) Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
datmox 26 Geschrieben 18. Juli 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. Juli 2014 (bearbeitet) Edit: Man sollte wohl nicht mit Notepad++ in einem PS Script rumspielen... Aus dem Ö wurde ganz schnell was anderes! Hat sich also erledigt! bearbeitet 18. Juli 2014 von datmox Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.