2 Unternehmen teilen sich die Server

[kofferjunge 0]

Hallo,

 

zwei Unternehmen, bei denen die Gesellschafter die gleichen Personen sind, teilen sich mehrere Server.

Es gibt keine anderweitige Beteiligung der Unternehmen untereinander oder eine übergeordnete "Mutter".

Die Mitarbeiter sind jeweils Angestellte bei einem dieser Unternehmen, nicht jedoch bei beiden zusammen,

allerdings machen die Mitarbeiter teilweise Tätigkeiten für beide Unternehmen. Wie das ganze abgerechnet wird, weiß ich nicht.

 

Ist diese Konstellation eigentlich lizenzrechtlich in Ordnung? Ich denke jedes Unternehmen müsste seinen eigenen Server haben und auch die Zugriffe auf die Server

jeweils selbst lizenzieren, oder?

 

VG
Thorsten

[Dr.Melzer 191]

Wer ist denn der Lizenznehmer der Serverlizenzen?

[kofferjunge 0]

Lizenznehmer ist eines der beiden Unternehmen. Dieses Unternehmen erwirbt auch alle CALs, auch die notwendigen für die Mitarbeiter des anderen Unternehmen.

[Dr.Melzer 191]

Wenn der Lizenznehmer des Servers für jedes zugreifende Gerät oder jeden zugreifenden User jeweils eine CAL bereit stellt ist das in Ordnung.

[lizenzdoc 207]

Hi,

 

wenn Firma A 50 MA hat und auch Firma B 50 MA hat,

dann muss Firma A 50-WIN-CALs für die eigenen MA vorhalten und 50 WIN-CAL für die "Gäste-Zugriffe".

 

So auch umgekehrt die Firma B.

 

Somit wäre für diese Konstellation insgesamt 200 WIN-CALs von Nöten.

 

VG, Franz

[kofferjunge 0]

Wenn der Lizenznehmer des Servers für jedes zugreifende Gerät oder jeden zugreifenden User jeweils eine CAL bereit stellt ist das in Ordnung.

 

Das ist sehr gut. .

Ich hatte irgendwie im Kopf, dass dies immer als eine Art Hosting bezeichnet wird und deswegen nicht möglich ist. Aber dann habe ich mich da geirrt.

 

Vielen Dank

[micha42 29]

Ich verstehe es so, dass es kein Widerspruch ist zwischen den Aussagen von Dr.Melzer und lizenzdoc ist, sondern eine Präzisierung.

 

Demnach benötigt man die doppelte Anzahl an Lizenzen, wenn man das so aufbaut. Nur mal so interessehalber:

 

Wenn nun die FirmaA und die FirmaB die IT ausgliedern würde und das wäre FirmaC, die auch Lizenzhalter wäre. Dann bräuchte man nur die Hälfte der Lizenzen  (also am Beispiel von lizenzdoc 100 CALs), oder?

 

Michael

[Dukel 451]

Ich verstehe es so, dass es kein Widerspruch ist zwischen den Aussagen von Dr.Melzer und lizenzdoc ist, sondern eine Präzisierung.

 

Achtung. Lizenzdoc hat auf einen Beitrag geantwortet, welcher mittlerweile unter http://www.mcseboard.de/topic/200090-lizenzfrage/ abgetrennt wurde.