Mal beachten > Ablaufdatum für Mainstream Support !

[lizenzdoc 217]

Moin,

 

die Zeit vergeht wie im "Fluch" :)
Schon mal nachdenken, da das Ablaufdatum für Mainstream Support für

 

SQL-SVR-2008-R2            > 08.07.2014 (ups!)

WIN-7  (Pro /Enterprise) > 13.01.2015

WIN-SVR 2008-R2            > 13.01.2015

Office-2010                      > 13.10.2015

schon naht ...

 

Ab dem Ablaufdatum
wird es keine neuen Features und Fehlerkorrekturen für diese Produkte mehr geben,
lediglich nur noch Sicherheitslücken werden weiterhin gestopft.

 

VG, Franz

[NorbertFe 2.175]

Du hast sowas unwichtiges wie Windows Server 2008, Windows Server 2008 R2 und Exchange 2010 vergessen. Die sind auch ab 13.1.2015 betroffen.

bearbeitet 8. Januar 2015 von NorbertFe

[Sunny61 819]

Da werf ich doch die Datenbank von Microsoft in die Diskussion: http://support2.microsoft.com/gp/lifeselectindex

Hier kann sich jeder das Produkt raussuchen, welches ihn interessiert. ;)

[NorbertFe 2.175]

http://support2.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?sort=PN&alpha=&Filter=FilterMS&msdate=6so isses einfacher ;)

[Sunny61 819]

http://support2.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?sort=PN&alpha=&Filter=FilterMS&msdate=6so isses einfacher ;)

Ist ja nur ein Filter aufs Datum absteigend. Aber passt schon, so kann sich jeder das nehmen was er möchte. :)

[Doso 77]

Exchange 2010. Hmm.. ob sie da nun die Probleme mit Chrome lösen werden? Immerhin kamen die Probleme vor dem Support Ende.

[NorbertFe 2.175]

Drauf wetten würde ich nicht unbedingt.

[Lian 2.539]

Es wird eine ganze Weile noch über die Mainstream Support Phase eine Extended Support Phase für die Produkte geben, das ist hier nur am Rande erwähnt.

 

Der Unterschied wird hier im Detail erläutert:

http://support.microsoft.com/gp/lifepolicy/de#General%20Questions

 

Hauptsächlich unterscheidet sich das, wie richtig weiter oben dargestellt, an dem Punkt "Anforderung von Änderungen an Produktentwurf oder -features".

[NorbertFe 2.175]

Ja eben. Stellt sich die Frage ob Kompatibilität zu sicherheitshotfixes zählt.

[Doso 77]

Eigentlich nicht, aber wie gesagt, das Problem kam vor dem Mainstream Supportende.

[NorbertFe 2.175]

Und? ;)

[Lian 2.539]

Mal was kurioses aus der OpenSource Szene zum Thema: "Einen mehr als 2 Jahre alten Browser mit Sicherheitsupdates versorgen? Eine Zumutung!" ;)

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Sicherheitsluecke-in-Millionen-Android-Geraeten-Google-empfiehlt-Chrome-oder-Firefox-als-Abhilfe-2528130.html