Nutanix - Lizenzierung

[magicpeter 11]

Hi,

 

jetzt komme ich gerade an den Punkt Windows Lizenzen.

 

Wir wollen 6 VMs betreiben.

 

Das bedeutet doch da wir 3 x Windows 2012 R2 Std. benötigen oder?

 

Für die Hardware benötige ich doch keine Lizenz oder?

 

Da nehmen wir für die 3 Nodes 3 mal den Hyper-V Server 2012 R2 und der ist kostenlos.

 

Danke.

[NorbertFe 2.034]

Hmm, die Frage stellst du jetzt nicht zum ersten Mal. Nur weil die Hardware jetzt von Nutanix kommt ändert sich gar nichts an den Antworten die du in deinen anderen Threads zum Thema Lizenzen erhalten hast. Lies die doch einfach.

[monstermania 53]

Im Übrigen solltet Du mittlerweile auch mitbekommen haben, dass bei der MS Lizenzierung nicht nur die Anzahl der Windows Serverlizenzen eine Rolle spielt, sondern auch die MS-Applikationen die auf den Servern läuft (z.B. Exchange oder MS-SQL). Wurde in Deinen anderen Freds aber auch schon drauf hingewiesen.

Außerdem bewegst Du Dich mit 3 Server 2012R2 Standard für die 3 Hosts und 6 VM gerade an der Grenze: Pro Host der mit Server 2012R2 Standard Lizenziert ist darfst Du 2 Windows Server VM betreiben. Wenn Du also beim Ausfall eines Hosts die VM von dem ausgefallenen Host auf die anderen beiden Hosts verschiebst ist das genaugenommen ein Lizenzverstoß, da denn auf den beiden anderen Hosts dann 3 Windows Server VM laufen.

Da ja theoretisch die 6 VM's auch auf einem Hosts laufen könnten müsstest Du eigentlich 3 Windows Server 2012 Std. pro Host lizenzieren. Da wäre dann evtl. schon eine Lizenzierung von 2012R2 DC pro Host sinnvoll.

[magicpeter 11]

Im Übrigen solltet Du mittlerweile auch mitbekommen haben, dass bei der MS Lizenzierung nicht nur die Anzahl der Windows Serverlizenzen eine Rolle spielt, sondern auch die MS-Applikationen die auf den Servern läuft (z.B. Exchange oder MS-SQL). Wurde in Deinen anderen Freds aber auch schon drauf hingewiesen.

Außerdem bewegst Du Dich mit 3 Server 2012R2 Standard für die 3 Hosts und 6 VM gerade an der Grenze: Pro Host der mit Server 2012R2 Standard Lizenziert ist darfst Du 2 Windows Server VM betreiben. Wenn Du also beim Ausfall eines Hosts die VM von dem ausgefallenen Host auf die anderen beiden Hosts verschiebst ist das genaugenommen ein Lizenzverstoß, da denn auf den beiden anderen Hosts dann 3 Windows Server VM laufen.

Da ja theoretisch die 6 VM's auch auf einem Hosts laufen könnten müsstest Du eigentlich 3 Windows Server 2012 Std. pro Host lizenzieren. Da wäre dann evtl. schon eine Lizenzierung von 2012R2 DC pro Host sinnvoll.

 

Stimmt, wenn man es so sieht hast du recht und MS sieht das bestimmt so.

 

Danke.

 

Aber noch einmal, wenn ich Hyper-V Server 2012 R2 auf den 3 Hosts installieren benötige ich für die Hosts keine weitere Lizenz?

Außer für die VMs und natürlich für die Anwendungen.

[OliverHu 19]

Nur mal so am Rande, ohne mich jetzt in die Lizenzfrage einzumischen: warum will man NUTANIX für 6 virtuelle Maschinen einsetzen? :suspect:

[monstermania 53]

Aber noch einmal, wenn ich Hyper-V Server 2012 R2 auf den 3 Hosts installieren benötige ich für die Hosts keine weitere Lizenz?

Außer für die VMs und natürlich für die Anwendungen.

 

Du kaufst 3 Windows 2012R2 Lizenzen. Jede der Lizenzen 'bindest' Du an einen pysikalischen Host. Nun darfst Du auf den Hosts jeweils 2 Windows Server installieren/einsetzten sofern Du auf den Hosts ausschließlich einen Windows 2012 Server mit Hyper-V-Rolle installierst und einsetzt. So Bald Du mehr Rollen als die Hyper-V Rolle auf dem Host betreibst (z.B. DNS, DHCP, Druckserver, usw.) gilt das nicht mehr! Dann darfst Du nur noch eine zusätzliche VM auf diesem Host betreiben. Außer Du kaufst zusätzliche 2012R2 STD-Lizenzen und 'bindest' Die an den Host...

Irgendwann muss man halt Rechnen, ob nicht eine 2012R2 Datacenter pro Host günstiger wird. Mit der Datacenter Lizenz darfst Du beliebig viele Windows-Serverinstanzen auf dem Host einsetzten an den Du die 2012 Datacenter gebunden hast. Optimal natürlich, wenn Du 3 x 2012R2 DC für Deine Hosts kaufst. Dann darfst Du beliebig viele VM's auf Deinen Hosts einsetzten und diese auch nach Gutdünken zwischen den Hosts Hin-und Herschieben.

Was ist daran so unverständlich?

 

Ach ja,

das mit hat nichts mit der evtl. notwendigen Lizenzmobilität für Exchange oder MS-SQL zu tun! Das muss noch mal gesondert betrachtet werden.

 

Nur mal so am Rande, ohne mich jetzt in die Lizenzfrage einzumischen: warum will man NUTANIX für 6 virtuelle Maschinen einsetzen? :suspect:

 

Ja, das fragen sich sicherlich viele hier.

Zumal bei einer HA-Lösung die Lizenzierung von MS Anwendungen ja komplexer ist, da ja theoretisch die Maschinen jederzeit zwischen den Hosts verschoben werden können. Stichwort: Lizenzmobilität.

 

Aber die paar Euro für die MS Lizenzen hat Peters-Kunde sicherlich auch noch über. Wo doch die Lösung von NUTANIX sooo dermaßen supergünstig ist. ;)

bearbeitet 17. April 2015 von monstermania

[tkr104 11]

Aber noch einmal, wenn ich Hyper-V Server 2012 R2 auf den 3 Hosts installieren benötige ich für die Hosts keine weitere Lizenz?

Außer für die VMs und natürlich für die Anwendungen.

 

Ich weiss ja nicht wie gut deine Powershell Kenntnisse sind, aber das solltest du dir gut ueberlegen. Grundsaetzlich brauchst du, sofern du die VMs zwischen den Hosts zu Wartungszwecken verschieben koennen willst fuer JEDEN Node 3x Windows Server 2012R2 Standard. Fuer eventuelle MSSQL und Exchange Server brauchst du dann noch Software Assurance...

 

VG,

 

Thomas

[magicpeter 11]

Nur mal so am Rande, ohne mich jetzt in die Lizenzfrage einzumischen: warum will man NUTANIX für 6 virtuelle Maschinen einsetzen? :suspect:

 

Weil es eine gute Lösung ist und nicht teuer als eine alternative HA Lösung.

 

Ich weiss ja nicht wie gut deine Powershell Kenntnisse sind, aber das solltest du dir gut ueberlegen. Grundsaetzlich brauchst du, sofern du die VMs zwischen den Hosts zu Wartungszwecken verschieben koennen willst fuer JEDEN Node 3x Windows Server 2012R2 Standard. Fuer eventuelle MSSQL und Exchange Server brauchst du dann noch Software Assurance...

 

VG,

 

Thomas

 

 

Ja, das ist sicherlich richtig.

Es geht aber auch ohne oder?

 

Nicht das wir unterlizensierte wollen.

Was sein muss muss sein.

 

 

 

Du kaufst 3 Windows 2012R2 Lizenzen. Jede der Lizenzen 'bindest' Du an einen pysikalischen Host. Nun darfst Du auf den Hosts jeweils 2 Windows Server installieren/einsetzten sofern Du auf den Hosts ausschließlich einen Windows 2012 Server mit Hyper-V-Rolle installierst und einsetzt. So Bald Du mehr Rollen als die Hyper-V Rolle auf dem Host betreibst (z.B. DNS, DHCP, Druckserver, usw.) gilt das nicht mehr! Dann darfst Du nur noch eine zusätzliche VM auf diesem Host betreiben. Außer Du kaufst zusätzliche 2012R2 STD-Lizenzen und 'bindest' Die an den Host...

Irgendwann muss man halt Rechnen, ob nicht eine 2012R2 Datacenter pro Host günstiger wird. Mit der Datacenter Lizenz darfst Du beliebig viele Windows-Serverinstanzen auf dem Host einsetzten an den Du die 2012 Datacenter gebunden hast. Optimal natürlich, wenn Du 3 x 2012R2 DC für Deine Hosts kaufst. Dann darfst Du beliebig viele VM's auf Deinen Hosts einsetzten und diese auch nach Gutdünken zwischen den Hosts Hin-und Herschieben.

Was ist daran so unverständlich?

 

 

 

 

Das ist schon verständlich.

Ach ja,

das mit hat nichts mit der evtl. notwendigen Lizenzmobilität für Exchange oder MS-SQL zu tun! Das muss noch mal gesondert betrachtet werden.

 

 

 

Wurde berücksichtigt.

Es gibt entsprechend 2 x Exchange Lizenzen.

[OliverHu 19]

Weil es eine gute Lösung ist und nicht teuer als eine alternative HA Lösung.

 

Wie viele Appliances setzt du denn in deinem Konzept ein?

[monstermania 53]

Ja, das ist sicherlich richtig.

Es geht aber auch ohne oder?

Was will uns der Autor damit sagen?

'Gehen' in Form von Funktionieren tut eine Menge und ob das dann legal ist lasse ich dann mal offen!?

Wenn Du 100'ig belegbar sicherstellen kannst (so dass Du bei einem MS Audit keine Probleme bekommst), dass niemals mehr als 2 Windows VM auf den Hosts laufen, dann wäre das lizenztechnisch in Ordnung. Nur was willst Du dann mit einer HA-Lösung?

bearbeitet 17. April 2015 von monstermania

[tkr104 11]

Wurde berücksichtigt.

Es gibt entsprechend 2 x Exchange Lizenzen.

Damit darfst du die Exchange VMs aber nicht zwischen den Nodes verschieben. Wie bereits mehrfach gesagt, Software Assurance ist das Zauberwort.

[magicpeter 11]

Ja, super und wer verkauft mir jetzt diese Software Assurance Services und was kosten diese?

[tesso 375]

Frag deinen Localdealer. SA bekommst du im Lizenzprogramm.

[magicpeter 11]

Ich telefoniere einmal mit Microsoft.... 

Mal schaun was die dazu sagen...

Weiss du was sowas kostet?

So, sehr freundlich die MS Hotline Tel 08006270102

 

6 x Windows 2012 R2 Std plus Cals

1 x Exchange 2013 Lizenzen + Software Assurance plus Cals

 

Na, das ist doch mal eine Aussage.

 

Mal schauen ob ich heute heute noch den ungefähren Preis für den Software Assurance herausbekommen.

 

Weiss es vielleicht hier jemand?

[tesso 375]

Ihr seit doch selbst Händler. Die Distris verkaufen dir auch Lizenzprogramme.

Frag dort nach. Die haben im Übrigen auch Ansprechpartner für Lizenzierungsfragen.

Wie kommen die auf 6x Windows SRV STD?

bearbeitet 17. April 2015 von tesso