OliverHu 19 Geschrieben 8. Mai 2015 Melden Teilen Geschrieben 8. Mai 2015 Moin! Ich suche eine Möglichkeit, bei bestimmten Hyper-V VMs (Hosts sind WS 2008R2 und WS 2012 R2) die Änderungsrate auf Blockebene zu ermitteln. Hat jemand eine Idee? Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.957 Geschrieben 8. Mai 2015 Melden Teilen Geschrieben 8. Mai 2015 Moin, Überwachen des Storage-Systems ...? Wozu brauchst du die Daten? Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
OliverHu 19 Geschrieben 8. Mai 2015 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Mai 2015 (bearbeitet) Moin Nils, Überwachen des Storage-Systems ...? Würde ich gern, die VMs liegen jedoch noch auf lokalem Storage oder auf "dummen" SAS-Speicher. Ein Monitoring gibt es da nicht. Wozu brauchst du die Daten? Die Ergebnisse benötige ich zum Bandbreiten-Sizing für die Replikation in eine Colocation. bearbeitet 8. Mai 2015 von OliverHu Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.957 Geschrieben 8. Mai 2015 Melden Teilen Geschrieben 8. Mai 2015 (bearbeitet) Moin, am Ende wäre ein Test die aussagekräftigste Variante. Die meisten Replikationen basieren ja auf Snapshots - interessant ist also nicht die Änderungsrate auf Blockebene, sondern das Block-Delta zwischen zwei Snapshots. Das kann je nach Applikation deutlich geringer sein. Perfmon mit einer Überwachung der geschriebenen Bytes oder Schreibvorgänge pro Sekunde? Die letzten Backups vergleichen und als Grundlage nehmen? Andere Quellen geben auch nur grobe Hinweise, z.B.: http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2037268 http://read.virtualizeplanet.com/?p=91 http://blogs.technet.com/b/tommypatterson/archive/2012/10/10/replication-with-hyper-v-replica-part-ii-restricted-bandwidth-replication-step-by-step.aspx http://jpaul.me/?p=1316 Gruß, Nils bearbeitet 8. Mai 2015 von NilsK Zitieren Link zu diesem Kommentar
OliverHu 19 Geschrieben 8. Mai 2015 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Mai 2015 am Ende wäre ein Test die aussagekräftigste Variante. Die meisten Replikationen basieren ja auf Snapshots - interessant ist also nicht die Änderungsrate auf Blockebene, sondern das Block-Delta zwischen zwei Snapshots. Das kann je nach Applikation deutlich geringer sein. Natürlich werde ich das testen. In den nächsten drei Wochen bekomme ich eine Teststellung, um die Lösung ausgiebig beurteilen zu können. Perfmon mit einer Überwachung der geschriebenen Bytes oder Schreibvorgänge pro Sekunde? Die letzten Backups vergleichen und als Grundlage nehmen? Das ist eine Idee, mit Perfom draufzuschauen. Die Backup-Variante kommt vornehmlich zum Einsatz, und habe ich schon evaluiert. Wäre aber möglich gewesen, es gibt noch eine weitere Variante um die Ergebnisse zu verifizieren ;) Die Quellen schaue ich mir mal an, danke :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dunkelmann 96 Geschrieben 8. Mai 2015 Melden Teilen Geschrieben 8. Mai 2015 Moin, welcher Replikationsmechanismus soll eingesetzt werden? (Hyper-V Replika läuft nicht unter 2008R2) Ich stand seinerzeit vor dem gleichen Thema und habe zunächst einen Pilot mit Replikation im LAN gestartet; per asynchroner Storage Replikation. Im Anschluss konnte ich die exakte Größe der einzelnen Snapshots auswerten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
OliverHu 19 Geschrieben 8. Mai 2015 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Mai 2015 Moin! ich werde im Testfeld die Lösung von SimpliVity (OmniCube) einsetzen, also auf Basis VMware. Die Teststellung beinhaltet zwei OmniCubes, sodass ich dass bei uns im Haus im LAN mal testen kann... Nochmal zurück zum Thema: leider bietet Microsoft kein CBT (Change Block Tracking) für Hyper-V an - VMware kann das - aber es gibt wenige Anbieter, die einen CBT mini-filter Driver für Hyper-V anbieten. Einen habe ich zwischenzeitlich angeschrieben. Ich halte Euch hier auf dem laufendem... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.