guybrush 19 Geschrieben 18. Mai 2015 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2015 Hallo Kollegen, ich habe noch einen Storage Server 2003 R2 bei mir stehen, den ich jetzt wg. Kompatibilitätsproblemen gern auf 2008 upgraden möchte (inplace). Neuinstallation kommt derzeit nicht in Frage. Ich habe dazu nicht viel gefunden, nur halt die Migrationsdokumente von 2003 Std. weg. Prinzipiell ist ja der Storage Server nichts anderes, aber der Teufel steckt ja bekanntlich im Detail. Nun meine Frage - kann ich den Storage Server ohne große Probleme upgraden, also rein Systemtechnisch, Drittherstellerapplikationen usw. außen vor? Grüße Johannes Zitieren Link zu diesem Kommentar
Daniel -MSFT- 129 Geschrieben 18. Mai 2015 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2015 Inplace Upgrade wird nicht gehen, weil der Storage-Server bisher vermutlich ein 32-Bit Server ist, oder? Schau mal hier rein: Guide for Upgrading to Windows Server 2008 R2 Zitieren Link zu diesem Kommentar
guybrush 19 Geschrieben 18. Mai 2015 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2015 Hallo Daniel, du hast recht, der Storage Server ist 32bittig. Deshalb würde ich ja auch auf 2008 updaten - den gibt es auch noch als 32bit Variante. Meines Erachtens sollte das funktionieren und würde mein Problem lösen. Es stellt sich nur die Frage, ob das so funktioniert. Beste Grüße Johannes Zitieren Link zu diesem Kommentar
Doso 77 Geschrieben 18. Mai 2015 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2015 In 5 Jahren haste dann wieder das selbe Problem, und Windows Server 2016 gibt es nicht in 64bit. Zitieren Link zu diesem Kommentar
guybrush 19 Geschrieben 18. Mai 2015 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2015 Das mag sein, ja. Aber so lange gibt es den Server nicht mehr. Der wird im Laufe des nächsten Jahres migriert auf 2012R2. Mit dem Upgrade auf 2008 erkaufe ich mir einfach bis dahin Ruhe. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dunkelmann 96 Geschrieben 18. Mai 2015 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2015 Moin, ist der Storage Server nicht ein OEM Produkt? Da könnte ein eigenmächtiges Upgrade lizenztechnisch problematisch werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
guybrush 19 Geschrieben 18. Mai 2015 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2015 Wurde damals mit meinem Fujitsu-Server vorinstalliert gekauft. Lizenzrechtlich würde ich behaupten, dass die OEM-Version als Grundlage für mein Update passt (habe einen OV-Vertrag). Allerdings ist das nur eine Vermutung, die ich mir vorher von meinem SAM-Partner bestätigen lassen würde... Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 559 Geschrieben 18. Mai 2015 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2015 Und wo bekommst Du eine OEM-Version vom Storage-Server her? Gerade für die Version 2008 dürfte das sehr schwierig werden. Das ISCSI-Target gibt es übrigens schon länger ohne den Storage-Server: http://blogs.technet.com/b/filecab/archive/2012/05/21/introduction-of-iscsi-target-in-windows-server-2012.aspx Zitieren Link zu diesem Kommentar
guybrush 19 Geschrieben 18. Mai 2015 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2015 Crossgrade funktioniert in dem Fall nicht bzw. ist nicht erlaubt? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Daniel -MSFT- 129 Geschrieben 18. Mai 2015 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2015 (bearbeitet) Lies doch mal die Anleitung, die ich gepostet habe. Die verweist z.B. auf Windows Server 2008 R2 Upgrade Paths, wo Du lernen kannst: Cross-edition upgrades (for example, the Windows Server 2008 Foundation SKU to the Windows Server 2008 Datacenter SKU) are not supported. Bin mir beim Storage Server nicht 100% sicher aber Im Open Value gibt es meines Wissens nach keine Upgrade-Lizenz, da es Software Assurance imho nicht für Windows Storage Server gibt. Aber da mag ich mich gern eines Besseren belehren lassen, wenn jemand mehr weiß. Have fun!Daniel bearbeitet 18. Mai 2015 von Daniel -MSFT- Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 559 Geschrieben 18. Mai 2015 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2015 Außer im MSDN habe ich das Teil noch nicht gesehen. Ich könnte jetzt fragen: Braucht man die Software? Das ISCSI-Target gibt ja kostenlos oder jetzt enthalten. Der Rest ist OEM. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Daniel -MSFT- 129 Geschrieben 18. Mai 2015 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2015 (bearbeitet) Ist schon eine Weile her aber ich meine, Single Instance Store-Deduplication auf Dateiebene wurden im Storage Server für Datenlaufwerke unterstützt (im normalen Server nicht) und der Server war performancetechnisch besser auf File Services optimiert. Weiterhin brauchte der Storage Server 2008 keine CALs. Die wurden erst ab Storage Server 2008 R2 erforderlich. bearbeitet 18. Mai 2015 von Daniel -MSFT- Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 559 Geschrieben 18. Mai 2015 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2015 Hm, liest sich ein wenig kompliziert. Aber 2012 hat das ja nun auf Block-Ebene. https://technet.microsoft.com/de-de/library/hh831602.aspx Zitieren Link zu diesem Kommentar
guybrush 19 Geschrieben 18. Mai 2015 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2015 Lies doch mal die Anleitung, die ich gepostet habe. Die verweist z.B. auf Windows Server 2008 R2 Upgrade Paths, wo Du lernen kannst: Cross-edition upgrades (for example, the Windows Server 2008 Foundation SKU to the Windows Server 2008 Datacenter SKU) are not supported. Bin mir beim Storage Server nicht 100% sicher aber Im Open Value gibt es meines Wissens nach keine Upgrade-Lizenz, da es Software Assurance imho nicht für Windows Storage Server gibt. Aber da mag ich mich gern eines Besseren belehren lassen, wenn jemand mehr weiß. Have fun! Daniel Entschuldige, die Bemerkung zum Cross-edition upgrade hab ich übersehen. Hab den Artikel nur überflogen. Unsupported wäre mir in dem Fall ehrlich gesagt egal. Im Falle eines Falles ist man i.d.R. ja sowieso auf sich selbst gestellt. Die Lizenzfrage hab ich jetzt mal an meinen SAM-Consultant weitergeleitet. Ich bin gespannt, was der dazu zu sagen hat. Die Deduplizierung des 2012R2 Servers hab ich auf meinem Backupserver aktiviert und liebe sie. mit knapp 12TB verbrauchtem Plattenplatz hab ich gut Ding 70TB an Daten gespeichert. Zugegeben, es muss nicht immer so gut gehen. Aber im Vergleich zu einer dezidierten Dedupappliance, die gleich eine Lawine kostet, ist die Lösung wunderbar. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Daniel -MSFT- 129 Geschrieben 19. Mai 2015 Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2015 Deswegen würde ich ja auch keinen Windows Server 2008 Storage Server mehr heute installieren. Dedup auf Blockebene ist um Längen effizienter als auf Dateiebene. Auch wenn unsupported Dir egal ist, es geht meines Wissens nach auch technisch nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.