TomRohwer 10 Geschrieben 15. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 15. Dezember 2003 Kurze Frage in die Runde: wie schätzt Ihr anhand praktischer Erfahrung die Mindesthardware-Anforderung für NT4 ein? Die Leistungs-Anforderung ist sehr schlicht - die Rechner, um die es geht, hängen in einem LAN und dienen als "Schreibmaschinen", d.h. es würde lediglich das OS und WordPad laufen. Internet oder irgendwas anderes ist nicht nötig, es werden lediglich kurze Texte geschrieben und auf einem Server gespeichert. Hardware (bitte jetzt nicht lachen...!): Pentium 133Mhz, 16 MB RAM, 1.2 GB HD. Die User sind nicht verwöhnt, nutzen z.Z. Win95 bzw 98 auf den Dingern. Ist das einen Versuch mit NT 4 wert, oder braucht da schon jeder Mausklick 30 Sekunden...? Zitieren Link zu diesem Kommentar
nightwatcher 10 Geschrieben 15. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 15. Dezember 2003 Hallo, also laut MS ist das ausreichend für NT. Zitieren Link zu diesem Kommentar
c0smic 12 Geschrieben 15. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 15. Dezember 2003 Ich find 16 MB RAM ziemlich duerftig. Also 32 sollteste den Kisten schon spendieren, dann wirds ertraeglich. Mit der jetzigen Konfiguration unter NT werden die Mitarbeiter sicher nicht gluecklich. Microsoft setzt zwar nur 16 MB voraus als required, recommended sind aber 32, richtig angenehm wirds ohnehin erst mit 64. Also wenn ich Du waere, wuerd ich in jeden Client nochmal 16 MB zusaetzlich packen bevor du da NT drauf haust. Gruss c0sMiC Zitieren Link zu diesem Kommentar
holgi_man 10 Geschrieben 15. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 15. Dezember 2003 Hallo erstmal Ich kenne den betrieb mit einem Pentium 166, 64MB RAM, Word und Excel bei einer NT4.0 WK. Es war grausam Mit den freundlichsten Holgi :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
edv-olaf 10 Geschrieben 15. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 15. Dezember 2003 Hallo, Praxiswert von mir: - NT 4.0 pur: 32 MB - Anwendungsprogramme (Word z.B.): mind. 64 MB Mit 16 MB hast du eine unendliche Verzögerung drin: Mausklick, wart, wart, wart, Reaktion auf Klick, wart, wart, wart, Reaktion des angeklickten Symbols (Programmstart oder was auch immer). Grüße Olaf Zitieren Link zu diesem Kommentar
Foxi 10 Geschrieben 15. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 15. Dezember 2003 Hi Ich habe immer noch einen NT 4.0 Rechner am Laufen. P1 200 128 MB RAM Also er läuft Problemlos :-)) Arbeitsspeicher 16 MB ist zuwenig, um einigermassen Arbeiten zu können! Aber Speicher kostet nicht viel, ich würde ihm 128 MB Spendieren. Der Prozessor reicht für einfache Arbeiten. Gruss Foxi Zitieren Link zu diesem Kommentar
saracs 10 Geschrieben 15. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 15. Dezember 2003 oder du erzählst dem user einfach das sich der rechner seiner arbeitsgeschwindigkeit anpassen würde :D :D :D *duckundweg* gruss saracs Zitieren Link zu diesem Kommentar
TomRohwer 10 Geschrieben 15. Dezember 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Dezember 2003 oder du erzählst dem user einfach das sich der rechner seiner arbeitsgeschwindigkeit anpassen würde :D :D :D *duckundweg* Diese würden das sogar glatt glauben... :D Ich hatte schon solche Befürchtungen, hier liegen nämlich noch ein paar NT 4-Lizenzen rum, aber keine EDO-RAMs... Zitieren Link zu diesem Kommentar
himbidas 10 Geschrieben 15. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 15. Dezember 2003 Original geschrieben von TomRohwer Ich hatte schon solche Befürchtungen, hier liegen nämlich noch ein paar NT 4-Lizenzen rum, aber keine EDO-RAMs... EDO's bekommst du doch an jeder Ecke nachgeworfen. Lass deinen Chef mal 100 EUR locker machen, dann kannst du deine Clients fürstlich upgraden. Schau doch mal bei dem bekannten Auktionshaus vorbei. Da wirst du bestimmt günstig fündig. Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar
TomRohwer 10 Geschrieben 16. Dezember 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Dezember 2003 Schau doch mal bei dem bekannten Auktionshaus vorbei. Da wirst du bestimmt günstig fündig. Ich bin immer etwas skeptisch bei gebrauchtem Speicher... Ist erfahrungsgemäß eine Menge Ausschuß drunter. Da die Dinger sowieso langsam über den Jordan gehen und zerbröseln, wird er sich eher auf komplett neue Hardware einstellen müssen... :p Zitieren Link zu diesem Kommentar
himbidas 10 Geschrieben 16. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 16. Dezember 2003 Du scheinst den Sinn der Frage missverstanden zu haben. Die PC's sollen nur bessere Schreibmaschinen sein/werden. Wozu dann in teure neue Hardware investieren. Bei EDO-Preisen von 1-5 EUR pro 64MB (kommt auf das Schnäppchen an ;) ), kann man auch mal einen Ausfaller verschmerzen. Auf jeden Fall, wenn die Teile NT bekommen sollen, gehört Speicher rein. 64 MB ist mindestens notwendig. Auch wenn "nur" Word läuft (Word ist speicher- und ressourcenhungrig). Läuft darauf noch ne Antivirensoftware, oder andere Hintergrundsoftware, könnens gerne auch nochmal 64 MB sein. Aber wie gesagt, EDO kostet (fast) nix mehr. Also rein damit... Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar
Foxi 10 Geschrieben 17. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 17. Dezember 2003 Hi Vorsicht bei EDO Rams! Bei den Meisten älteren Boards funktionieren keine EDO´s. Besser RAM ohne EDO Kaufen. Gruss Foxi Zitieren Link zu diesem Kommentar
pandur 10 Geschrieben 17. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 17. Dezember 2003 Hier liegt scheinbar ein Mißverständnis vor: EDO RAM ist ein Vorgänger von SDRAM, also etwas älteren Ursprungs. Es handelt sich hierbei nicht um RAM mit "EDO". Diese gibt's übrigens wirklich für 'n Appel und'n Ei, wie man so schön sagt. NT auf P75 mit 64 MB inklusive Word auf 540 MB HDD hab ich auch schon an's Laufen gekriegt. Das ist dann aber wirklich nur noch eine Schreibmaschine... (Norton AV lief auch noch drauf) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Foxi 10 Geschrieben 17. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 17. Dezember 2003 Hi Also die PS/2 Module gab es als EDO und als non EDO. Gruss Foxi Zitieren Link zu diesem Kommentar
edv-olaf 10 Geschrieben 17. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 17. Dezember 2003 Non-Edo = FP-RAM! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.