Alith Anar 40 Geschrieben 3. Juni 2015 Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2015 Hallo, man stößt immer wieder auf neue Überraschungen. Folgendes Szenario: Umgebung ist Exchange 2010 In einer Firma gibt es 3 Mitarbeiter + Chef. Jeder Mitarbeiter hat ein Postfach. Der Chef hat 2. Auf das jeder individuell Rechte hat Darüber hinaus gibt es für jedes Projekt das die Firma bearbeitet ein "Projektpostfach", auf das jeder Mitarbeiter zugreifen kann. Derzeit hat die Firma 10 Projekte, also gibt es auch da 10 Benutzerpostfächer. Raum- & RessourcenPostächer sind nicht vorhanden. Die Lizensierung erfolgt über UserCals In der EMC ist im Organisationstatus nun unter dem Punk "Gesamtanzahl der Benutzer, die Clientzzugriffslizenzen benötigen:" 15 (3 MA + 2. Chefpostfächer + 10 Projekte). Soweit alles klar. Bisher wurde in Schulungen immer gesagt die Anzahl der UserCals richtet sich immer nach der Anzahl der "Biologischen Personen" es wären also 4 UserCals ausreichend um eine korrekte Lizensierung sicherzustellen. Heute wurde mir gesagt bei einem SAM Audit ist für Microsoft nur die Anzahl die hinter "Gesamtanzahl der Benutzer, die Clientzzugriffslizenzen benötigen" angegeben ist relevant. Somit würden also 11 UserCals fehlen. Wie viele Exchange UserCals benötige ich nun? 4 oder 15? Danke Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar
Beste Lösung NorbertFe 2.034 Geschrieben 3. Juni 2015 Beste Lösung Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2015 4. Die Dinger heißen User CAL und nicht Exchangepostfach-CAL oder auch nicht AD-Account-CAL. Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Alith Anar 40 Geschrieben 3. Juni 2015 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2015 Ich weiß. Ich bin / war ja auch der Meinung 4 reichen, nur meinte mein Gesprächspartner heute das bei denen im SAM die 50 Gruppenpostfächer moniert wurden. (Das Beispiel oben ist aus einem Architekturbüro). Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 3. Juni 2015 Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2015 Dann sollte er da nochmal nachfragen oder seinem Auditor mal nachhaken. Das ist definitiv falsch. Zitieren Link zu diesem Kommentar
lizenzdoc 207 Geschrieben 3. Juni 2015 Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2015 (bearbeitet) Hi, laut PURs 04-2015, Seite-7: Universelle Lizenzbestimmungen Diese Lizenzbestimmungen gelten universell für Ihre Verwendung sämtlicher Software und aller Onlinedienste von Microsoft,die unter Ihrem Volumenlizenzvertrag lizenziert wurden. Definitionen In diesen Produktbenutzungsrechten verwendete Begriffe, die hierin nicht definiert werden,haben die gleiche Bedeutung wie in Ihrem Volumenlizenzvertrag.Die folgenden Definitionen besitzen ebenfalls Gültigkeit: CAL ist eine Clientzugriffslizenz. Es gibt zwei Arten von CALs: Nutzer- und Geräte-CALs.Mit einer Nutzer-CAL kann ein Nutzer von einem beliebigen Gerät aus auf die Serversoftware zugreifen.Mit einer Geräte-CAL kann ein beliebiger Nutzer von einem Gerät aus auf die Serversoftware zugreifen. Lizenziertes Gerät ist das jeweilige physische Hardwaresystem, dem eine Lizenz zugewiesen wird.Im Sinne dieser Definition wird eine Hardwarepartition oder ein Blade als separates Gerät betrachtet. Lizenzierter Nutzer ist die jeweilige Person, der eine Lizenz zugewiesen wird.Der Auditor erzählt somit "Schmarrn" und beherrscht sein Geschäft leider nicht, sehr bedenklich ! 4x USER-CALs >> Norbert hat voll recht! VG, Franz bearbeitet 3. Juni 2015 von lizenzdoc Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.