Volker69 0 Geschrieben 16. Juni 2015 Melden Teilen Geschrieben 16. Juni 2015 (bearbeitet) Hallo zusammen. Ich bin seit kurzem für zwei Windows Server mit einigen VMs in unserer Firma verantwortlich. Leider bin ich, was Microsoft Lizensierung angeht, ein absoluter Rookie. Trotz einiger Stunden Google und Co bin ich mir nicht sicher, die Lizenzregelungen von MS verstanden zu haben. Daher hoffe ich, hier fachkundige Hilfe zu finden. Folgendes habe ich zur Verfügung: zwei physikalische Server zwei Lizenzen Server 2008 R2 Standart eine Lizenzen Server 2012 R2 Standart Folgendes Szenario muss ich umsetzten: Server 1 physikalische HW: 1 x Server 2008 R2 als reiner Hypervisor (Lizenz 2012) VM 1: 1 x Server 2008 R2 mit mindestens einer Rolle (AD, WSUS, DNS, ...) (Lizenz 2012) VM 2: 1 x Server 2008 R2 mit mindestens einer Rolle (AD, WSUS, DNS, ...) (Lizenz 2012) Server 2 physikalische HW: 1 x Server 2008 R2 als reiner Hypervisor (Lizenz 2008 Nr 1) VM 1: 1 x Server 2008 R2 mit mindestens einer Rolle (AD, WSUS, DNS, ...) (Lizenz 2008 Nr 1) VM 2: 1 x Server 2008 R2 mit mindestens einer Rolle (AD, WSUS, DNS, ...) (Lizenz 2008 Nr 2) Ist das rechtens oder brauche ich mehr Lizenzen? Gibt es eine andere Möglichkeit? Wichtig sind die vier VMs. bearbeitet 16. Juni 2015 von Volker69 Zitieren Link zu diesem Kommentar
monstermania 53 Geschrieben 17. Juni 2015 Melden Teilen Geschrieben 17. Juni 2015 (bearbeitet) Moin, wenn auf einem Host ausschließlich die HyperV-Rolle läuft wird dafür keine Serverlizenz fällig. Der HyperV ist kostenlos und lizenzfrei! Pro Windows Serverlizenz (2008R2 und 2012) darfst Du 2 virtuelle Serverinstanzen betreiben (also 2 VM mit Server 2008R2 und 2 VM mit Server 2012 bzw. Downgrade) Ich würde das also wie folgt umsetzten. Auf beiden Hosts den HyperV einheitlich installieren (HyperV 2012), weil der 2012 einfach neuer und stabiler ist als HyperV 2008. Dann kannst Du die VM nach den optimalen Gesichtspunkten auf die beiden Hosts verteilen. Du darfst die Anzahl und Art der Server VM mischen so lange Du nicht mehr als Deine 4 lizenzierten VM nutzt. So kann z.B. auf dem 1. Host auch 3 VM laufen und auf dem 2. Host nur eine VM. Genauso darfst Du einen Lizenzdowngrade für den 2012 Server machen. Du darfst also statt dem 2012 Server auch den 2008R2 installieren. Ein Upgrade ist natürlich nicht erlaubt (also statt 2008R2 2012 installieren)! Wichtig, dass Du immer die maximale Anzahl der Lizenzen beachtest und dass die VM den Hosts dauerhaft zugewiesen werden (min 90 Tage). Je nach kaufender Software in den VM's kann es dann komliziert werden (z.B. SQL, Exchange). Dass muss dann nochmal gesondert betrachtet werden. Gruß Dirk bearbeitet 17. Juni 2015 von monstermania Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 454 Geschrieben 17. Juni 2015 Melden Teilen Geschrieben 17. Juni 2015 Moin, wenn auf einem Host ausschließlich die HyperV-Rolle läuft wird dafür keine Serverlizenz fällig. Der HyperV ist kostenlos und lizenzfrei! Pro Windows Serverlizenz (2008R2 und 2012) darfst Du 2 virtuelle Serverinstanzen betreiben (also 2 VM mit Server 2008R2 und 2 VM mit Server 2012 bzw. Downgrade) Ich würde das also wie folgt umsetzten. Auf beiden Hosts den HyperV einheitlich installieren (HyperV 2012), weil der 2012 einfach neuer und stabiler ist als HyperV 2008. Dann kannst Du die VM nach den optimalen Gesichtspunkten auf die beiden Hosts verteilen. Du darfst die Anzahl und Art der Server VM mischen so lange Du nicht mehr als Deine 4 lizenzierten VM nutzt. So kann z.B. auf dem 1. Host auch 3 VM laufen und auf dem 2. Host nur eine VM. Genauso darfst Du einen Lizenzdowngrade für den 2012 Server machen. Du darfst also statt dem 2012 Server auch den 2008R2 installieren. Ein Upgrade ist natürlich nicht erlaubt (also statt 2008R2 2012 installieren)! Wichtig, dass Du immer die maximale Anzahl der Lizenzen beachtest und dass die VM den Hosts dauerhaft zugewiesen werden (min 90 Tage). Je nach kaufender Software in den VM's kann es dann komliziert werden (z.B. SQL, Exchange). Dass muss dann nochmal gesondert betrachtet werden. Gruß Dirk Das ist alles nicht so richtig. Bei Windows Server 2008 R2 darfst du nur eine Virtuelle Instanz pro Lizenz installieren und nicht zwei. Durch die Mischung der Lizenzen (2012 und 2008) darf der TO auch entweder den freien Hyper-V Server installieren, muss jeweils ein OS auf einen Host installieren oder Lizenzen nachkaufen. Des weiteren darf er nicht einfach die VMs mischen. Wenn einem Host eine Windows 2012 Lizenz zugewiesen wurde darf er nicht eine virtuelle Instanz auf dieser und eine andere virtuelle Instanz auf einer anderen Hardware laufen lassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Volker69 0 Geschrieben 17. Juni 2015 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Juni 2015 Moin. Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass aufgrund von Firmenpolitik nur 2008 R2 tatsächlich installiert werden darf. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 454 Geschrieben 17. Juni 2015 Melden Teilen Geschrieben 17. Juni 2015 Können die VMs zwischen den Hosts verschoben werden oder auf den jeweils anderen Hosts gestartet werden (HA)? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Volker69 0 Geschrieben 17. Juni 2015 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Juni 2015 Können die VMs zwischen den Hosts verschoben werden oder auf den jeweils anderen Hosts gestartet werden (HA)? Nein, Die VM sind den jeweiligen Hosts fest zugewiesen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Beste Lösung Volker69 0 Geschrieben 8. Juli 2015 Autor Beste Lösung Melden Teilen Geschrieben 8. Juli 2015 Danke für die Antworten. Nach einiger Suche in den Weiten des Internet bin ich mir nun ziemlich sicher, dass mein Plan so, wie beschrieben, legal ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.