Device-CAL oder User-CAL

[Julian87 0]

Hallo,

 

ich hab da eine Frage.

 

Wir haben einen SQL Server auf den eine Applikation zugreift. An der Applikation melden sich 500 User an.

 

Muss ich jetzt eine Device-Cal für die Applikation oder 500 User-CALs kaufen?

 

Gruß,

Julian

[Alith Anar 40]

Bei 500 Usern würde ich auf eine Prozessorlizenz gehen.

 

Wo ist den die Applikation installiert?

[Julian87 0]

Auf dem selben Server.

[Alith Anar 40]

Lizenzdoc, oder der Dr werden da bestimmt genaueres zu sagen können, aber IMHO musst du trotzdem die Clients der Anwender lizensieren. Wie bei einer Webanwendung wo man auch nur einen "Benutzer" hat um die DB Abfragen durchführen zu können, man aber trotzdem jeden Benutzer der auf die Webanwendung zugreift lizensieren muss (oder auf CPU Lizensierung geht).

[Julian87 0]

OK, Danke.

[lizenzdoc 207]

hi,

 

da die SQL-USER-CAL ca. 20% teurer ist als die SQL-DEVICE-CAL

muss man rechnen.
Sitzen die 500 User an auch nur 500 Devices sind die Device-CALs günstiger.
Sitzen die 500 User mal an Ihrem Desktop, mal an Ihrem Notebook,
dann ist die SQL-USER-CAL günstiger, ansonsten wären ja 1000 SQL-DEVICE-CAL nötig.

 

Für 500 SQL-DEVICE-CALs muss man ca. 100.000 €
Für 500 SQL-USER-CALs    muss man ca. 120.000 € rechnen.

 

Für SQLSvrStdCore 2012 SNGL MVL 2Lic CoreLic ca.   3.300€

Für SQLSvrEntCore 2012 SNGL MVL 2Lic CoreLic ca. 12.600€

 

Die alte 2008er SQL-Prozessor-Lizenz lag ca. bei 2x2-Cores (2012er), ergo

die SQL-STD-1-Proc bei ca. 6.600 €

die SQL-ENT-1-Proc bei ca. 25.200 €

Da brauch man wohl nur kurz rechnen ... die Core-/ Prozessor-Lizenzierung wäre
bis zu einer gewissen Anzahl von COREs/Prozessoren in dem "Blech" günstiger...

 

VG, Franz