WINS - Auf welchen Server?

[Weingeist 159]

Hallo Leute,

 

Bis jetzt war ich noch nie in der glücklichen Lage über genügend Lizenzen zu Verfügung zu haben um theoretisch jeder Server-Rolle ne eigene VM zu spendieren. Weder bei Kunden noch bei mir. ;)

 

Meine Frage ist nun was bei WINS Sinn macht wenn. Ne eigene VM spendieren oder ist das Perlen vor die Säue?

 

So wirklich viele Infos habe ich dazu leider nicht gefunden. Gefühlsmässig hätte ich Sie jetzt mit auf den DHCP gepackt.

Dagegen spricht, dass mit ner eigenen VM in Zukunft vielleicht besser Tests machen könte ob Applikationen Probleme machen wenn WINS nicht mehr verfügbar ist.

 

Was meint Ihr? Gibts noch andere Dafürs oder Dagegen?

 

Die Abfragegeschwindigkeit - habe ich mal etwas gelesen - soll schlechter sein wenn nicht auf dem DC installiert wird. Kann den entpsprechenden Interneteintrag aber nicht mehr finden und so richtig plausibel ist mir das im Moment auch nicht. Kann mir das jemand genau sagen?

 

Grüsse und Danke

[monstermania 53]

Moin,

braucht Ihr WINS denn überhaupt noch (wofür)?

Wir haben im Zuge der Abschaffung von Server 2003 auch endlich WINS entsorgt.

 

Gruß

Dirk

[Weingeist 159]

Das ist eine gute Frage. Ich hatte in der Vergangneheit Probleme als ichs ohne Versucht habe und es nach vielen Stunden aufgegeben habe. Ist aber auch wieder ein paar Jahre her.

 

Keine Ahnung ob das noch so gilt:

- Netzwerkumgebung

- Auflistungen von Computern wenn man z.B. in Dialogen

 

Ansonsten: Mit hatte ich noch nie Probleme, ohne schon. Gute Gründe gegen WINS sehe ich grad ned ;)

[testperson 1.674]

Hi,

 

zum Thema WINS: https://www.faq-o-matic.net/2004/04/09/brauche-ich-noch-wins-wenn-ich-ein-ad-betreibe/

 

Gruß

Jan

[Nobbyaushb 1.464]

Moin,

 

Antwort wie immer - kommt drauf an.

 

Wenn du wie wir viele "dumme" Devices hast, die einfach nur eine IP haben und auf der anderen Seite vielleicht mit dem Namen aufgelöst werden, 

ist WINS selbst einem gut gepflegtem DNS überlegen - das gilt immer dann wenn Geräte (oder was auch immer) Netbios auflösen.

 

Windows selber ist das ziemlich egal, stört aber auch nicht.

 

Ich würde WINS immer mit zu einem DNS installieren, so sparst du dir einen Zeiger.

 

Meine Erfahrung bei uns.

 

;)

[monstermania 53]

Hi,

 

zum Thema WINS: https://www.faq-o-matic.net/2004/04/09/brauche-ich-noch-wins-wenn-ich-ein-ad-betreibe/

 

Gruß

Jan

Moin,

kannte ich noch nicht.

Ich ging immer davon aus, dass seit Windows 2003 keine WINS mehr benötigt wird.

Nach der Abschaltung sind mir bisher auch keine Probleme bei uns im Netz bekannt geworden.

 

Aber man lernt ja nie aus. :D

 

Gruß

Dirk

[testperson 1.674]

Hi,

 

naja, du brauchst nicht zwingend WINS. Aber schaden / einen Mehraufwand verursachen wird er in den meisten Netzwerken nicht.

Theoretisch kannst du, wie im Artikel auch angeführt, DNS mit GlobalNames nutzen. Aber AFAIK musst du die GlobalNames Zone immer noch händisch "füttern" bzw. irgendwie scripten.

 

Irgendwo hier im Forum haben NilsK und Daniel-MSFT sich mal mit WINS vs. GlobalNames "ausgetobt" ;)

 

Gruß

Jan

bearbeitet 9. Juli 2015 von testperson

[Weingeist 159]

Wenn du wie wir viele "dumme" Devices hast, die einfach nur eine IP haben und auf der anderen Seite vielleicht mit dem Namen aufgelöst werden, 

ist WINS selbst einem gut gepflegtem DNS überlegen - das gilt immer dann wenn Geräte (oder was auch immer) Netbios auflösen. --> Habe ich einige davon =)

 

Windows selber ist das ziemlich egal, stört aber auch nicht. --> Genau so sah ich das auch immer.

 

 

Ich würde WINS immer mit zu einem DNS installieren, so sparst du dir einen Zeiger.  --> Hmm nur weil man immer sagt, DC/DNS alleine und nix anderes drauf. Bis jetzt hatte ich das zwar immer so gemacht da keine Istanzen "zuviel" aber jetzt hätte ich die Möglichkeit das zu trennen. Deshalb eben die Frage, auf den DHCP oder auf den/die DC's oder ganz alleine.  ;

 

 

 

 

@tesperson: Guter Link, teile die Meinung. Nicht immer notwendig, Hilft manchmal, schadet aber grundsätzlich nicht. Nur: Wo ist der beste Platz?

bearbeitet 9. Juli 2015 von Weingeist

[testperson 1.674]

Ich meine mal aufgeschnappt zu haben, dass es empfohlen wird, den WINS auf dem PDC zu installieren. Einen zweiten WINS würde ich dann einfach auf einen anderen DC installieren ;)

Wichtig ist bei 2 WINS Servern noch, das _nur_ der WINS Server selbst in der NIC als sein WINS eingetragen wird (https://www.faq-o-matic.net/2004/10/23/wie-sollte-wins-konfiguriert-werden/).

[Doso 77]

Wir haben alles auf einem Hyper-V Cluster, so viele VMs das wir Datacenter Lizenzen haben. Entsprechend kann ich da eine kleine VM für den WINS Server laufen lassen. Ansonsten würde ich diesen Dienst irgendwo auf einen anderen Infra-Server wie einem DC oder DHCP Server mit installieren.

[NorbertFe 2.016]

Und welchen Vorteil verspricht die Dienstseparierung des WINS Servers in "normalen" Umgebungen? In meinen Augen _keinen_. Nur weil mans kann, ists noch nicht zwingend sinnvoll. ;)

 

Bye

Norbert

[Nobbyaushb 1.464]

Es gibt meines Wissens seitens MS die Empfehlung, den WINS immer auf einen DNS zu packen.

 

Ich schau mal, ob ich den Artikel wiederfinde....

 

;)

 

PS: habe ich glaube ich oben schon geschrieben.

bearbeitet 9. Juli 2015 von Nobbyaushb

[Weingeist 159]

@NorbertFe: In welchen Umgebungen macht es denn Deiner Meinung nach Sinn den zu separieren? Grösse oder Sicherheit?

 

@Nobbyaushb: Nun, DNS ist ja i.d.R. DC und der sollte ja aus Sicherheitsgründen keine anderen Dienste haben. Aus dem gleichen Grund sagt man ja auch, man solle den DHCP eher weg von den DC's nehmen.

[NorbertFe 2.016]

Weder noch, wenn du mich fragst. Aber ich laß mich gern belehren. Ich bezweifle, dass die Sicherheit des DCs durch den WINS kompromitiert würde. Aber genaues weiß ich nicht in diesem Fall, und den DNS zu separieren und auf Zonen-Files umzusteigen macht ja auch niemand. ;)

bearbeitet 10. Juli 2015 von NorbertFe

[NilsK 2.922]

Moin,

 

mir ist ebenfalls kein Angriff gegen WINS bekannt, der einem DC schaden könnte. WIchtig ist vor allem: Nicht mehr als fünf WINS-Server, sonst ist es nicht supported (oder besser: Bei mehr als fünf muss man den Microsoft-Support einschalten). Und Hub-and-Spoke-Replikation, wenn mehr als drei genutzt werden.

 

In den meisten Umgebungen ist es sinnvoll, die Infrastrukturdienste auf den DCs zu konzentrieren. Wenn man es richtig macht, kann das auch für DHCP gelten. Das ist eine reine Effizienzfrage: Diese Dienste sind im Zweifel leicht wiederherzustellen und erzeugen keine kritischen Abhängigkeiten. (Sollte das im konkreten Fall für DHCP nicht zutreffen, dann kommt DHCP separat.)

 

Und: Ich habe bislang mehr Kunden angetroffen, die nach dem Abschaffen von WINS mehr Probleme im Netzwerk hatten, als solche, deren Probleme geringer geworden wären. (Das spricht sicher nicht für die Netzwerke dieser Kunden, aber eben noch weniger dafür, WINS einfach nur deshalb loszuwerden, weil man es für böse hält.)

 

Gruß, Nils

PS. Jehova ...

PPS. Ach so, und wo wir dabei sind: Nein, die GlobalNamesZone ist keine Alternative. Die ist nicht mal ein Witz.

bearbeitet 10. Juli 2015 von NilsK