Microsoft Lizenz Tool

[christiano1203 10]

Guten Abend alle zusammen,

 

ich bin auf der Suche nach einen  Tool wo ich die ganzen Lizenzen verwalten kann. Das Tool soll alle genutzen Lizenzen erkennen, soll aber auch von Fehllizenzierungen. Da die ganzen Lizenzgeschichten mit Microsoft doch sehr komplex ist, wäre es doch vorteilhaft auf so ein Tool zuzugreifen zu können. Ich hab etwas von SAM gelesen, hat da jemand von euch Erfahrungen damit und kann mir da etwas davon erzählen?

 

 

Danke für die Mithilfe.

 

 

 

Grüße

 

 

christiano

[Dobi 11]

Ein Lizenzmanagement Tool bieten MS nicht an, mittels SCCM ist eine Inventarisierung der Clients möglich und auch einige License Reports sind damit verfügbar

[testperson 1.718]

Hi,

 

das MAP Toolkit wäre vllt. was für dich (https://technet.microsoft.com/en-us/solutionaccelerators/ff807352.aspx).

 

Gruß

Jan

[Dobi 11]

Das MAP Tool ist zur Inventarisierung geeignet, aber mWn Soll-Ist Vergleiche usw. sind nicht möglich 

[testperson 1.718]

Den "Soll-Zustand" müsste man sich ja eh selber erarbeiten oder erarbeiten lassen.

Mit den Ergebnissen des MAP Toolkit kann man dann schonmal anhand der vorliegenden Lizenzen / Rechnungen / etc. weiter sehen.

[christiano1203 10]

Aktuell ist es bei uns so, dass wir mit Hilfes eines selbstgebauten Script die verwendeten Lizenzen ausliest, was natürlich eine sehr große Hilfe ist für das monatliche Reporting.

 

Nur hab ich mir überlegt ob es eventuell ein Tool gibt, das mir bei der ganzen Lizenzierung die es ja bei MS gibt helfen kann, welche Lizenzierung z,B, kombinierbar ist. Ich möchte mit Hilfe des Tool Fehler vermeiden.

[lefg 276]

Moin,

 

falls es soetwas gäbe von Microosft, dann wäre es wohl zu finden bei http://www.microsoft.com/de-de/licensing/default.aspx

[Dobi 11]

Wie gesagt von MS gibt es da nichts, außer License Reports im SCCM... andere Hersteller bieten SAM Tools an.

[lefg 276]

Mal abwarten, ob Lizenzdoc Franz sich dazu æussert.

 

Ob es solch ein Tool mit den gewånschten Eigenschaften åberhaupt geben kann?

 

Ob die Lizensierung, die Bedingungen, mathematisch-logisch åberhaupt so fassbar ist?

bearbeitet 24. Oktober 2015 von lefg

[Dobi 11]

Ja gibt es... gerade 2 getestet, und beide erfüllen nach dem Test unsere Anforderungen.

bearbeitet 24. Oktober 2015 von Dobi

[lefg 276]

Kannst Du Empfehlungen geben?

bearbeitet 24. Oktober 2015 von lefg

[Dobi 11]

Ich habe mir Miss Marple und die Deskcenter Management Suite angeschaut.

 

Gibt aber mittlerweile einige mehr mit SAM Tool Zertifizierung.

bearbeitet 24. Oktober 2015 von Dobi

[lizenzdoc 207]

Hi,

 

bei der Bewertung von SAM-Tools bin ich sehr zurückhaltend.
 

Es gibt so kleine Feinheiten wie:

1.
Vor 3 Jahren wurde via SELECT ein Lizenz ohne SA gekauft,
Lizenzgrundlagen ist der Vertrag und die Productlist und die PURs zum Kaufdatum !
Die Lizenz wird so wie damals gekauft, eingesetzt und genutzt.

Heute verändert MS die Lizenzregeln, z.B. zum Nachteil des Kunden ...

Was macht jetzt das Tool? Wie wird das Tool die Situation bewerten?

2.

SQL-2014- Enterprise-CORE-Lizenzierung:
Wenn es sich ergibt, dass es kostengünstiger ist
von der einzelnen vOSE-Lizenzierung auf die physischen CORE-Lizenzierung des "Bleches" zu wechseln,

Was macht jetzt das Tool? Wie wird das Tool die Situation bewerten?

3.

TS-Lizenz-Server:

Alles RDS-CALs(TS-CALs) sind "USER-CALs", der Lizenzserver ist auch auf "per User" eingestellt.

Die User "wechseln" wie wild auf neue andere PCs ...ander MAC-Adr. ...

Was macht jetzt das Tool? Wie wird das Tool die Situation bewerten?

 

Da bleibt viel Raum für "WW = Warmes Wissen" :) also einem Menschen, der weiss was ab geht und

situationsbedingt eingreifen kann.

 

Warum wohl bieten SAM-TOOL-Anbieter immer "WW-Dienstleistung" mit an?
 

Vielleicht, weil so ein Tool kalt ist und nur so gut ist, wie es logisch programmiert wurde?
Alle "Feinheiten" programmtechnisch zu berücksichtigen, kann wohl kein Kunde bezahlen.

 

Sich also zu 101% auf ein Tool zu verlassen und so in ein Audit zu gehen,

kann auch mal "überraschend" ausgehen ...

 

Tool interpretiere ich immer noch als "Werkzeug und Hilfsmittel"  es ist unterstützend,

aber sicherlich nicht als "fehlerfrei selbständig"  ....

Einen normalen Schraubendreher muss ich ja normalerweise auch noch immer in die Hand nehmen und ich muss diesen drehen ...

 

Für mich erledigen diese Tools X% der Arbeiten, Y% muss immer noch ein "Wissender" einbringen.

 

Mein Satz: "Ich koste Sie nichts zusätzlich, da Sie mich aus dem Ersparten bezahlen" hat sich noch immer bewahrheitet ... :)

 

Ob beim Tool-Zertifizieren auch diese "Feinheiten" einfließen, lasse ich mal offen ...

 

VG, Franz

[lefg 276]

Moin Franz,

 

herzlichen Dank für die Darlegung und die interessante Lehrstunde am Sonntagmorgen. :)

 

Meine Gedankengänge waren also nicht so weit weg.

 

Einen schönen Sonntag wünsche ich dir.

 

Gruss

 

Edgar

[lizenzdoc 207]

Hi Edgar,

:) ja richtig :)

 

viel wird in "die Technik löst das schon" verschoben ...
wenn´s dann "dumm läuft" schaut man in große Kinderaugen ...

 

Tools entlasten und unterstützen, aber können nicht wirklich alles ...

 

MS sagte mal: "Es ist nicht komplizierter geworden, die einfachen Dinge sind nur weniger geworden"

 

Im Thema MS gibt es viele "tolle Verkäufer" mit echt cool klingenden Titeln ...
Wenn der Kunde fühlt, dass ich bei meiner Beratung seine eigenen Prozesse er-und hinter-frage, um zu verstehen,

dann die passende und legale Lizenzierungslösung dazu verständlich erklären kann,

diese dann noch an Hand der Produktbestimmungen verdeutlichen/belegen kann...

versteht er sehr schnell, warum langjährige Erfahrung nötig ist und
er versteht auch, dass man das dann nicht mit 1-2% Marge finanzieren/bezahlen sollte!
Die richtige und nachhaltige Beratung basiert auf die ehrliche gegenseitige Wertschätzung ...

 

Wünsche Dir auch einen erholsamen Sonntag :)
 

VG, Franz

bearbeitet 25. Oktober 2015 von lizenzdoc