Exchange 2013 SP1 -> Direktupdate auf CU10?

[Sanches 22]

Hallo zusammen,

 

ein Bekannter von mir (=Besitzer einer kleinen Firma) hatte vor einiger Zeit durch einen ext. Dienstleister einen Exchange 2013 erhalten.

Den Dienstleister gibt es zwischenzeitlich nicht mehr und er macht einige administrative Aufgaben selbst.

Hinsichtlich des Exchange hatte ich ihn mal gefragt, ob er auch die CU's installiert - natürlich nicht, er dachte, diese wären im WSUS mit drin.

 

Lange Rede, kurzer Sinn:

Der Exchange ist noch auf Stand 2013 SP1 (= CU4).

Wenn ich mich richtig erinnere, supported MS immer nur in 2 CU Schritten.

Demnach hätte man CU4 -> CU6 -> CU8 -> CU10 der Reihe nach installieren müssen (korrigiert mich bitte, falls ich mich irre).

 

Aber:

Die einzelnen CUs (CU 6 / CU8) sind nicht mehr downloadbar bei MS!

Link CU6

Link CU8

 

In beiden Fällen wird immer auf das neuste CU (CU10) verwiesen.

Heisst das dann im Umkehrschluss, man könnte direkt von CU4 auf CU10 updaten?

 

Gruß Sebastian

[NorbertFe 2.038]

Da widerspricht sich MS immer mal. Vom SP1 kommst du direkt auf CU10. Früher war immer Aktuelles CU-2, deswegen heißt das CU4 auch SP1. ;)

 

Bye

Norbert

[Alith Anar 40]

CU6 habe ich sonst noch gefunden:

 

CU6: https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=45220


 

[Sanches 22]

CU6 habe ich sonst noch gefunden:

 

CU6: https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=45220

 

 

Nicht ganz, das ist "nur" ein Security Update mit ca. 80 MB (statt der eigentlichen 1,5-1,6 GB) :)

 

@Norbert: Danke für die Info.

bearbeitet 11. Dezember 2015 von Sanches

[NorbertFe 2.038]

Ich hätte noch 7-10 anzubieten. ;)

[Alith Anar 40]

Nicht ganz, das ist "nur" ein Security Update mit ca. 80 MB (statt der eigentlichen 1,5-1,6 GB) :)

 

Ja, sorry. Wer lesen kann .... Wird Zeit für feierabernd

[DocData 85]

Gibt es irgendwo eine OFFIZIELLE Aussage aus der hervorgeht, dass man bei einem Update maximal zwei Versionen überspringen darf?

 

Ich höre immer Widersprüche, selbst der MS Support widerspricht sich...

[NorbertFe 2.038]

Mahlzeit

http://blogs.technet.com/b/exchange/archive/2013/02/08/servicing-exchange-2013.aspx

 

Q: How long is a CU supported?

 

A: A CU will be supported for a period of three (3) months after the release date of the next CU. For example, if CU1 is released on 3/1 and CU2 is released on 6/1, CU1 support will end on 9/1.

 

Ergänzend kam dann hier eine Konkretisierung

http://blogs.technet.com/b/exchange/archive/2013/07/09/released-exchange-server-2013-rtm-cumulative-update-2.aspx

 

Fakt ist aber auch, dass die update Fähigkeit intern bei ms nur CU-2 getestet wird (gab es interne Aussagen der PG).

 

Hth

Norbert

[DocData 85]

Beide Posts kenne ich. Ich kenne auch deine Beiträge aus den TechNet Forenen in denen du das immer wieder wiederholst. Aus beiden Quellen geht nicht hervor, dass ein Update von CU1 auf CU10 unsupported ist. Ein CU wird nur 6 Monate supported. Okay. Beweist aber nicht die N-2 Theorie. Beim zweiten Link ist das auch nicht nachvollziehbar.

 

Interne Aussagen sind schön, nutzen nur niemandem was.

 

In der Wissenschaft wäre man für diese Aussage bei der Quellenangabe (zu Recht) verbrannt worden.

[Sanches 22]

So, noch kurz eine Rückmeldung aus der Praxis.

 

Das Upgrade von Exchange 2013 CU4 auf CU10 hat heute vormittag (zumindest bei mir) fehlerfrei geklappt.

 

Wünsche euch noch ein schönes Wochenende.

[NorbertFe 2.038]

Beide Posts kenne ich. Ich kenne auch deine Beiträge aus den TechNet Forenen in denen du das immer wieder wiederholst. Aus beiden Quellen geht nicht hervor, dass ein Update von CU1 auf CU10 unsupported ist. Ein CU wird nur 6 Monate supported. Okay. Beweist aber nicht die N-2 Theorie. Beim zweiten Link ist das auch nicht nachvollziehbar.

 

Interne Aussagen sind schön, nutzen nur niemandem was.

 

In der Wissenschaft wäre man für diese Aussage bei der Quellenangabe (zu Recht) verbrannt worden.

Na dann zünde dir gern eine Kerze zum Advent an. Die Links hatte ich gepostet, weil sie belegen, dass ms eben selbst mehrfach korrigiert hat. Man kann jetzt gern drauf rumreiten, dass dir die interne Aussage meinerseits nicht ausreicht, mehr kann ich dir aber derzeit nicht anbieten. Nimm sie, oder eben nicht. Ist mir auch klar, dass man auf dieser Basis leider keine valide Aussage bspw. gegenüber Kunden treffen kann oder will. Die Praxis zeigt, dass es geht, aber du weißt genauso gut, dass das auch kein zwingender Beweis ist.

 

Bye

Norbert

[DocData 85]

Man kann jetzt gern drauf rumreiten, dass dir die interne Aussage meinerseits nicht ausreicht, mehr kann ich dir aber derzeit nicht anbieten.

Das tut sie leider nicht. Wenn es z.B. um Haftungsfragen geht, dann bringt mir so eine Antwort gar nichts. Und der Microsoft Support dreht es gerne so, wie er es gerade braucht.

[NorbertFe 2.038]

Weiß ich ja. Aber in dem Fall seh ich es unkritisch. Aus zwei Gründen.

1. wad genau sollte man als Dienstleister haftungssicher an dieser Stelle anderes tun? In den meisten agb dürfte stehen, dass der Kunde für seine Daten verantwortlich ist. Also ist das Risiko überschaubar.

2. bei Bestandskunden bist du doch sowieso daran interessiert, dass der abstand der cu nicht größer wird als 2, oder? Unabhängig davon ob es nun supported ist oder nicht.

 

Ich kann gern nochmal nachfragen, ob es eine Aussage in dieser Form die du bräuchtest, gibt oder nicht.

 

Bye

Norbert

[DocData 85]

Hallo Norbert,

 

mir geht es da weniger um die Haftungsrisiken, denen ich mich als Dienstleister aussetze, für sowas gibt es eine Betriebshaftplficht. Allein durch das Risikomanagement, das in (fast) jedem Unternehmen vorhandenen sein muss (ergibt sich aus dem KonTraG), muss die Frage geklärt sein, ob das von Microsoft unterstützt wird oder nicht.

[gelöscht 0]

Ich würde nur eine Support Problematik sehen, wenn versucht werden würde z.B. von CU4 (aka SP1) auf CU6 versuchen würde upzugraden. Beide CUs sind gm. den oben verlinkten Artikeln nicht mehr supported und auch nicht mehr zum Download verfügbar. Geht aber beim Upgrade auf CU10 etwas schief, kannst Du die Anfrage für CU10 öffnen.

 

Fürs Risikomanagement bist Du ohnehin selbst verantwortlich, da sollte eine Eskalationsmöglichkeit zum Hersteller immer nur ein möglicher Schritt (neben einer Reihe anderer) sein. Im Zweifel könnte ja auch proaktiv vor dem Upgrade eine Anfrage beim Hersteller geöffnet werden um damit mögliche Risiken beschreiben und zu reduzieren.

 

ASR