Outlook 2013 schlechte Performance

[Homer1976 10]

Guten Morgen,

 

ich habe jetzt schon manches selber probiert, Foren durchsucht, letzter Schritt unser Board.

 

Ich habe meine erste Exchange Migration hinter mir: E 2007 auf E 2013 mit Migration der Public Folder. Alles hat soweit ohne grösser Schwierigkeit geklappt. Einziges Manko ist das Outlook 2013 seither sehr träger in folgenden Szenarien reagiert:

 

- Durchsuchen von eingebunden Postfächern (Outlook keine Rückmeldung)

- Klicken durch die Mails dauert lange bis die andere angezeigt wird

- Start von Outlook ist langsam

 

Unter Exchange 2007 war dieses Verhalten nicht vorhanden. Folgendes habe ich selber schon getestet:

 

Cache Modus aktiv oder inaktiv

TcpAckFrequency auf den Adaptern aktiviert

GPO - adm Vorlage - RPC/HTTP Flags , alle Kombinationen durchprobiert

Profil neu eingerichtet

lokales Zertifikat geprüft

 

Alles brachte bisher nichts

 

OWA oder sonstiges wird bisher noch nicht verwendet

 

Unsere Struktur:

VM Sphere 5.5

W2012 R2 Datacenter

2 Proz @ 2,20 Ghz

16 GB RAM

Exchange 2013 CU10

läuft auf einem Intel SSD Store - Open E (Exchange 2007 lief hier vorher)

 

Clients:

Windows 7

alle I5

min 8 GB Ram

Outlook 2013

 

Auf dem Virtuellen Terminalserver 2008 R2 ist der Cache Modus default deaktiv. Unsere Kollegen in der Zweigstelle arbeiten auf dem, was mir aufgefallen ist: Wenn ich in den Outlook Profil Einstellungen die beiden Hacken:

 

Bei schnellen Netzwerken zuerst eine Verbindung...........

Bei langsamen Netzwerken zuerst eine Verbindung ...........

 

rausnehme, dann läuft es schneller. Leider bietet die adm Vorlage das passende Flag nicht an, sonst würde ich den Autodiscover so unterbinden damit diese nicht mehr gesetzt werden.

 

Vielleicht hat einer noch einen Tipp oder Rat für mich, vielleicht hab ich irgendwas übersehen....

 

Wenn ich was vergessen habe an benötigten Infos, die reiche ich gerne nach

 

Danke schon mal

 

VG

 

Homer

 

 

 

 

 

 

 

[Dukel 454]

16 GB Ram für den ESX Server oder für die Exchange VM?

[Homer1976 10]

Hi,

 

16 GB für den Exchange, der ESX hat über 200 :-)

[NorbertFe 2.037]

Die Haken ohne c dürften irrelevant sein, da Exchange 2013 sowieso nur http Zugriff bietet. Tritt das Problem auch bei neuen Mapi Profilen auf?

[Homer1976 10]

Hallo Norbert,

 

wir nutzen keine MAPi Konten....

 

VG

 

Homer

 

Nachtrag: Ich vermute sehr stark das die Performanceprobleme bei eingebundenen Postfächern liegen.Freigegebene Ordner sind bei allen nicht im Cache Modus aktiv...

bearbeitet 15. Dezember 2015 von Homer1976

[NorbertFe 2.037]

Äh was denn sonst?

[Homer1976 10]

Hi Norbert

 

logisch nutzen wir MAPI, sorry, kämpf grad an 5 Baustellen...war jetzt auf IMAP

 

hab es jetzt mit einen neuen user am Terminalserver getestet....leider genauso

 

Wenn ich was suche im eingebunden Postfach ... keine Rückmeldung....

Beim Browsen von Mails....wechsel im Vorschaufenster von einer zur anderen dauert es gefühlte 2 Sek. bis zum Switch in der anzeige

[NilsK 2.937]

Moin,

 

ist nur Outlook so langsam oder OWA auch?

 

Gruß, Nils

[gelöscht 0]

Hallo Homer1976,

 

wenn das "nur" im Online Mode auftritt, habt Ihr dann da evtl. Performance Issues auf der Server Seite, 16GB kommt mir dann auch ein wenig spärlich vor. Nehm doch mal 2-3 von den Daily Performace Logs von "unter der Woche" und analysiere diese mal schnell mit PAL: https://pal.codeplex.com/

 

ASR

[Homer1976 10]

Also via OWA (intern) is es viel schneller..

 

Nein tritt  beiden Varianten auf Online sowie Cache.......

 

16 GB Ram für einen Exchange mit ca. 100 User sind doch ausreichend denk ich, kann Ihn aber gerne mal auf 24 erhöhen am Abend. Wird mal Performance testen

bearbeitet 15. Dezember 2015 von Homer1976

[NilsK 2.937]

Moin,

 

wenn OWA schneller ist, dann ist es ziemlich sicher nicht der Server, der das Problem hat. 16 GB sind in der Tat völlig OK, bei 100 Usern würden sicher auch 12 reichen. Das können wir (erst mal) ausschließen.

 

Tritt das Problem denn nicht auf, wenn keine weiteren Postfächer eingebunden sind?

 

Gruß, Nils

[Homer1976 10]

Jas, genau so sieht es leider aus....

 

 

Ich werde die Auslastung mal eine Zeit lang kontrollieren, berichte euch morgen erneut was Sache ist

 

Danke euch

 

VG

 

Homer

[Homer1976 10]

Morgen Zusammen,

 

ich habe den Ram jetzt auf 24 GB erhöht und 2 Proz mit 4 Kernen jeweils. Auslastung war schon sehr hoch.

Wenn ich in Postfächern die eingebunden sind suchte, lag die Proz Last schon bei teilweise 99%...muss es weiterhin beobachten...

Vielleicht sollte ich mal die Datenbank defragmentieren oder optimieren. So viel Leistung was der Exchange Server hat und dann so Ausgelastet ist schon sehr merkwürdig....

 

VG

 

Homer

[NorbertFe 2.037]

Was sollte eine Datenbank Defragmentierung denn bringen? Die reorganisiert sich von alleine. Und was du unter "optimieren" verstehst, frag ich lieber gar nicht erst.

[Homer1976 10]

Weisheit mit dem Löffel...

 

Iich habe vielleicht nicht so viel Plan von der Exchange Datenbank wie der Herr....Du kannst könntest auch schreiben: Leider gibt es so was nicht usw.

 

Aber immer einen auf Pedant machen, Hauptsache die Post werden geschrieben...Jetzt weiß ich warum du so viele Beiträge hast.

 

Sorry ich weiß das du dich auskennst, aber du bist auch sehr überheblich mein Freund....Das habe ich jetzt schon so oft aus deinen Beiträgen herausgelesen.