gersi 0 Geschrieben 2. Februar 2016 Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 Hallo, ich arbeite gerade an einem virtuellen Projekt für meine IT Techniker Ausbildung und benötige eine Best Practice Info zum Thema Server 2012 R2 DHCP. Ich virtualisiere das AD mit Virtualbox. Folgende Situation : Das IPV4 Netzwerk einer Firma ist ein Private Class B Netzwerk, welches mit der Subnetzmaske 255.255.240.0 in 16 Subnetze aufgeteilt ist. Also 172.16.0.1/20 Ich behaupte mal. dass der gewählte IP Bereich172.16.0.0/20 im Subnetting von mir korrekt ausgewähl wurde Anforderung : ---> 12 Netze (9 Abteilungen + LAN Devices + Server) mit jeweils maximal 64 Clients pro Netz wurden benötigt...das ergibt im Prinzip : Ein Class B Netz wird mit 172.16.0.1/20 Erste Client IP erstes Netz = 172.16.0.1, letzte Client IP erstes Netz = 172.16.0.254 ... Erste IP letztes (16.) Netz = 172.16.15.1. letzte Client IP letztes Netz = 172.16.15.254 (In der Realität würde DHCP Relay über Router sicherstellen, dass DHCP Anfragen aller 16 Subnetze nur bei einem DHCP Server ankommen und dieser verteilt dann die IP´s an die Clients. In meiner VirtualBox Umgebung kann ich IP Relay zu einem Router natürlich nicht simulieren. Um zu testen, habe ich deshalb schlicht dem geplanten DHCP Server 3 Netzwerkkarten für Test 3 Subnetze (+ 1 Virtual Box Host Kommuniktions Netz) verpasst : 172.16.0.101 172.16.4.101 172.16.10.101) --- Ich möchte nun DHCP Dienst einrichten und eigene DHCP Bereiche für die 3 Testnetze 172.16.1.0/20 172.16.4.0/20 172.16.10/20 mit unterschiedlichen Optionen für die Clients erstellen. Ich habe aber feststellen müssen, daß der DHCP Manager von Server 2012R2 es offensichtlich nur zulässt , den Adressbereich 172.16.0.1 . bis 172.16.15.254 ALS GANZES, also ohne Unterteilung in die 16 Subnetze als DHCP Bereich einzurichten...sprich : Wenn ich einen DHCP Scope einrichte von 172.16.0.1 - 172.16.0.1/20 (mit Ausschlus von 172.16.0.100-172.16.0.254 für feste IP) ist es nicht möglich einen weiteren Scope z.B. mit 172.16.4.1-172.16.4.254 einzurichten, den ich über die zweite Netzwerkkarte des Servers ja versorgen könnte und der im DHCP auch als Serverbindung (zur Netzwerkkarte) existeiert. Ein Hinweis kommt : "Ghet nicht, Der Bereich ist schon existent....".... ALSO -> Frage 1 : Warum kann ich in DHCP Manager nicht 16 separate Scopes analog zu meinen Subnetzen erstellen ? Frage 2 : Wenn das tatsächlich nicht geht, und nur 172.16.0.1 bis 172.16.15.254/20 ALS GANZES zuteilbar ist, wie erreiche ich, daß Abteilung A (172.16.4.1-172.16.4.254) andere DHCP Einstellungen / Optionen an den Client zugeteilt bekommt wie Abteilung B (172.16.10.1-172.16.10.254) ? Vielelicht unterliege ich hier auch einem Grundsatz Denkfehler, man weise mich dann bitte zurecht :-) Danke sehr VG gersi Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.013 Geschrieben 2. Februar 2016 Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 Also ich bin jetzt kein IP Rechen GEnie, aber jeder Calculator sollte dir sagen, dass 172.16.1.0/20 dem hier entspricht 172.16.0.1 - 172.16.15.254 und damit dürfte dann auch klar sein, warum in dem Bereich keinen zweiten DHCP Bereich vergeben kannst. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
fuuussiiidiel 52 Geschrieben 2. Februar 2016 Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 (bearbeitet) Ich denke du benötigst eher die Subnetzmaske 255.255.255.192/26 Bei dieser hast du 64 IP-Adressen. /20 ist doch viel zu groß :-O bearbeitet 2. Februar 2016 von fuuussiiidiel Zitieren Link zu diesem Kommentar
gersi 0 Geschrieben 2. Februar 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 Also , wenn ich hier... http://www.subnet-calculator.com/subnet.php?net_class=B Class B, 172.16.0.1 und Subnet 255.255.240.0 (= 172.16.0.1/20) eingebe erhalte ich 16 Subnetze und nicht eins. Oder ? Bin verwirrt.... Zitieren Link zu diesem Kommentar
fuuussiiidiel 52 Geschrieben 2. Februar 2016 Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 (bearbeitet) Bei /20 hast du 16 Netze mit jeweils 4096 IP-Adressen. Wie Norbert bereits schrieb ist das erste von 172.16.0.1 - 172.16.15.254. Das nächste beginnt danach wieder mit so vielen Adressen etc. Aber die brauchst du doch anscheinend gar nicht? Mach dein Netz doch kleiner. bearbeitet 2. Februar 2016 von fuuussiiidiel Zitieren Link zu diesem Kommentar
gersi 0 Geschrieben 2. Februar 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 @fuuussiiidiel : Wichtiger ist die exakte Anzahl der Netze... 16 sollte nicht überschritten werden. Bei 255.255.255.192 hätte ich 1024 Subnetze... Zitieren Link zu diesem Kommentar
fuuussiiidiel 52 Geschrieben 2. Februar 2016 Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 Ja dann ist dein nächster Bereich nach 172.16.0.1 - 172.16.15.254 eben 172.16.16.1 und da beginnt dein nächster DHCP Server. Aber was macht das für einen Sinn? Dachte du planst maximal 64 Adressen pro Subnetz? Zitieren Link zu diesem Kommentar
gersi 0 Geschrieben 2. Februar 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 Hmm, aber die 16 Netze muss ich dann doch auch im DHCP ansprechen könenn, oder ? Geht aber nicht...er nimmt nur EINS und das geht von 172.16.0.1 bis 172.16.15.254 bei /20 Damit sind aber alle 16 Subnetze mit jeweils 254 Clients schon durch...und ich kann nicht weiter unterteilen. Und genau das verstehe ich nicht... Ein DHCP server kann doch alle Adressbereich verwalten, in denen er selbst ist (seine NW Karten IP´s) Bei mir müßte er somit 172.16.0.1... , 172.16.4.1... und 172.16.10.1...als seperate Bereiche verwalten können. Das geht aber eben nicht... Zitieren Link zu diesem Kommentar
fuuussiiidiel 52 Geschrieben 2. Februar 2016 Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 Nein... Dein 1. Netz ist 172.16.0.1 bis 172.16.15.254 bei einer /20 Subnetzsmaske. Das nächste Netz beginnt erst danach. Zitieren Link zu diesem Kommentar
gersi 0 Geschrieben 2. Februar 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 (bearbeitet) @fuuussiiidiel Dann taugt der IP Calculator nicht...aber soweit ich nachgerechnet habe, passt es. Denn ich muss von 255.255.0.0 (Class B Std. ), 4 Bit = 2 hoch 4 = 16 Netze) Netzanteil hinzufügen ...und das ist doch dann 255.255.240.0 = /20 ????..... bearbeitet 2. Februar 2016 von gersi Zitieren Link zu diesem Kommentar
fuuussiiidiel 52 Geschrieben 2. Februar 2016 Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 Ja, wenn du die Class B Adresse 172.16.0.1 in 16 Netze trennen willst ist /20 schon korrekt, aber sind eben riesige Bereiche. Du kannst deinen ersten Bereich nicht in folgende stückeln: 172.16.0.1-172.16.0.254 172.16.1.1-172.16.1.265 ... ... Dafür wären ja dann /24 richtig und du willst ja genau 16 Subnetze... Zitieren Link zu diesem Kommentar
gersi 0 Geschrieben 2. Februar 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 (bearbeitet) Ahh ja , verstehe meine Denkfehler...., wenn ich also 16 Subnetze haben will, geht der erste also bei 255.255.240.0 von 172.16.0.1 bis 172.16.15.254 under zweite beginnt bei 172.16.16.1 und geht bis 172.16.31.254. Jeweils mit 4094 Clients pro Segment . Ist da so korrekt ? Dann muss ich meine IP für die Netzwerkkarten nur ändern in 172.16.0.101 172.16.16.101 172.16.32.101 Dann müsste ich bei gleicher Subnetzmaske /20 auch 3 DHCP Scopes erstellen können, richtig ? bearbeitet 2. Februar 2016 von gersi Zitieren Link zu diesem Kommentar
fuuussiiidiel 52 Geschrieben 2. Februar 2016 Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 (bearbeitet) Jop. bearbeitet 2. Februar 2016 von fuuussiiidiel Zitieren Link zu diesem Kommentar
gersi 0 Geschrieben 2. Februar 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 Danke sehr... :thumb1: Denkfehler beseitigt. Probiere ich mal aus. gersi Zitieren Link zu diesem Kommentar
Doso 77 Geschrieben 3. Februar 2016 Melden Teilen Geschrieben 3. Februar 2016 In der Praxis wird man wohl eher keine /20 haben. Da ist die Broadcast Domäne wohl einfach zu gross. Wir haben ein /22 im Einsatz das ist laut Ansage vom Rechenzentrum schon das Ende von dem was noch sinnvoll ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.