MrCocktail 192 Geschrieben 21. Juli 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. Juli 2016 Hi, doch es ist korrekt, das Protokoll sieht einfach keine Unterordner vor, man kann sich einfach drüber hinwegsetzen (wie iOS / Android) und sagen, es ist mir egal, ob in einem Unterordner auch Kontakte sind, ich zeige sie an, oder man kann sich daran halten ... Da MS das Protokoll definiert, werden Sie sich auch dran halten. GrußJ Zitieren Link zu diesem Kommentar
s_sonnen 20 Geschrieben 21. Juli 2016 Melden Teilen Geschrieben 21. Juli 2016 "By Design" kann ja nur eine Falschaussage sein, sonst würden es die anderen Betriebssysteme nicht können. ... und deshalb ist "by design" auch keine Falschaussage denn MS hält sich schlicht und einfach ans design ... ciao und einen trotzdem angenehmen Nachmittag M. Zitieren Link zu diesem Kommentar
OptimusX 0 Geschrieben 21. Juli 2016 Melden Teilen Geschrieben 21. Juli 2016 Danke euch fürs Erklären. Aber MS sollte sich dann mal an den Bedürfnissen der User orientieren und das "Feature" nachreichen oder zumindest die Option einräumen, sich übers "Protokoll" hinwegsetzen zu können. Also ich muss sagen dass ich vom Lumia 950 wiriklich sehr angetran bin und kann es wirklich weiter empfehlen. Es fehlt nicht viel und das OS wäre auf Augenhöhe mit den beiden anderen OS. Aber der Otto-normal-DAU brauchts halt einfach und MS macht es das einem leider nicht immer :-( Zitieren Link zu diesem Kommentar
s_sonnen 20 Geschrieben 21. Juli 2016 Melden Teilen Geschrieben 21. Juli 2016 Hi OptimusX Gern geschehen und ja, 's ist nicht immer verständlich und genausowenig einfach zu erklären. Problematisch wird's vor allem dann wenn ein Anbieter, aus welchem Grund auch immer, gezwungen ist sich auf einmal an's Standarddesign zu halten und damit der user seine liebgewonnenen features des "erweiterten" Designs verlustig geht. "Aber des hat doch immer funktioniert ... ?". Wer gibt schon gerne etwas her an das er sich gewöhnt hat. ciao und immer noch 'nen angenehmen Donnerstagnachmittag M. Zitieren Link zu diesem Kommentar
OptimusX 0 Geschrieben 22. Juli 2016 Melden Teilen Geschrieben 22. Juli 2016 Ja, da bin ich ganz bei dir. Mein Workaround sieht so aus, dass ich einfach alle Kontakte aus den Unterordnern ins oberste Verzeichnis kopiere und gut ist. Von Zeit zu Zeit synce ich das dann nach und damit kann ich gut leben. Jetzt habe ich aber noch ein weiteres Problem, was ich ebenfalls nicht verstehe: Die gelesesenen Mails werden weder in die eine noch in die andere Richtung synchronisiert. Zumindest das sollte aber doch problemlos funktionieren, oder? VG Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.035 Geschrieben 22. Juli 2016 Melden Teilen Geschrieben 22. Juli 2016 Gar nicht, oder nur stark verzögert? Ms unterscheidet da in der Priorität anders als Apple. Und der Lesestatus ist genau wie löschen keine prio;) kann also einfach ein wenig länger dauern. (15min) Zitieren Link zu diesem Kommentar
DocData 85 Geschrieben 22. Juli 2016 Melden Teilen Geschrieben 22. Juli 2016 Aber MS sollte sich dann mal an den Bedürfnissen der User orientieren und das "Feature" nachreichen Aha. Wer hat denn den Bedarf? Nur du? Wenn jeder so denken würde, dann würde Microsoft nur noch Features nachreichen. oder zumindest die Option einräumen, sich übers "Protokoll" hinwegsetzen zu können. Wozu? Damit die eigene Spezifikation verletzt wird? Nein, genau deswegen hat man eine Spezifikation und sagt "Haltet euch daran, dann funktioniert es". 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar
OptimusX 0 Geschrieben 22. Juli 2016 Melden Teilen Geschrieben 22. Juli 2016 Gar nicht, oder nur stark verzögert? Ms unterscheidet da in der Priorität anders als Apple. Und der Lesestatus ist genau wie löschen keine prio;) kann also einfach ein wenig länger dauern. (15min) Puh...da muss ich mal drauf achten bei den EAS Postfächern. Kann natürlich sein, dass es verzögert passiert, was aber auch irgendwie "uncool" daherkommt. Aber bei den Webmail Postfächern (web.de) per IMAP tuts gar nicht. @DocData Versteht mich nicht falsch, ich bin grosser MS Befürworter, aber sie machen längst nicht alles richtig, auch wenn man sich dabei nur "ans Protokoll" hält. VG Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.035 Geschrieben 22. Juli 2016 Melden Teilen Geschrieben 22. Juli 2016 Wirfst du hier nicht ein wenig zusammen? IMAP und eas sind nun wirklich unterschiedliche Protokolle. Bei imap kann man oftmals den Lesestatus Konfigurieren. Ob das beim Windows Phons so ist, kann ich grad nicht nachschauen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
DocData 85 Geschrieben 22. Juli 2016 Melden Teilen Geschrieben 22. Juli 2016 @DocData Versteht mich nicht falsch, ich bin grosser MS Befürworter, aber sie machen längst nicht alles richtig, auch wenn man sich dabei nur "ans Protokoll" hält. Du hast da eine sehr einseitige Sicht der Dinge. Nur weil Microsoft ein vermeintliches Feature nicht anbietet, welches für dich aber unglaublich wichtig zu sein scheint, macht Microsoft etwas falsch?? Du scheinst dich ja für sehr wichtig zu halten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
OptimusX 0 Geschrieben 22. Juli 2016 Melden Teilen Geschrieben 22. Juli 2016 Ja, sicherlich sind das unterschiedliche Protokolle. Aber wenn ich ein IMAP Postfach das erste Mal synchronisiere sind meines Wissens nicht alle Mails automatisch "ungelesen". Zumindest EAS sollte es aber doch geräte- & plattformübergreifend korrekt synchronisiert werden. Bei Terminen, Kontakten, etc. funktioniert das auch bestens. Nur eben bei dem Mailstatus nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.035 Geschrieben 22. Juli 2016 Melden Teilen Geschrieben 22. Juli 2016 Hast du es getestet, oder stellst du die Behauptung einfach mal in den Raum? Hier funktioniert das seit Jahren problemlos. Nur eben nicht sofort! Zitieren Link zu diesem Kommentar
OptimusX 0 Geschrieben 22. Juli 2016 Melden Teilen Geschrieben 22. Juli 2016 (bearbeitet) Okay, in der Tat funktioniert es nun. Thema erledigt. Es dauert einfach etwas. Wenn ich manuell synchronisiere gehts umgehend. Danke euch! bearbeitet 22. Juli 2016 von OptimusX Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.