SBS 2011 Remotedesktop

[schraupt 10]

Hallo.

 

Wir wurden von einer Firma beauftragt, ihr Netzwerk zu prüfen und zu warten. Bisher war ein uns unbekannter Dienstleister zuständig.

 

Als wir vor Ort kamen, mussten wir uns erst einmal notdürftig zurechtfinden und erste kleine Wartungsarbeiten an den Clients durchführen (Updates waren seit 2013 nicht gemacht etc.).

 

Am nächsten Tag bekamen wir einen Anruf, daß die Mitarbeiter nur noch mit zwei Benutzern gleichzeitig eine Remotedesktopverbindung zum Server aufbauen können. Als wir uns den Server anschauten, stellte sich natürlich sofort heraus, daß es ein SBS 2011 Standard ist. Wir teilten ihnen mit, daß dieses Szenario normal sei, da bei einem SBS 2011 nicht mehr als 2 gleichzeitige Remotedesktopverbindungen möglich wären. Sie meinten jedoch, daß sie sonst immer mit drei (!!!) gleichzeitig gearbeitet hätten.

 

Wir können uns das nicht wirklich erklären, zumal wir angeblich in der Verantwortung wären, da wir zuletzt vor Ort waren. Den Server hatten wir beim ersten Besuch nur mit mehr Arbeitsspeicher ausgestattet (16GB statt der bisherigen 4GB). Sonst wurde nichts verändert. Die Terminaldienste sind als Rolle auch nicht installiert (klar, ist ja auch ein SBS). Aber wie soll das bisher bei dieser Firma funktioniert haben???

 

Gruß, Stefan

[Nobbyaushb 1.487]

Das kann und wird nicht funktioniert haben.

 

Es gab mal (!!) einen illegalen Hack in der Registry, der ein paar Sachen ermöglicht hat.

 

Vielleicht war da was in der Richtung gemacht worden und durch die Updates wieder geradegezogen worden.

 

Legal geht das nicht, und den SBS sollte man auch niemals als TS einrichten (trotzdem schon gesehen..)

 

;)

[DocData 85]

Gar nicht. Benutzer bilden sich gerne mal was ein. Da spielt auch Psychologie eine Rolle. Sollte der Kunde auch nach Aufklärung darauf beharren, dann würde ich von diesem Kunden Abstand nehmen. Das sind auch die Kunden, die nach Änderungen behaupten, dass irgendwas nicht mehr geht.

[testperson 1.729]

Ein SBS 2011 mit 4GB RAM dürfte gar nicht gelaufen sein ;)

Und dann auch noch als TS.. Vermutlich lief es auch alles vor eurem Eingreifen noch wesentlich schneller :D

[schraupt 10]

Das kann und wird nicht funktioniert haben.

 

Es gab mal (!!) einen illegalen Hack in der Registry, der ein paar Sachen ermöglicht hat.

 

Vielleicht war da was in der Richtung gemacht worden und durch die Updates wieder geradegezogen worden.

 

Legal geht das nicht, und den SBS sollte man auch niemals als TS einrichten (trotzdem schon gesehen..)

 

;)

Vielen Dank für diese Info. Ich denke, daß dem genau so gewesen war, da selbst auf dem SBS 2011 noch niemals Updates installiert wurden und der bisherige Netzwerkadministrator (wer auch immer das gewesen sein mag) meinte, sie sollten die Finger vom Server lassen und auf keinen Fall irgendetwas ändern.

[XP-Fan 220]

Hallo,

 

auf einem Server ohne lizenzierte Terminaldienste dürfen gar keine Benutzer arbeiten, auch nicht kruzfristig !

Also sind auch die 2 möglichen Benutzer welche angegeben sind nicht legal !

 

Die 2 möglichen Remteverbindungen sind für ( und nur dafür ) administrative Zwecke für die Serverwartung erlaubt.

[monstermania 53]

Das kann und wird nicht funktioniert haben.

 

Es gab mal (!!) einen illegalen Hack in der Registry, der ein paar Sachen ermöglicht hat.

 

Vielleicht war da was in der Richtung gemacht worden und durch die Updates wieder geradegezogen worden.

 

Legal geht das nicht, und den SBS sollte man auch niemals als TS einrichten (trotzdem schon gesehen..)

 

;)

Kann schon, geht schon, darf aber nicht! Ist ein ganz klares Lizenzvergehen.

Ich habe schon mal testweise ein Windows 7 so 'modifizert', dass es als Terminalserver gearbeitet hat. Da läuft dann sogar ein Office 2010 (OEM) auf dem 'RDP-Server' :cool:

 

Wie auch immer würde ich den Kunden ganz klar darauf hinweisen, dass es sich um einen Lizenzverstoß handelt.