Hochverfügbares E-Mail System auf Exchange 2013

[NilsK 2.922]

Moin,

 

Ich wollte nur darlegen, dass es nicht immer bis ins unendlich schwierige gehen muss.

 

ja, das sehe ich auch so. Für einen FISI nach deutscher Prüfungsordnung wäre das hier Diskutierte auch viel zu viel.

 

Gruß, Nils

[goidix 0]

Hallo Nils

 

Vielen Dank für deine Antwort und vor allem dein Verständnis!

Ich habe schon viel recherchiert, ich habe nur ein wenig Chaos, da ich es noch nicht ganz 100%ig verstehe. Aber ich baue es momentan in einer Testumgebung nach, daher denke ich, wird es schon irgendwie gehen. Ich habe nur ein wenig Angst bekommen, da anscheinend mein Experte nicht zufrieden mit der Aufgabenstellung ist resp. findet es sei ZU einfach.. Also sollte mein Projekt einwandfrei funktionieren und die Dokumentation ohne Fehler sein. Ansonsten weiss ich nicht, wie dies für mich rauskommt.

Ist schon ein riesen Unterschied von der deutschen Abschlussarbeit zu unserer.

 

 

 

 

Hallo ChrisRa

 

Ich werde deinen Rat befolgen :) Danke für deine Antwort.

[MrCocktail 192]

Hi,

 

und da hier ja nun auch vieles richtige gesagt wurde, vielleicht noch gerade der Hinweis nach einem der richtigen Suchbegriffe für dein Szenario.

 

2-Node-DAG

 

Damit solltest du eigentlich alles, was benötigt wird finden.

 

Gruss
J

[goidix 0]

Hallo

 

Danke für deine Nachricht! :) werde mich mit diesem Suchbegriff weiter erkundigen!

 

 

Gruss

goidix

[Nobbyaushb 1.464]

Ich kann dir noch die Seiten von Frank ans Herz legen, z.B.:

 

http://www.msxfaq.de/cluster/index.htm

 

Viel Erfolg!

 

;)

[goidix 0]

Hallo Nobbyaushb

 

Danke für deinen Link :) kannte ich zwar bereits aber danke für deine Bemühungen!

 

Kann ich brauchen  :schreck:

[goidix 0]

Ich hätte da noch eine Frage wegen den CALs. Wir haben ja momentan schon einen virtuellen Exchange Server 2013, wenn ich also einen zweiten installiere, muss ich da wieder alle CALs neu kaufen?

[Dukel 451]

Nein.

Du musst "nur" die Serverlizenzierung beachten. Die Cals sind aunabhängig der Serveranzahl.

[tesso 373]

Nein, Cals hast du schon. DIe brauchst du nicht noch einmal. Evtl. brauchst du aber SA für den Exchangeserver, sollte er in einem Hyper-V- oder anderem Cluster laufen. Stichwort zum Suchen: Lizenzmobilität.

[goidix 0]

Hallo Dukel und tesso

 

Danke für eure Antworten und den Tipp!

[goidix 0]

Ich hätte da noch eine Frage .. Ich habe hier http://www.msxfaq.de/e2010/2serverdag.htm gelesen, dass NLB nur mit 4 Server geht (aber auch mit DAG) und zuunterst steht dass NLB mit DAG kombiniert nicht möglich ist. Ich bin ein wenig verwirrt und weiss nicht, ob dies nun bei meinem Fall funktionieren würde.

Würde also dies mit NLB funktionieren: zwei virtuelle Server, beide CAS und MBX Rolle, mit DAG und NLB?

[NorbertFe 2.016]

Nein.

[testperson 1.674]

Würde also dies mit NLB funktionieren: zwei virtuelle Server, beide CAS und MBX Rolle, mit DAG und NLB?

Genau das steht doch im Link mit dem Hinweis "nicht möglich".

Generell würde ich den Windows NLB vermeiden und einen entsprechenden Hardware Loadbalancer bzw. eine virtuelle Appliance dafür nutzen.

 

http://www.stevieg.org/2010/11/exchange-team-no-longer-recommend-windows-nlb-for-client-access-server-load-balancing/

[goidix 0]

oh .. okay :S

danke euch!

 

und danke für den Link testperson!

[Azharu 119]

Ja, von dem Windows NLB rate ich auch definitiv ab, wir haben damit auf dem SharePoint massive Probleme und werden den jetzt Hardwaretechnisch auslagern.

 

Ich wünsche dir auf jeden Fall viel Erfolg, berichte mal wie es gelaufen ist.

 

Gruß in den Süden

 

Azharu