Peterzz 11 Geschrieben 12. April 2016 Melden Teilen Geschrieben 12. April 2016 Wir haben einen Exchange 2013 (aktueller Patchstand) und Outlook 2010 (aktueller Patchstand) im Einsatz.Unser Outlook nutzt momentan nicht den Cached Modus, sondern ist im Onlinemodus mit dem Exchange Server verbunden.Wir diskutieren nun, ob es nicht sinnvoller wäre, den Cached Mode über eine GPO bei allen zu aktivieren. Wir setzten Roaming Profiles ein und alle unsere Clients befinden sich in einem "schnellen" LAN. Aus unsere Sicht würde dafür sprechen: - Ressourcen (RAM, CPU) würde auf dem Server gespart werden- Ist der Server Offline, kann trotzdem jeder sein Postfach benutzen Dagegen spricht: - Probleme mit dem Adressbuch (habe ich in Foren gelesen)- Das große Postfächer (größer 25 GB) Leistungsproblem haben sollen (wir haben Postfächer bis 40 GB) Stimmen diese Argumente oder gibt es noch weitere?Habt ihr den Cached Modus aktiviert?Was sind eure Empfehlungen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 12. April 2016 Melden Teilen Geschrieben 12. April 2016 - Probleme mit dem Adressbuch (habe ich in Foren gelesen) Genausoviele oder sowenig wir im Online Modus auch. - Das große Postfächer (größer 25 GB) Leistungsproblem haben sollen (wir haben Postfächer bis 40 GB) Leistungsprobleme keine. Aber bei Notebooks mit SSD kann es schon einmal zu Platzproblemen kommen. Da eignet sich Outlook 2013 besser, da man hier einstellen kann welcher Zeitraum in der Offline Datei gepspeichert werden soll. LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.937 Geschrieben 12. April 2016 Melden Teilen Geschrieben 12. April 2016 (bearbeitet) Moin, der Offline-Modus ist vor allem in zwei Szenarien interessant: Notebooks, die auch außerhalb des LAN betrieben werden. Und Außenstellen, die per WAN auf die Zentrale zugreifen. Innerhalb des LAN gibt es in größeren Umgebungen durchaus auch Vorteile (weniger Netzwerkzugriffe), aber die beiden anderen Szenarien sind relevanter. Warum setzt ihr Roaming Profiles ein? Wechseln die User wirklich oft zwischen verschiedenen PCs? Und wenn ja: alle? Falls nein: Lieber auf Roaming Profiles und die damit erzeugten Probleme verzichten. Falls tatsächlich die User viel zwischen den PCs wechseln, spricht das gegen den Offline-Modus in Outlook. Ach so, und auch wenn es keine harten Supportgrenzen mehr gibt: Wenn ihr in großem Stil Mailboxen mit deutlich zweistelliger GB-Größe habt, solltet ihr mal eine Archivierung ins Auge fassen. Es bleibt so, dass je größer die Mailbox ist, Probleme umso wahrscheinlicher werden. Gruß, Nils bearbeitet 12. April 2016 von NilsK Zitieren Link zu diesem Kommentar
Peterzz 11 Geschrieben 13. April 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. April 2016 Leistungsprobleme keine Die Aussage habe ich aus der Technet . Warum setzt ihr Roaming Profiles ein? Wechseln die User wirklich oft zwischen verschiedenen PCs? Und wenn ja: alle? Falls nein: Lieber auf Roaming Profiles und die damit erzeugten Probleme verzichten. Die Benutzer wechseln nur selten die Arbeitsplätze, wir haben aber eigentlich mit den Roaming Profiles gar keine oder nur sehr wenig Probleme (toi, toi, toi), sodass wir momentan keine Grund sehen dieses Konzept zu ändern. Eine Archivierungslösung haben wir noch nicht, wird aber kommen. Vielleicht warten wir mit den Cached Mode bis diese eingeführt worden ist (das ist eigentlich eine gute Idee :-)) Zitieren Link zu diesem Kommentar
testperson 1.680 Geschrieben 13. April 2016 Melden Teilen Geschrieben 13. April 2016 Die Benutzer wechseln nur selten die Arbeitsplätze, wir haben aber eigentlich mit den Roaming Profiles gar keine oder nur sehr wenig Probleme (toi, toi, toi), sodass wir momentan keine Grund sehen dieses Konzept zu ändern. Noch kannst du aktiv das Problem angehen bevor es dir auf die Füße gefallen und musst das Kind dann später nicht aus dem Brunnen holen ;) Ich würde dir ebenfalls von Roaming Profiles abraten und die benötigten Daten per Folder Redirection entsprechend umleiten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.035 Geschrieben 13. April 2016 Melden Teilen Geschrieben 13. April 2016 Aber das haben wir schon immer so gemacht. ;) Roaming Profiles sind beim cachemode übrigens wenig hilfreich, weil die ost Dateien im nicht roamenden (blödes Wort) liegen. Und dann kann man sich auch schön die Platte vollmüllen oder die User ärgern, wenn jedesmal ne neue Kopie erstellt wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar
testperson 1.680 Geschrieben 13. April 2016 Melden Teilen Geschrieben 13. April 2016 Ein Schelm wer denkt den OST (und/oder den PST) Pfad einfach in den wandernden (nicht ganz so b***d wie roamenden) Teil oder gleich aufs Netz zu schieben ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.035 Geschrieben 13. April 2016 Melden Teilen Geschrieben 13. April 2016 Ja ne danke bin weg ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Doso 77 Geschrieben 14. April 2016 Melden Teilen Geschrieben 14. April 2016 (bearbeitet) Wir haben viele roamende Nutzer. Wir haben aber auch einige Laptops, die vor allem die "höheren Tiere" und die IT haben. Der Cache Mode bleibt daher an. Trotz der Probleme die wir immer mal wieder mit freigegebenen Postfächern und dem Cache Modus haben. bearbeitet 14. April 2016 von Doso Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.035 Geschrieben 14. April 2016 Melden Teilen Geschrieben 14. April 2016 Man muß ja freigebene Postfächer nicht cachen. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.