oehrken 16 Geschrieben 3. Juni 2016 Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2016 Hallo Forum, habe hier einen Server2008R2 der nach 4 Jahren jetzt als DC aufgestuft wurde. IPConfig /all: Windows-IP-Konfiguration Hostname . . . . . . . . . . . . : XXXXXServer Prim„res DNS-Suffix . . . . . . . : Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : NeinEthernet-Adapter LAN-Verbindung 2: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel® 82574L Gigabit Network Connection #4 Physikalische Adresse . . . . . . : 00-25-90-37-45-B0 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja Verbindungslokale IPv6-Adresse . : fe80::9098:6eef:d46a:2dc8%15(Bevorzugt) IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.1.1(Bevorzugt) Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.1.99 DNS-Server . . . . . . . . . . . : ::1 192.168.1.1 NetBIOS ber TCP/IP . . . . . . . : AktiviertTunneladapter isatap.{0E204E6C-DD6E-4CF3-A11D-B09C47995A36}: Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : Microsoft-ISATAP-Adapter Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein Autokonfiguration aktiviert . . . : JaTunneladapter LAN-Verbindung*: Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : Microsoft-Teredo-Tunneling-Adapter Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja............................................................................................................................................................ Wenn ich jetzt den DCDIAG aufrufe, bekomme ich folgendes Protokoll: Server wird getestet: Default-First-Site-Name\XXXXXSERVER Starting test: Connectivity Der Host 2607ee60-d3ea-423e-b875-98cf40d05622._msdcs.pd2k.local konnte nicht zu einer IP-Adresse aufgel”st werden. šberprfen Sie DNS-Server, DHCP, Servername, usw. Fehler beim šberprfen der LDAP- und RPC-Konnektivit„t. šberprfen Sie die Firewalleinstellungen. ......................... XXXXXSERVER hat den Test Connectivity nicht bestanden. Hintergrund ist, das jetzt ein TS 2012R2 hinzugefügt werden soll, was aber nicht funktioniert weil die Domäne nicht gefunden werden kann. DNS funktioniert, nslookup funktioniert, ping auf den Servernamen wird aufgelöst. Ich denke, der Hostname 2607ee60-d3ea-423e-b875-98cf40d05622._msdcs.pd2k.local kann nicht aufgelöst werden. Wie kann ich das ändern? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nobbyaushb 1.475 Geschrieben 3. Juni 2016 Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2016 Moin, die 192.168.1.1 in diesem Netz für einen Server zu nehmen ist nicht gut, in dem Netz mit einer 24er Maske ist das default Gateway (wenn ich meine Uralt-Unterlagen richtig im Kopf habe...) Nehme besser eine andere IP, z.B. die .10 Es gibt also schon einen DC, welche IP hat der - oder ist das der erste / einzige DC? Wenn es einen DC gibt, welche IP hat der, welches OS ist drauf, welchen Level hat die Domäne / das AD, Schema? Wie sehen die Bindungen im DNS aus? Ist pd2k.local der richtige Domänen-Name? ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
oehrken 16 Geschrieben 3. Juni 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2016 Moin, die 192.168.1.1 in diesem Netz für einen Server zu nehmen ist nicht gut, in dem Netz mit einer 24er Maske ist das default Gateway (wenn ich meine Uralt-Unterlagen richtig im Kopf habe...) Nehme besser eine andere IP, z.B. die .10 Es gibt also schon einen DC, welche IP hat der - oder ist das der erste / einzige DC? Wenn es einen DC gibt, welche IP hat der, welches OS ist drauf, welchen Level hat die Domäne / das AD, Schema? Wie sehen die Bindungen im DNS aus? Ist pd2k.local der richtige Domänen-Name? ;) Also der XXXXXServer ist ein SRV2008Foundation und jetzt zum einzigen DC promotet worden, weil der TS2012 eine Domäne brauch. Der pd2k.local ist der richtige Domänen-Name. Im DNS fehlen alle _msdcs.pd2k.local Untereinträge ! Habe schon folgende Versuche gemacht. 1 ipconfig /flushdns 2 net stop netlogon 3 net start netlogon 4 ipconfig /registerdns Ohne Erfolg, die AD-Einträge werden nicht eingetragen. In der Netzwerkkonfiguration ist die AD-Registrierung angehakt. :( Große Ratlosigkeit Zitieren Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 217 Geschrieben 3. Juni 2016 Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2016 Hallo, gibt es eine Reverse Zone im DNS Server passend zum IP Bereich? Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.062 Geschrieben 3. Juni 2016 Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2016 Die ist keine Notwendigkeit. Zitieren Link zu diesem Kommentar
oehrken 16 Geschrieben 3. Juni 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2016 Ja, steht auch der richtige Eintrag drin. (meine ich zumindest) Ein Nachtrag, nach einer gewissen Zeit, ca. 10 Min., erscheint im _msdcs.pd2k.local ein Eintrag, XXXXXServer (ohne Domäne) ip:192.18.1.1 Nameserver: unknow Den kann ich löschen, erscheint aber immer wieder. Kann ich den DNS -Server nicht komplett löschen und über den Wizzard neu konfigurieren? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nobbyaushb 1.475 Geschrieben 3. Juni 2016 Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2016 Hole dir jemanden dazu. AD ohne Basiskenntnisse wird nix. Und ein Terminalserver geht auch ohne AD. Zitieren Link zu diesem Kommentar
oehrken 16 Geschrieben 4. Juni 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 4. Juni 2016 Hole dir jemanden dazu. AD ohne Basiskenntnisse wird nix. Und ein Terminalserver geht auch ohne AD. Beim SRV2012R2 geht es nach meinem Wissen nicht ohne Domäne, zumindest nicht der Lizenzserver. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.062 Geschrieben 4. Juni 2016 Melden Teilen Geschrieben 4. Juni 2016 Klar geht das, wenn man den diversen Blogeinträge. Glauben will: https://ryanmangansitblog.com/2013/10/30/deploying-a-rdsh-server-in-a-workgroup-rds-2012-r2/ Andererseits würde ich wenn ein ad möglich ist, auch eins nutzen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Leuchtkondom 17 Geschrieben 4. Juni 2016 Melden Teilen Geschrieben 4. Juni 2016 @oehrken Vergiss bitte was Nobbyaushb bezüglich der IP Konfig geschrieben hat, das ist natürlich Quatsch. Wie ist die IP konfig vom zukünftigen TS? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nobbyaushb 1.475 Geschrieben 4. Juni 2016 Melden Teilen Geschrieben 4. Juni 2016 @oehrken Vergiss bitte was Nobbyaushb bezüglich der IP Konfig geschrieben hat, das ist natürlich Quatsch. Wie ist die IP konfig vom zukünftigen TS? Nein https://en.wikipedia.org/wiki/Default_gateway 2te Stunde IP Subnetting ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.062 Geschrieben 4. Juni 2016 Melden Teilen Geschrieben 4. Juni 2016 Aber wo man das default Gateway positioniert ip technisch sollte egal sein, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nobbyaushb 1.475 Geschrieben 4. Juni 2016 Melden Teilen Geschrieben 4. Juni 2016 (bearbeitet) Aber wo man das default Gateway positioniert ip technisch sollte egal sein, oder? Ja - aber gemäß dem, was mir mal beigebracht wurde, wird in einem 24er Netz die .1 als Default Gateway und die .254 (als Default Broadcast) extrem mit den Anfragen der Clients beschossen, vor allem machen das Kopierer etc gerne, ebenso "dumme" LAN-Geräte, serial to LAN usw. Das hat nicht damit zu tun, was eingestellt wurde, sofern denn möglich. In meinen LAN´s ist die daher entweder klassisch vom Router / Firewall belegt oder seit der letzten Schulung von Securepoint gar nicht. Aber jeder wie er mag, war ja nur ein Hinweis und sollte nicht zu eine IP-Diskussion führen, die mit der Frage vom TO nix mehr zu tun hat. Ich denke, das hat mehr mit dem AD selbst bzw. dem DNS zu tun. Wenn man die Rolle hinzufügt hat, ist das AD aber noch lange nicht eingerichtet.... :cool: @Leuchtkondom: die IP ist wie im 1ten Post die 192.168.1.1 bearbeitet 4. Juni 2016 von Nobbyaushb Zitieren Link zu diesem Kommentar
oehrken 16 Geschrieben 4. Juni 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 4. Juni 2016 Klar geht das, wenn man den diversen Blogeinträge. Glauben will: https://ryanmangansitblog.com/2013/10/30/deploying-a-rdsh-server-in-a-workgroup-rds-2012-r2/ Andererseits würde ich wenn ein ad möglich ist, auch eins nutzen. Ganz deiner Meinung, nur dieser SRV2012 soll nur als Domänenbenutzer eingerichtet werden können. So wie in dem Blogeintrag läßt sich der Dienst für 180Tage installieren und nutzen, dann muß der Lizenzservice als Domänenbenutzer konfiguriert werden. Als Administrator bekomme ich die Meldung, das ich die Konfiguration als Domänenbenutzer durchführen soll. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.062 Geschrieben 4. Juni 2016 Melden Teilen Geschrieben 4. Juni 2016 Steht das im Blog? Ich hab keine Workgroup Kunden. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.