Cisco Switch - Port konfiguration

[netcom 0]

Hallo,

 

eine Kollege von mir konfiguriert immer die Switch-Port wie folgt:

 

switchport access vlan 5
switchport trunk allowed vlan 2,5
switchport mode trunk

 

Was nimmt er für Packete an tagged und ungetagged von VLAN 5, kann des sein? Für mich ist diese Konfiguration ein

bisschen verwirrend, er meint sobald der Port im Trunk Modus ist, wird der Befehl "switchport access vlan 5" vernachlässigt?

 

Kann mit einer eine Info geben, ob dies stimmt.

 

Schöne Grüße

 

[blackbox 10]

Hi,

 

warum stellt er den Port auf Trunk - denke mal VLAN 5 = Access / VLAN 2 = Voice

 

Wenn das so ist - mein Vorschlag :

 

switchport mode access

switchport access vlan 5
switchport voice vlan 2
 

[netcom 0]

Hallo,

 

verstehe auch nicht warum er es so machen will, bin zwar kein Profi aber für mich ist es nicht ganz nachvollziehbar?

Es geht ihm darum glaube ich dass der Port die tagged Packete annimmt. Hier geht es um einem Management Netzwerk

die er in einem anderen VLAN entgegen nimmt.

 

Management: vlan 2

Access Point: vlan 5

[blackbox 10]

Hi,

 

bei seiner Config würden beide VLAN´s "tagged" kommen - da das Access VLAN Befehl vernachlässigt wird. Dafür müsstest du den "Trunk ein anderes VLAN als Access" definieren.

[netcom 0]

Ja genau, aber mich verwirrt es ein bisschen wenn man da was konfiguriert, was dann Endeffekt nicht zieht.

[magheinz 110]

Ich würde vorschlagen das anders zu machen

 

interface XYZ

switchport mode trunk

switchport trunk nativ vlan 5

switchport trunk allowed vlan 2,5

 

"Note You should apply the switchport host command only to interfaces connected to an end station."

Du willst da aber wohl einen switch drann hängen.

 

Hier gehen VLAN2-Pakete durch und alle ohne VLAN werden mit der ID 5 getaggt.

Musst du an diesem Port überhaupt taggen? falls nein setze das nativ vlan auf eines welches sonst nicht genutzt wird. Dann gehen nur erlaubt getaggte Pakete durch und alle ungetaggten versanden im Switch.

[netcom 0]

Hallo,

 

Danke für die Infos, bzgl. native vlan x habe ich mir auch schon gedacht.