Problem Windows 10 1607 und TPM/Bitlocker

[NorbertFe 2.155]

Moin,

 

sieht aus, als funktioniert es. Hat zwar gestern Abend per Direct Acces nicht mehr funktioniert, aber heute direkt im LAN kann ich das Laufwerk wieder verschlüsseln. Ich schau nachher mal nach, ob alles korrekt im AD angekommen ist (TPM Info und Bitlocker Recovery Keys).

 

Bye

Norbert

Toll, ich hab jetzt im AD ca. 14 Recovery Keys für mein Systemlaufwerk. Für jeden Versuch einen. ;)

[NilsK 2.978]

Moin,

 

danke für die Info!

 

Toll, ich hab jetzt im AD ca. 14 Recovery Keys für mein Systemlaufwerk. Für jeden Versuch einen.

 

:D

 

Gruß, Nils

[NorbertFe 2.155]

Also der derzeitige Stand ist, dass ich wieder mit TPM und PIN mein Laufwerk verschlüsseln kann. Die Recovery Keys landen auch im AD, allerdings nicht die TPM Informationen. Im Thread hier: https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/c8ad5825-ecc7-4873-a2c0-d6b51789e12e/turn-on-tpm-backup-to-active-directory-domain-services?forum=winserverGP# ist da auch schon eine Weile beschrieben. Die entsprechende Policy ist in den admx für 1607 nicht mehr enthalten und die Policy wirkt offenbar auch nicht mehr. Zumindest landen nach der TPM Initialisierung keine Informationen mehr im AD. Kann das jemand bestätigen/testen?

 

Danke.

[Azharu 119]

Norbert, wenn das Paket morgen mit dem neuen Tablett ankommt werde ich mal schauen ob ich damit ein bissl testen kann.

 

Die haben das gestern einfach mal woanders hin geliefert :jau: toll gemacht

[NilsK 2.978]

Moin,

 

das eigentliche Problem trat ja beim Upgrade-Versuch von 1511 auf 1607 auf, wenn Hyper-V und Bitlocker aktiv waren. Da wäre jetzt mal interessant, wann und wie man das Update in dem Szenario einspielt. Dazu äußert sich der "Artikel" zum Update ja leider nicht.

 

Gruß, Nils

[NorbertFe 2.155]

Kann ich in einigen Tagen evtl. etwas mehr zu sagen. Aber die derzeitige Situation führt eher dazu, dass man länger wartet (selbst beim CB). Eigentlich ja genau das Gegenteil von dem was MS eigentlich erreichen wollte.

[NilsK 2.978]

Moin,

 

Aber die derzeitige Situation führt eher dazu, dass man länger wartet (selbst beim CB). Eigentlich ja genau das Gegenteil von dem was MS eigentlich erreichen wollte.

 

jap.

 

Gruß, Nils

[NorbertFe 2.155]

Kleine Info nebenbei: Das Neu-Verschlüsseln meiner Datenplatte mit XTS-AES 256-Bit dauert für ca. 500GB derzeit schon fast 24h ;)

[NilsK 2.978]

Moin,

 

das kommt mir jetzt doch sehr lang vor.

 

Gruß, Nils

[testperson 1.758]

Kleine Info nebenbei: Das Neu-Verschlüsseln meiner Datenplatte mit XTS-AES 256-Bit dauert für ca. 500GB derzeit schon fast 24h

Du lasstest deine Platte ja mit der alltäglichen Arbeit schon zu 90% aus ;)

Klick

[NorbertFe 2.155]

Moin,

 

das kommt mir jetzt doch sehr lang vor.

 

Gruß, Nils

Ja, fast geschafft. Jetzt 98,4%. Bin aber offenbar auch nicht der Einzige dem das auffällt.

http://www.tenforums.com/antivirus-firewalls-system-security/36053-bitlocker-encryption-process-very-slow-win10.html

 

Bye

Norbert

Du lasstest deine Platte ja mit der alltäglichen Arbeit schon zu 90% aus ;)

Klick

:D Ja, aber dann hätte ich das auch schnell selbst verschlüsseln können. :D

[zahni 566]

Bitlocker unterstützt doch jetzt selbstverschlüsselnde Laufwerke (OPAL  2).

Vielleicht  geht  es damit flotter?

[NorbertFe 2.155]

Du meinst die Auslagerung auf Hardware? Hast du mal nen Link, wie man das ggf. testen/konfigurieren kann?

[Sunny61 816]

Kleine Info nebenbei: Das Neu-Verschlüsseln meiner Datenplatte mit XTS-AES 256-Bit dauert für ca. 500GB derzeit schon fast 24h ;)

Du speicherst einfach zu viel auf dem Desktop ab. :)

[zahni 566]

Siehe z.B.

 

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/dn915099(v=vs.85).aspx

 

Edit: "TCG OPAL windows 10" bei Gockel  findet noch ein wenig mehr  zum Thema.

Die besseren Samsung SSDs sollten das können. PC braucht ein aktuelles (?)  UEFI  und TPM.

bearbeitet 25. August 2016 von zahni