Server hat mehr RAM bekommen und ist extrem langsam

[Ganzjahresgriller 1]

Wir haben in einen Server anstatt bislang 36GB jetzt 192GB gesteckt. Der Server verträgt das und der RAM ist auch richtig gesteckt. BIOS und Treiber hab ich kontrolliert, es gibt nichts neueres. habt Ihr eine Idee wo ich noch suchen kann?

[Sanches 22]

Moin,

 

welches OS läuft auf dem Server?

Falls Windows - hast du auch an die Config der Auslagerungsdatei berücksichtigt?

Platz ist ausreichend vorhanden?

Ist doch ein deutlicher Sprung ...

 

Gruß Sebastian

[Ganzjahresgriller 1]

Server OS ist Windows Server 2012 R2

Ausreichend Platz ist da

Bei der Auslagerungsdatei steht das die vom System automatisch verwaltet wird und bei den Größen steht 

Minimal zugelassen 16MB

Empfohlen 28158 MB

Zurzeit zugeteilt 32768 MB

 

Danke

Stefan

[Dukel 454]

Was meinst du mit "wird extrem langsam"?

Was läuft auf diesem Server?

Wieviel CPU's sind verbaut (Stichwort NUMA)?

[NilsK 2.934]

Moin,

 

ergänzend zu Dukels Fragen: Verschwindet das Problem, wenn ihr das RAM wieder zurückbaut?

 

Gruß, Nils

[Ganzjahresgriller 1]

Start des Betriebssystems dauert ewig. Anmelden dauert ewig. Auf dem Server läuft nur Hyper-V mit momentan nur 3 VMs die nicht viel Last erzeugen. Der Server hat 2 CPUs

[NilsK 2.934]

Moin,

 

... und das Eventlog sagt dazu ...?

 

Gruß, Nils

PS. da es ja offenbar nicht brauchbar läuft, würde ich zügig prüfen, ob das Problem nach Ausbau weg ist. Sowas kann an defektem RAM liegen und auch gern in Datenverlusten enden.

[zahni 554]

Und Details  zur Hardware (nein der  CPU-Type interessiert nur am Rande) und  der verbauten RAM-Riegeln wäre  interessant.

[Ganzjahresgriller 1]

Ereignissprotokoll sagt nichts, RAM werde ich zurückbauen

[ChrisRa 42]

Identischer RAM wie der bisher verbaute? Auf Taktraten geachtet? Vom Hersteller empfohlener Arbeitsspeicher?

 

Edit: Unter "ist auch richtig gesteckt" verstehe ich das jetzt mal so, dass ihr ins Handbuch geschaut habt? Bei vielen Servern ist eine bestimmte Reihenfolge Pflicht und nicht unbedingt so ersichtlich.

bearbeitet 1. September 2016 von ChrisRa

[zahni 554]

Ohne Details zur Hardware können wir nur weiter die Glaskugel putzen.

[Ganzjahresgriller 1]

Es ist genau dieser RAM 16GB Upgrade IBM 

-S003465 System x X3650 M2 (7947) Rack

1 x 16GB - komp. Ref-#: 49Y1563, 49Y1562,

49Y1565, 00U0896, 00U0433 - DDR3L 1333 MHz,

registered, Dual-Rank, Low Voltage 1,35V

und die Maschine ist ein IBM x3650 M2

[zahni 554]

http://www-07.ibm.com/systems/includes/content/x/pdf/prod_guide.pdf

 

Zitat: "The x3650M2 uses up to 16 DIMMs with 128GB of registered 1333MHz DDR3 "

 

Du erkennst das Problem?

 

Aus Deiner Beschreibung vermute ich übrigens "kompatibler" Speicher.

 

Außerdem sind die  XEON E55XX richtig lahm:

 

https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

bearbeitet 1. September 2016 von zahni

[magheinz 110]

49Y1563 ist für den M4 wenn ich das richtig sehe.

Der M2 konnte ursprünglich max 8GB-Riegel. Gabs da durch ein Bios-Update eine Änderung?

[Ganzjahresgriller 1]

http://www-07.ibm.com/systems/includes/content/x/pdf/prod_guide.pdf

 

Zitat: "The x3650M2 uses up to 16 DIMMs with 128GB of registered 1333MHz DDR3 "

 

Du erkennst das Problem?

 

Recht herzlichen Dank, ich hab den Speicher aufgrund der Beschreibung bei dem Händler bestellt.