Doso 77 Geschrieben 25. Oktober 2016 Melden Teilen Geschrieben 25. Oktober 2016 Bei uns steht Ende des Jahres der Umzug des Backup Systems mit System Center DPM 2016 auf neue (physische) Hardware an. Eigentlich wollte ich das einfach stupide migrieren. Nun allerdings gibt es mit DPM 2016 im Zusammenspiel mit Windows Server 2016 das Feature DPM Modern Storage: https://blogs.technet.microsoft.com/dpm/2016/10/19/introducing-dpm-2016-modern-backup-storage/ Bis zu 50 Prozent weniger Platzbedarf, schnellere Backups ist schon recht attraktiv. Weiter kann DPM2016 Sharepoint2016 sichern und DPM2012R2 wird keinen Windows Server 2016 sichern können. Bin nun am grübeln ob ich mutig bin und direkt die Kombination Windows Server 2016 und DPM 2016 einsetze. Allerdings habe ich da so kurz nach Veröffentlichung da irgendwie ein mulmiges Gefühl dabei. Was meint ihr? Vorsichtig sein oder YOLO? P.S: Dank Volumenlizenzen ist das Thema Lizenzen abgedeckt - auch wenn die Preiserhöhung bei Vertragsverlängerung sicher nicht so toll ist.Im Moment sind wir etwas überlizenziert, von daher sollte das schon passen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
DocData 85 Geschrieben 25. Oktober 2016 Melden Teilen Geschrieben 25. Oktober 2016 Also DPM zu nutzen und als "Backup" zu bezeichnen ist YOLO genug... Aber hey, YOLO! Also [x] Vote for DPM 2016. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Doso 77 Geschrieben 25. Oktober 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. Oktober 2016 Wir hatten vorher Backup Exec, dagegen ist DPM ein Traum. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Azharu 119 Geschrieben 26. Oktober 2016 Melden Teilen Geschrieben 26. Oktober 2016 Meiner Meinung nach würde ich den Schritt wagen. Wenn du Lizenztechnisch alles abgesichert hast. Zitieren Link zu diesem Kommentar
DocData 85 Geschrieben 26. Oktober 2016 Melden Teilen Geschrieben 26. Oktober 2016 Wir hatten vorher Backup Exec, dagegen ist DPM ein Traum. Ähh... ja. Volle Zustimmung! 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar
monstermania 53 Geschrieben 27. Oktober 2016 Melden Teilen Geschrieben 27. Oktober 2016 (bearbeitet) Wir hatten vorher Backup Exec, dagegen ist DPM ein Traum. Ähh... ja. Volle Zustimmung! Ditto!!! :D Wobei ein einer rein nativen Serverinfrastruktur ist BE gar nicht mal so übel... So vor einigen Jahren. ;) Und der Tape- bzw. Library-Support ist auch heute noch absolut State-of-the-Art. Aber ich bin froh, dass wir hier jetzt seit 2,5 Jahren endlich Veeam B&R einsetzten. Zurück zum Thema. Ich würde auch auf jeden Fall die aktuelle Version einsetzen. Auch wenn man damit hin und wieder ins Fettnäpfchen tritt. Ist bei Veeam auch nicht soviel anders. :rolleyes: Bisher hatten wir nach einer Versionsumstellung jedes Mal Bugs, die entweder per Hotfx oder im Rahmen des 1. Updates gefixt wurden. bearbeitet 27. Oktober 2016 von monstermania Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dunkelmann 96 Geschrieben 28. Oktober 2016 Melden Teilen Geschrieben 28. Oktober 2016 Moin, warum nicht? Den Mutigen gehört die Welt. :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
magheinz 110 Geschrieben 28. Oktober 2016 Melden Teilen Geschrieben 28. Oktober 2016 setzt ihr echt jetzt schon 2016 produktiv ein? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Torsten aus MD 10 Geschrieben 30. Oktober 2016 Melden Teilen Geschrieben 30. Oktober 2016 nö, aber ich fahre schonmal zur Server 2016 Schulung :) hast du ihn nun schon am Start? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.