kaabee 0 Geschrieben 28. November 2016 Melden Teilen Geschrieben 28. November 2016 Hallo Durch Firmenübernahme bekommen wir ca. 170 Nutzer hinzu, mit ca. 170 GB genutzen Mails (Linux-System). Bisherige Umgebung: Exchange 2010, 4 Server, ca. 200 Nutzer mit iphone-Anbindung mit Zertifikatsauthentifizierung (interne Windows-CA). Wir denken an Exchange 2016, wenn schon kaufen, dann neues. - Kann man den Exchange updaten, ohne alle iphones ins Haus holen zu müssen? Wir haben erst neue Geräte ausgeteilt, deutschlandweit, v.a. Vertrieb ist ohne Telefon hiflos. - Kann man Teil des Informationsspeichers in der Cloud haben? Wir wollen nicht in SAN investieren, haben wir erst vor der Übernahme. Gibts da Risiken/Nachteile bei Archivierungspflicht, die man besser vorher kennt? Gibts da Risiken/Nachteile bei der iphone-Anbindung? Tschüss Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nobbyaushb 1.471 Geschrieben 28. November 2016 Melden Teilen Geschrieben 28. November 2016 Moin, wie sind denn die 4 vorhandenen Server aufgeteilt, alles Multi-Role in einer DAG? Sind die physisch oder virtuell? Gibt es für den externen Zugriff kein extern signiertes Zertifikat? Wenn nein, warum nicht? Loadbalancer im Einsatz, wenn ja, welcher? Es gibt diverse Möglichkeiten, dazu müsste man das ganze etwas näher beleuchten. Ich würde einen Dienstleister hinzuziehen, das dürfte bei den zu erwarteten Kosten drin sein - zumindest für die Planung. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 454 Geschrieben 28. November 2016 Melden Teilen Geschrieben 28. November 2016 Bei Exchange muss man seit einiger Zeit nicht mehr in ein SAN investieren, da Lokale SAS oder SATA Disks empfohlen werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
kaabee 0 Geschrieben 28. November 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. November 2016 Umgebung ist 100% virtualisiert, ist also nix mit lokalen Platten. Es gibt keinen Loadbalancer. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.937 Geschrieben 28. November 2016 Melden Teilen Geschrieben 28. November 2016 Moin, kann man machen, aber Beratung und Unterstützung wäre schon sinnvoll. So ein Projekt ist nichts, um es mit Foren-Support zu machen. Gruß, Nils 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.035 Geschrieben 28. November 2016 Melden Teilen Geschrieben 28. November 2016 Vor allem, wenn man vorher sowas noch nie gemacht hat. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
kaabee 0 Geschrieben 28. November 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. November 2016 Hätt ja sein können, dass hier im Forum sich jemand/eine Firma durch nachgewiesene Kompetenz empfiehlt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.937 Geschrieben 28. November 2016 Melden Teilen Geschrieben 28. November 2016 Moin, im allgemeinen halten wir uns mit sowas zurück. Das müsste außerhalb des allgemeinen Forums geschehen. Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
kaabee 0 Geschrieben 28. November 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. November 2016 Häää, "müsste außerhalb des allgemeinen Forums geschehen"? Wie passt das zu deiner Signatur? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nobbyaushb 1.471 Geschrieben 29. November 2016 Melden Teilen Geschrieben 29. November 2016 (bearbeitet) Umgebung ist 100% virtualisiert, ist also nix mit lokalen Platten. Es gibt keinen Loadbalancer. Warum nicht? Sag mir jetzt nicht, ihr arbeitet mit NLB oder DNS Round Robin.... :rolleyes: Und meine anderen Fragen? bearbeitet 29. November 2016 von Nobbyaushb Zitieren Link zu diesem Kommentar
MrCocktail 192 Geschrieben 29. November 2016 Melden Teilen Geschrieben 29. November 2016 Häää, "müsste außerhalb des allgemeinen Forums geschehen"? Wie passt das zu deiner Signatur? Er hat in seiner Signatur doch seine Kontaktdaten ... Wenn du mit ihm / seinem Arbeitgeber in Kontakt treten willst, weil du denkst die Firma ist kompetent, findest du sie doch ... und ja, wir haben hier diverse MVPs die kostenfrei helfen, aber auch im Job ihr Geld verdienen müssen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
kaabee 0 Geschrieben 29. November 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. November 2016 Kein Problem, die übernommene Umgebung kann ja erst mal weiterlaufen, vielleicht kann ich auch "bleiben wir eben bei Exchange 2010" empfehlen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Squire 262 Geschrieben 1. Dezember 2016 Melden Teilen Geschrieben 1. Dezember 2016 Warum eigentlich alle iPhone User antanzen lassen? Habt ihr keine MDM Lösung im Einsatz zum Verwalten der Geräte? Da wäre doch dann einzig die geänderten Einstellungen für das ActiveSync Profil auf die iPhones zu pushen Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.