Server Ausfallsicherheit Konfigurationshilfe

[DannyPhantom 1]

Guten Abend,

Ich habe eine Frage bezüglich der Ausfallsicherheit.

 

Gerne möchte ich bezüglich der Ausfallsicherheit auf ein Hardware-Raid setzen.
Die Frage die ich mir stelle ist, welches Szenario am besten geeignet wäre
und ob Ihr einen SAS / Raid Controller empfehlen könntet?

Am besten deklariere ich ich hier den Aufbau der Partitionen wie Sie aktuell vorhanden ist:

Festplatte 1 1000GB / 2 x 500GB Partitionen 
Festplatte 2 1000GB / 2 x 500GB Partitionen
Festplatte 3 500GB / 1 x 500GB Partition


HDD 1 Partition 1 befindet sich die Hauptinstallation vom Windows Hyper-V Server
HDD 1 Partition 2 befindet sich der Domain Controller. (Hyper-V)
HDD 2 Partition 1 befinden sich die Home Folders
HDD 2 Partition 2 befinden sich Freigeben Ordner
HDD 3 Exchange Server (Hyper-V)

 

Ich denke die momentane Aufteilung ist nicht Sinnvoll und wird wahrscheinlich auch geändert.
Wir möchten zudem eine drittes Hyper-V System mit FreeNAS anlegen.
Für FreeNAS stehen weitere 2 1TB platten zur verfügung welche im Raid 1 laufen sollten.
FreeNAS sollte hierbei nicht auf den 2 neuen platten installiert sein. 

 

Die Home Folders sollen auf den NAS umziehen sowie die Freigebenden Ordner.

Die Frage die ich mir jetzt Stelle wäre, wie ich am besten die Systeme auf den Festplatten Verteile und welches Raid am besten geeignet wäre.

Am liebsten würde jede Festplatte einzeln im Raid 1 laufen lassen.
Unterstützen Hardware Raid Controller mehrere Konfigurationen oder benötige ich wenn ich jeweils immer nur 2 bestimmte Festplatten im Raid 1 laufen lassen möchte, eine eigene Raid Karte?

Um Ideen um eine bessere Systemverteilung wäre ich auch dankbar,

 

viele Grüße,

Dan

 

[NorbertFe 2.066]

Ja "richtige" RAID Controller können mehrere RAID Container unterschiedlicher RAID Level gleichzeitig. Da ich fertig konfektionierte Server verkaufe/bei Kunden vorfinde, kann ich dir keinen einzelnen Controller empfehlen. Aber er sollte Cache und BBU besitzen, ansonsten fehlt wieder was. ;)

 

Bye

Norbert

[magheinz 110]

Ich würde ja, gerade bei Virtualisierung, so viele Spindeln wie möglich in ein RAID-Set packen.

Also 4+ gleiche große Platten in den Server und ein RAID10 oder RAID6 drauf. Je nach geforderten IOs.

1 einzelne Platte im RAID1 soll wie funktionieren und was bringen?

 

Was hast du denn da für Serverhardware?

[DannyPhantom 1]

Momentan sind verbaut ein Asus Board mit einem Intel Xeon 1245v5 ,
48GB RAM DDR 4
Die besagten Festplatten.
Zwei gigabit Netzwerkkarten

 

1 einzelne Platte im RAID1 soll wie funktionieren und was bringen?

 

Wenn ein Raid 6 bzw. 10 besser geeignet sind wäre dies auch eine Option.

Es ist ja hier die Frage, ob man jede Festplatte einzeln spiegeln wird oder es in einem anderen Raid Modus laufen lässt.
Die Frage bezieht sich hierbei ja auf die Betriebsysteme die installiert sind,
und wie diese am besten auf den platten verteilt werden sollten.
Jede VM auf eine eigene Platte, oder mehrere auf eine einzelne? 

Der Gedanke war, die Auslastung auf mehrere Festplatten zu verteilen.

Beim Raid 0 war der Gedanke, dass eine einzelne Spiegelung vielleicht sinnvoller ist und im falle eines Ausfalls, die andere Festplatte die Tätigkeit weiter übernimmt.
Die anderen Raid verfahren wirken für mich eher undurchsichtig. 
 

 

 

[muenster 16]

Zum Verständnis: Eine Partition wird zwar als Laufwerk angesprochen, ein RAID kann aber nur aus echten Festplatten zusammengestellt werden.

Wenn hier über RAIDs geredet wird sind immer Festplatten gemeint.

Du hast vermutlich die Platte über den onboard Controller angeschlossen. Die meisten können kein vollwertiges Hardware RAID. Vmware erkennt z. B. auch bei hardwareseitig emulierten LSI Controllen selten ein RAID 1 (andere Varianten werden von onboard Controllern auch selten angeboten). Falls vom onboard Controller RAIDs >1 angeboten werden ist das nett, aber für ein Produktivsystem selten gesund. Einen Adaptec (heißt glaube ich nicht mehr so) oder LSI Controller kann man bei einem Defekt nachkaufen und in der Regel wird der Plattenverbund bei einem herstellergleichen Gerät erkannt und kann benutzt werden. Ein onboard Controller ist da meist nicht so tolerant und der Verband wird von anderer Hardware nicht erkannt. Soweit die Theorie, in der Praxis am Anfang bei Virtualisierung mit RAID 1 (Spiegelung) arbeiten. RAID ab 5 braucht meist Spindeln, Spindeln und nochmals Spindeln um die gewünschten IOPS zu erreichen. Das liegt an den internen Vorgängen beim Schreiben.

Die Verteilung der VMs auf die Plattenverbände hängt davon ab, was die einzelne VM macht. So ist es nicht geschickt einen stark belasteten Datenbankserver mit einem Fileserver zusammen auf einem RAID zu installieren. Einen Printserver und ein Terminalserver können sich schon einmal ein RAID teilen.

[lefg 276]

 

Beim Raid 0 war der Gedanke, dass eine einzelne Spiegelung vielleicht sinnvoller ist und im falle eines Ausfalls, die andere Festplatte die Tätigkeit weiter übernimmt.

 

Moin

 

RAID 0 ist Stripeset, Mirroring ist RAID 1.

 

Was ist dein Ziel? Wohl höhere Verfügbarkeit, oder? Da wäre wohl für das Betriebssystem RAID 1 (Spiegelung) angesagt. Für die Datenplatten wohl ein RAID 5 mit drei, besser fünf Platten.

[magheinz 110]

Momentan sind verbaut ein Asus Board mit einem Intel Xeon 1245v5 ,

48GB RAM DDR 4

Die besagten Festplatten.

Zwei gigabit Netzwerkkarten

 

 

Wenn ein Raid 6 bzw. 10 besser geeignet sind wäre dies auch eine Option.

Es ist ja hier die Frage, ob man jede Festplatte einzeln spiegeln wird oder es in einem anderen Raid Modus laufen lässt.

Die Frage bezieht sich hierbei ja auf die Betriebsysteme die installiert sind,

und wie diese am besten auf den platten verteilt werden sollten.

Jede VM auf eine eigene Platte, oder mehrere auf eine einzelne? 

Der Gedanke war, die Auslastung auf mehrere Festplatten zu verteilen.

 

Beim Raid 0 war der Gedanke, dass eine einzelne Spiegelung vielleicht sinnvoller ist und im falle eines Ausfalls, die andere Festplatte die Tätigkeit weiter übernimmt.

Die anderen Raid verfahren wirken für mich eher undurchsichtig.

Du hast 3 Festplatten wovon nur zwei die gleiche Größe haben. Allzuviele RAID-Optionen gibts da nicht.

Ist es denn eine Option noch ein paar Platten dazu zu kaufen?

Wie gesagt: ein RAIDset aus so vielen Spindeln wie möglich. RAID10 oder RAID6. Wobei ich bei 1TB-Platten auch mit RAID5 leben könnte.

Egal ob RAID10 oder RAID6. Du brauchst mind. 4 Platten.

Bei RAID5 genügen 3 Platten.

 

RAID0 spiegelt nix.

[zahni 554]

Du ein paar Partitionen, wo etwas von Hyper-V steht. Bei anderen nicht. Wie muss man das verstehen?