SAN Zertifikat- Exchange 2010

[v-rtc 92]

Hallo zusammen,

 

aktuell steht die Frage im Raum, ob man ein reines SAN Zertifikat oder ein Wildcard SAN Zertifikat für die Exchange Umgebung nehmen soll.

 

Meine Frage, was wird den generell empfohlen? Ich persönlich dachte eher an ein Wildcard, da man später flexibler mit weiteren Adressen umgehen kann und nicht wieder zusätzliche Zertifikate bestellen muss...

 

Grüße

[Nobbyaushb 1.508]

Moin,

 

in der Regel sind Wildcard sehr viel teurer, und bei einer Standard-Umgebung mit Exchange brauchst du eh nur zwei Namen.

 

Das sieht anders aus, wenn auch noch Lync etc. ins Spiel kommt.

 

Trotzdem verwende ich bei den meisten Kunden meistens SAN-Zertifikate, teilweise mit 25 URL drin.

Wenn ich mich recht entsinne, gehen bis 100 URL´s, je nach Anbieter, manche nur bis 25.

 

Wildcard machen bei bestimmten Protokollen Probleme - so meine Erfahrung. (z.B. IMAP - wenn man es denn braucht...)

 

Hier noch ein älterer Artikel von Frank zu dem Thema:

http://www.msxfaq.de/signcrypt/sancert.htm

 

;)

[NorbertFe 2.167]

SAN Zertifikat.

1. Man sollte vorher wissen welche Namen man braucht und will

2. Man muß nicht das Zertifikat mit jedem Webserver der Firma teilen, nur weil jeder sowas haben will/muß

3. kosten Zertifikate kein Geld mehr, so dass allein die Diskussion darum schon teurer ist.

4. Ist der Konfigurationsaufwand am Exchange mit WildCard Zertifikat höher.

 

Bye

Norbert

[v-rtc 92]

Herzlichen Dank Euch zwei. Kann leider nicht beide als Lösung markieren, aber habt mir beide geholfen  :jau:

bearbeitet 21. März 2017 von RolfW

[Nobbyaushb 1.508]

Herzlichen Dank Euch zwei. Kann leider nicht beide als Lösung markieren, aber habt mir beide geholfen  :jau:

Gerne! :cool: