berootale 0 Geschrieben 23. März 2017 Melden Teilen Geschrieben 23. März 2017 Hallo, wir haben eine Windows Server Enterprise 2007 SP2 im Einsatz. Hier läuft ein DHCP Dienst. Der Adressbereich ist 20.210.1.31- 254 mit einer 22 Maske. Ich habe den Bereich nun auf 20.210.1.31 - 20.210.2.254 erweitert. Ausnahmen sind: 20.210.2.100 - 20.210.2.254 20.210.2.41 - 20.210.2.41 20.210.2.1 - 20.210.2.34 20.210.1.53 - 20.210.1.59 Leider werden IPs nicht im neuen 2er Bereich verteilt. Muss hier noch etwas anderes eingestellt werden? Vielen Dank im Vorraus Berootale Die IPs wurden für diesen Beitrag abgeändert. Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 559 Geschrieben 23. März 2017 Melden Teilen Geschrieben 23. März 2017 Hallo und willkommen im Forum. Sind denn alle Adressen im gleichen physikalischen LAN, also der gleichen Broadcast Domain? Zitieren Link zu diesem Kommentar
berootale 0 Geschrieben 23. März 2017 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. März 2017 Hallo danke für die Anwort. Ich verstehe die Frage leider nicht so ganz. Die Clients hängen alle am gleichen Switch. Wenn ich eine DHCP-Reservierung im 20.210.2.x anlege wird Sie im DHCP unter Leases angezeigt und greift auch. Nur von selbst kommt der DHCP nicht auf die Idee 2er Adressen zu verteilen. Gruß Berootale Zitieren Link zu diesem Kommentar
Squire 272 Geschrieben 23. März 2017 Melden Teilen Geschrieben 23. März 2017 (bearbeitet) ist denn der 1er Bereich schon voll? Wenn nein liegt es daran nebenbei ... Du weiß schon, dass Du öffentliche IP Adressen verwendest oder? bearbeitet 23. März 2017 von Squire Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.093 Geschrieben 23. März 2017 Melden Teilen Geschrieben 23. März 2017 (bearbeitet) nebenbei ... Du weiß schon, dass Du öffentliche IP Adressen verwendest oder? :D Und ja auch 195.168.x.x oder 192.165.0.1 sind öffentliche Adressen. :D bearbeitet 23. März 2017 von NorbertFe Zitieren Link zu diesem Kommentar
berootale 0 Geschrieben 23. März 2017 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. März 2017 Hallo, bei meinen tatsächlichen IPs handelt es sich um private Adressen. :) Okay dann muss ich die Leasetime beidem größeren Netzbereich wohl jetzt mal etwas hochstellen. Welche Leasetime würdet Ihr bei 50 % freien IPs empfehlen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 23. März 2017 Melden Teilen Geschrieben 23. März 2017 Ist denn die Subnetmask zur IP-Adresse des Servers passend? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Squire 272 Geschrieben 23. März 2017 Melden Teilen Geschrieben 23. März 2017 nochmal ... warum sollte der DHCP aus dem zweiten Bereich Adressen vergeben, wenn der erste Bereich noch gar nicht voll ist? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Doso 77 Geschrieben 26. März 2017 Melden Teilen Geschrieben 26. März 2017 (bearbeitet) Welcher zweiter Bereich? Das ist doch ein zusammenhängendes Subnetz, auch wenn der IP Adressbereich da etwas schief drin hängt. bearbeitet 26. März 2017 von Doso Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.