HyperV Cluster mit zwei Nodes

[magheinz 110]

interessanter Hinweis.

Ich boin doch recht froh vmware zur Verfügung zu haben.

[Doso 77]

Wenn dann sollte man VMM mit dem VCenter vergleichen. Apfel und Birnen und so.

[magheinz 110]

sorry, ich kenne in diesem Bereich die MS-Produke nicht wirklich.

[NilsK 2.934]

Moin,

 

interessanter Hinweis. Ich boin doch recht froh vmware zur Verfügung zu haben.

 

dagegen spricht auch nichts. Wenn man ein Produkt gut kennt, ist das ein valider Grund, es einzusetzen.

 

Aber: Auch wenn es in Detaildiskussionen dieser Art manchmal so aussieht, als sei Hyper-V irgendwie nicht reif, dann ist das ein falscher Eindruck. Bis in den gehobenen Mittelstand hinein kommt man mit den Bordmitteln sehr gut klar, auch wenn sie vielleicht nicht so komfortabel sind wie das vCenter. Bevor man dann zum teuren und komplexen SCVMM greifen muss, gibt es auch Alternativen wie den 5Nine Manager, mit dem der Komfort dann für das Tagesgeschäft weit an vCenter heranreicht (aber für deutlich weniger Geld).

 

Funktional spielen vSphere und Hyper-V in derselben Liga - für praktisch alle relevanten Anwendungsfälle.

 

Gruß, Nils

PS. Ich betone das deshalb, weil sich die Diskussion hier gerade in eine Pro-/Contra-Richtung entwickelt hat.

bearbeitet 30. März 2017 von NilsK