HyperV-Failovercluster - Cluster online mit 1 von 4 Hosts?

[Christoph_A4 10]

Hallo,

 

wir werden demnächst ein Szenario aufbauen, in dem wir beantwortet haben müssten, ob wir den 4-Host-Cluster online nehmen können, wenn nur ein Host online ist. D.h. wir fahren vorher alle Server runter, der Clusterdienst ist damit offline. Darauf folgend fahren einen Host hoch und wollen den Cluster starten. Jetzt die eigentliche Frage: Geht das? Wie sieht es damit mit dem Voting eines jeden Servers aus? Wir haben ja, wie gesagt, 4 Server und ein quorum-Laufwerk. Fallen 3 Server aus (Als mehr als 50%), wird der Cluster somit ordnungsgemäß heruntergefahren, um ein „Split-brain“-Zustand zu verhindern. Also dürfte es doch so ausschauen, dass der Cluster erst online gehen kann, wenn mehr als 50% der Server online sind, oder? Oder setzt das „saubere Herunterfahren“ der Server diesen Mechanismus aus?

 

Vielen Dank im Voraus.

[NilsK 2.978]

Moin,

 

in solchen Fällen kann man (natürlich) den Start des Clusters erzwingen.

 

https://docs.microsoft.com/de-de/sql/sql-server/failover-clusters/windows/force-a-wsfc-cluster-to-start-without-a-quorum

 

Gruß, Nils

[Doso 77]

Hängt auch von der Version des Clusters und der Nodes ab. Moderne Cluster haben so etwas wie Dynamic Quorum. Manuell kann man es dann sowieso immer machen - siehe Link von Nils.

bearbeitet 15. August 2017 von Doso

[tesso 377]

Dynamic Quorum gibt es ab Server 2012R2.

[Dukel 460]

Wenn der Cluster jetzt frisch aufgebaut wird wird dieser (hoffentlich!) sicher nicht mit einem Uralten OS installiert.

[Christoph_A4 10]

Vielen Dank für die Antowrten. Sorry, hab die Version nur in den Tags vermerkt, ist WS2012r2

 

@ Nils2k:

Kann man sicher sein, dass der Artikel sich auch auf HyperV-Failovercluster bezieht? Hier steht er unter der Rubrik "Windows Server-Failoverclustering (WSFC), mit SQL Server"

[Doso 77]

SQL Server nutzt den normalen Windows Failovercluster für das Clustering.

[NilsK 2.978]

Moin,

 

Dynamic Quorum nützt nichts, wenn die Mindestzahl von Knoten nicht zur Verfügung steht. Es hilft nur, wenn man Knoten absichtlich hinzufügt oder entfernt. Das normale Verhalten des Clusters ist im EIngangspost richtig beschrieben worden.

 

Und ja, natürlich gilt das unabhängig von der eingesetzten Applikation. Es handelt sich bei dem "Force Quorum" um ein Clusterfeature. Man braucht so etwas auch je nach Situation.

 

Gruß, Nils

[Christoph_A4 10]

Eine andere Frage, die sich mir stellt:

 

Wir werden alle 4 Nodes nacheinander herunterfahren. Wird sich der Clusterservice nach dem Shutdown des 3.Hosts von selbst beenden, oder ist sich der Clusterdienst bewußt, dass die Nodes ordnungsgemäß heruntergefahren wurden und die VMs laufen im "One-Node-Cluster" weiter?

 

Und eine zweite Frage:

Wenn man den Clusterdienst vorher nicht explizit beendet und alle Nodes heruntergefahren hat, wird der Clusterdienst automatisch wieder online gehen?

bearbeitet 18. August 2017 von Christoph_A4

[Doso 77]

Bei einem Cluster Shutdown würde ich zuerst die VMs kontrolliert herunterfahren und dann einfach die Nodes herunterfahren. Ich habe noch nie am Clusterservice rumgemacht - geht automatisch.

[NilsK 2.978]

Moin,

 

ich stimme Doso zu. In dem Fall ginge es ja in der Tat darum, die Produktion abzuschalten, das sollte man auf Basis der eigentlichen Produktionssysteme beginnen. Sprich: Zuerst die VMs korrdiniert herunterfahren. Der Cluster ist dann gar nicht mehr "interessant".

 

Gruß, Nils

[Christoph_A4 10]

Hallo,

 

ja, da gebe ich euch grundsätzlich Recht. Ok, sorry, wollte zu Begin nicht zu viele Informationen in den Raum stellen, jetzt sind diese aber nötig:

 

Wir planen eine Storage-Umstellung, bei der es relevant ist, welchen Zustand der Clusterdienst zu welchem Zeitpunkt annimmt. Deswegen ist dieser zwigend "interessant".

[NilsK 2.978]

Moin,

 

wieso sollte das an der Stelle relevant sein? Wie migriert ihr denn?

 

Gruß, Nils

[Doso 77]

Eine Storage Migration habe ich kürzlich mit unserer Testumgebung KOMPLETT online gemacht. Neues Storage einrichten und in den Cluster zusätzlich als CSV einhängen, Cluster Storage Live Migration machen, fertig. Die VMs blieben die ganze Zeit online. Wenig später habe ich dann auch noch die Hyper-V Nodes ersetzt, auch das war großteils online. Beides mal habe ich den Clusterdienst nicht angefasst. Hyper-V 2012R2 ist toll :)

bearbeitet 18. August 2017 von Doso

[NorbertFe 2.155]

Oder, wenn man keinen Bock auf Clusteranpassungen hat, einfach lun copy/Migration zwischen den storagesystemen. Dann bekommt der Cluster nicht mal mit, dass er auf einmal neue sommerräder fährt.