Jack Bauer 10 Geschrieben 26. September 2017 Melden Teilen Geschrieben 26. September 2017 (bearbeitet) Hallo, ich habe hier ein Problem mit der Netzwerkkonfiguration eines Servers. Bei zwei weiteren Zwillings- (oder heißt es dann Drillings-?) Servern werden die Zeilen "IPv4-Adresse (Auto. Konfiguration)" und dazugehörige Subnetzmaske (Zeilen 8+9) nicht angezeigt, obwohl auch da die Autokonfiguration (Zeile 7) aktiviert ist. Ethernet-Adapter Ethernet 2: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : vmxnet3 Ethernet Adapter #2 Physische Adresse . . . . . . . . : 00-50-56-A8-XY-YZ DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IPv4-Adresse (Auto. Konfiguration): 169.254.195.253(Bevorzugt) Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.0.0 IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.1.100(Dupliziert) Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.1.1 DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.1.2 192.168.1.3 NetBIOS ber TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert Ein Netzwerkzugriff ist damit nicht möglich. Hat das jemand vielleicht schon einmal gehabt und einen Tipp für mich? Schöne Grüße Jack bearbeitet 26. September 2017 von Jack Bauer Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 454 Geschrieben 26. September 2017 Melden Teilen Geschrieben 26. September 2017 Was sind zwillings oder drillings Server? Wie sollte es richtig sein? Kannst du das ipconfig von dem ersten, funktionierenden Server posten? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Jack Bauer 10 Geschrieben 26. September 2017 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. September 2017 (bearbeitet) Hi, damit meine ich Server mit ähnlicher Konfiguration weil gleicher Einsatzbereich. Hier die Daten eines anderen: Ethernet-Adapter LAN: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : vmxnet3 Ethernet Adapter Physische Adresse . . . . . . . . : 00-50-56-80-XX-YY DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.1.101(Bevorzugt) Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.1.1 DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.1.2 192.168.1.3 NetBIOS ber TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert thx... bearbeitet 26. September 2017 von Jack Bauer Zitieren Link zu diesem Kommentar
Beste Lösung zahni 554 Geschrieben 26. September 2017 Beste Lösung Melden Teilen Geschrieben 26. September 2017 (bearbeitet) Wie wurden die VMs erstellt? Das wollte wohl auch Dukel wissen. Spontan würde ich aber meinen: Doppelte IP-Adresse im Netz, daher APIA. bearbeitet 26. September 2017 von zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gulp 254 Geschrieben 26. September 2017 Melden Teilen Geschrieben 26. September 2017 Jo vermutlich kopiert, manche VMware Versionen übernehmen dann die virtuelle MAC des Originalsystems, dann kann das mit DHCP auch nicht wirklich funktionieren ...... Grüsse Gulp Zitieren Link zu diesem Kommentar
Jack Bauer 10 Geschrieben 26. September 2017 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. September 2017 (bearbeitet) 1:0 für zahni - doppelte IP im Netz! Ein Altgerät heute Morgen testweise in Betrieb genommen. Konnte das vom IP-Report nicht ableiten, früher gab es doch diese "Konflikt-Blasen" im Tray.... Danke und sorry Leute - nächste Runde geht auf mich! Schöne Grüße Jack bearbeitet 26. September 2017 von Jack Bauer Zitieren Link zu diesem Kommentar
Doso 77 Geschrieben 27. September 2017 Melden Teilen Geschrieben 27. September 2017 Da bin ich auch schon drüber gestolpert. Die "Konflikt Blasen" gibt es glaube ich seit Windows Server 2012 nicht mehr. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.