MAC-Auth und DHCP ueber VPN?

[cjmatsel 10]

Hi,

 

wie seht ihr das? Ist es sinnvoll MAC-Authentifizierung und DHCP mittels Relay durch VPNs hindurch zu gestalten? Ich habe immer die Befuerchtung dass das VPN mal nicht zur Verfuegung steht; der Vorteil waere die Zentralisierung... :-/ Wie macht ihr das?

bearbeitet 28. September 2017 von cjmatsel

[DocData 85]

Was möchtest du erreichen?

[cjmatsel 10]

Ich möchte erreichen dass auch in den Filialen eine netzwerkbasierte Authentifizierung statt findet, da diese sonst möglicherweise eine Angriffsfläche darstellen. Zugegeben: es sind nur wenige und relativ kleine Filialen, aber wenn ich schon netzwerkbasierte Authentifizierung einführe warum nicht auch dort?

 

Wie löst Du das Problem?

[DocData 85]

Gar nicht. Ich habe das Problem nicht. Kann die Filiale ohne VPN arbeiten? Wenn nicht, dann ist es auch kein Problem, wenn ohne VPN keine Mac-Auth stattfindet.

[cjmatsel 10]

Hi,

ohne VPN sind meine Filialen "arbeitslos".

[zahni 569]

"MAC-Authentifizierung" ist doch Schmarrn, wie  der Bayer  sagt.

Du hast Nur Stress und man kann es leicht umgehen.

Oft stehen die MAC-Adressen noch auf dem Gerät oder man kann die "belauschen".

[cjmatsel 10]

Ja, aber auch 802.1X als bessere Authentifizierung impliziert dass das VPN steht: Ergo gleiches Problem...

[DocData 85]

"MAC-Authentifizierung" ist doch Schmarrn, wie der Bayer sagt.

Du hast Nur Stress und man kann es leicht umgehen.

Oft stehen die MAC-Adressen noch auf dem Gerät oder man kann die "belauschen".

Mac-Auth ist aber der einzig sinnvolle Fallback, wenn deine Clientdevices kein 802.1x können.

[lefg 276]

Hi,

......Ich habe immer die Befuerchtung dass das VPN mal nicht zur Verfuegung steht; ......

 

Moin

 

Ich schau mir das jetzt schon ein paar Tage an, so richtig steig ich nicht dahinter, frage mich, was wird denn befürchtet, was ist zu befürchten?

 

Was ist dann nicht möglich, was sollte dann noch möglich sein?

 

Was ist das für eine Verbindung, Site-2-Site, ..... , eine "Standverbindung"?

bearbeitet 2. Oktober 2017 von lefg

[zahni 569]

Mac-Auth ist aber der einzig sinnvolle Fallback, wenn deine Clientdevices kein 802.1x können.

 

Dann sollten solche Geräte aber in einem besonders gesicherten VLAN laufen.

BTW: Welche Geräte wären das in einem normalen Büro-Netz? Unsere  Lexmark-Drucker  hier können das beispielsweise.

Ja, aber auch 802.1X als bessere Authentifizierung impliziert dass das VPN steht: Ergo gleiches Problem...

Und wo ist das Problem, wenn die Außenstellen ohne VPN eh nicht arbeiten können?