Vorhersage der Serverlast

[KiraSakuya 0]

Hallo alle zusammen,

ist es möglich die automatisierte Charakterisierung des Lastverhaltens virtueller Maschine basierend auf Lastprotokollen und die Vorhersage der Serverlast, um eine frühzeitige Migration zu ermöglichen. 

MfG

 

[testperson 1.675]

Hi,

 

sofern ich das richtig verstanden habe: VMware DRS. Unter Hyper-V dürfte Nodefairness dem am nächsten kommen.

 

Gruß

Jan

[KiraSakuya 0]

Danke für eine schnelle Antwort. Ich meine, wenn der physische Server eine Anwendung für mehrere virtuellen Maschinen teil, und nach eine bestimmte Zeit der Server merkt eine starke Last, um eine frühzeitige Migration von zusätzlichen VM für diese Anwendung mit gleichen Parametern von vorherigen VM an Server zu erstellen. Damit der physische Server nicht weiter überlastet wird.

[testperson 1.675]

Hi,

 

ja, das wäre unter VMware dann halt DRS (Distributed Resource Scheduler: https://pubs.vmware.com/vsphere-50/index.jsp?topic=%2Fcom.vmware.wssdk.pg.doc_50%2FPG_Ch13_Resources.15.6.html).

Um welchen Hypervisor handelt es sich denn bei dir? Dann muss auch nicht so viel spekuliert werden ;)

 

Gruß

Jan

[NilsK 2.934]

Moin,

 

unter Hyper-V käme evtl. der 5Nine Manager als Zusatzprodukt für sowas in Frage. Oder der SCVMM.

 

Wobei ich sehr selten Kunden habe, die wirklich einen Bedarf an sowas haben. Meist sind solche Engpässe in kleineren Umgebungen ein zeichen von schlechtem Design, an dem man auch mit Dynamic Optimization nichts ändert.

 

Gruß, Nils

[zahni 554]

DRS ist  schon praktisch, wenn man  "ein paar Server"  im Cluster hat. Würde nicht  darauf verzichten wollen.

[NilsK 2.934]

Moin,

 

keine Frage, dass sowas praktisch sein kann. Angesichts der Tatsache, dass DRS aber eine teure Lizenz voraussetzt und das Pendant in Hyper-V ebenfalls Zusatzkosten verursacht, stellen sich solche Anforderungen oft etwas ... differenzierter dar. Was in einer frühen Phase noch auf "must" steht, wandert dann ganz schnell zu "nice to have" und schließlich zu "not needed". :D

 

Gruß, Nils

[zahni 554]

Habe wohl vom Chef Enterprise Plus  bekommen ;)

[Doso 77]

Hyper-V kann sowas in der Richtung mit SCVMM - Dynamische Optimierung. Das greift halt bei gewissen Schwellenwerten und macht ein Live Migration. z.B. 80% RAM Auslastung auf einem Node, mehr Platz auf einem anderen Node -> es wird verschoben. Das wird zu konfigurierbaren Intervallen gemacht z.B. alle Stunde einmal. Bei uns läuft das alle 6 Stunden, das reicht locker. Wir nutzen das weniger zum Lastenausgleich als mehr zum gleichmäßigen Verteilen der VMs nach Windows Updates der Hosts. Irgendwie hat das Cluster Aware Update bei uns Probleme gemacht also patchen wir per Zeitfenster und SCCM und am Ende hat dann ein Host viele VMs und einige gar keine.

 

In Hyper-V 2016 Clustern gibt es das so ähnlich, Node Fairness: https://www.altaro.com/hyper-v/node-fairness-hyper-v-2016/

Damit habe ich aber bisher keine Erfahrung.

bearbeitet 11. Oktober 2017 von Doso

[magheinz 110]

Wenn alle VMs die gleichen Ressourcenanforderungen haben, dann kann man auf DRS verzichten.

Wenn man aber in einem cluster mit z.B. 3 host einen herunterfahren möchte und sehr ungleiche VMs hat, dann ist das Zusammenpuzzeln der VMs auf die verbliebenen zwei host unter der Berücksichtigung der Verfügbarkeitsanforderungen (nicht beide DCs auf einen hosts, die Applicationserver  aber mit dem zugehörigen Datenbankserver zusammen lassen, etc )ein echtes Abenteuer.

Wir haben z.B. 6 hosts und zwischen 120 und 180 VMs, je nach Bedarf. Die Ressourcen will man nicht mehr händisch verteilen.

 

Bei nur einem host oder zwei hosts mit HA spielt das natürlich keine  Rolle.

[Doso 77]

Hyper-V/SCVMM löst das recht smart. Man kann VMs zu Gruppen zusammenfassen die, soweit möglich, NICHT auf dem gleichen Host laufen sollen. z.B. eben Domain Controller. Das wird bei so Optimierungssagen, Cluster Aware Updating berücksichtigt.

[NilsK 2.934]

Moin,

 

mit SCVMM ist man aber eben auch bei sehr hohen Kosten. Muss man dann eben abwägen.

Wie gesagt, eine günstigere Produktalternative könnte 5Nine sein.

 

Gruß, Nils

[magheinz 110]

ich hatte mal angefangen diese Funktion in powershell nachzubilden. Alo performancedaten sammeln, bewerten und dann die VMs neu zu verteilen. Im Endefekt haben wir dann vsphere standard auf enterprise plus upgegraded. Ich kann nur empfehlen das mal durchzurechnen: was kostet es die Funktion manuel nachzubilden, vor allem im HA-Fall und was kostet die Lizenz.

[NilsK 2.934]

Moin,

 

womit wir wieder bei den Anforderungen wären. :D

 

Gruß, Nils

[magheinz 110]

wie immer...

es ist halt immer das gleiche.

bearbeitet 12. Oktober 2017 von magheinz