StefanWe 14 Geschrieben 27. Oktober 2017 Melden Teilen Geschrieben 27. Oktober 2017 Hallo, sind Storage Spaces Direct nur für virtuelle Maschinen supported, oder können hier auch andere Daten abgelegt werden? Ich denke aktuell an folgendes Szenario. 2 virtuelle Maschinen mit jeweils einer OS Festplatte (VMDK, weil unter vSphere bereitgestellt) und jeweils einer weiteren VMDK als Datenfestplatte. Die beiden Datenfestplatten sollen dann mittels Storage Spaces Direct zu einer Disk "verschmelzen", so dass ich hier meine Daten "redundant" ablegen kann und das OS sorgt dann für die "Replikation". Als Daten würden hier die virtuellen Festplatten von Citrix Provisioning abgelegt werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nobbyaushb 1.484 Geschrieben 27. Oktober 2017 Melden Teilen Geschrieben 27. Oktober 2017 Keine Ahnung. Guck mal auf dem Blog von Carsten, ob man was dazu findet. https://www.hyper-v-server.de/blog/ Allerdings ist das m.E. ein bisschen durch die Brust ins Auge.. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
StefanWe 14 Geschrieben 27. Oktober 2017 Autor Melden Teilen Geschrieben 27. Oktober 2017 die Frage generell ist ja, ob es überhaupt supported ist, in einer virtuellen Maschine zu betreiben... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 457 Geschrieben 27. Oktober 2017 Melden Teilen Geschrieben 27. Oktober 2017 Für einen Fileserver willst du https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/storage-replica/storage-replica-overview nutzen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
StefanWe 14 Geschrieben 27. Oktober 2017 Autor Melden Teilen Geschrieben 27. Oktober 2017 Für einen Fileserver willst du https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/storage-replica/storage-replica-overview nutzen. Wenn ich das aber richtig sehe, ist nur server 1 aktiv und der zweite passiv. D.h. es gibt nur eine Replikationsrichtung. Dies könnte eventuell ein Problem darstellen... Müsste ich mir im Lab einmal ansehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
testperson 1.728 Geschrieben 27. Oktober 2017 Melden Teilen Geschrieben 27. Oktober 2017 Hi, verstehe ich dich richtig und du möchtest den Speicher des S2D Clusters als VMware Datastore nutzen? Oder soll das nur der SMB Speicher für die PVS werden? Gruß Jan Zitieren Link zu diesem Kommentar
StefanWe 14 Geschrieben 27. Oktober 2017 Autor Melden Teilen Geschrieben 27. Oktober 2017 Hi, verstehe ich dich richtig und du möchtest den Speicher des S2D Clusters als VMware Datastore nutzen? Oder soll das nur der SMB Speicher für die PVS werden? Gruß Jan Die PVS Server laufen auf der VMware Umgebung. Der Speicherplatz soll Lokal innerhalb der pvs vm genutzt werden. Hintergrund ist die Vereinfachung der vDisk Replikation der PVS Server. Mit robocopy oder dfsr gefällt mir so gar nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar
testperson 1.728 Geschrieben 27. Oktober 2017 Melden Teilen Geschrieben 27. Oktober 2017 Wenn du S2D converged betreibst hast du einen Scale-Out-File-Server, der dir SMB3 Shares bereitstellt. Wie und ob das alles supported ist kann ich dir nicht sagen :) Der SOFS wurde AFAIK ab PVS 7.4 von Citrix supported. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Net Runner 2 Geschrieben 30. Oktober 2017 Melden Teilen Geschrieben 30. Oktober 2017 (bearbeitet) S2D im virtuellen machinen ist eigentlich nicht empfohlen. Fuer zwei knoten ist es besser so was wie starwinds https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san-free zu verwenden da S2D ist gut nur mit 4 und mehr hosts. bearbeitet 30. Oktober 2017 von Net Runner Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.