baummarc 0 Geschrieben 31. Oktober 2017 Autor Melden Teilen Geschrieben 31. Oktober 2017 Hallo zusammen, vielen Dank. POE ist natürlich vorgesehen. Werde mir eure Anmerkungen zu Herzen nehmen und mal alles etwas genauer aufdröseln. Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 31. Oktober 2017 Melden Teilen Geschrieben 31. Oktober 2017 Ich empfehle http://www.wi.fh-flensburg.de/fileadmin/dozenten/Riggert/Strukturierte-Verkabelung.pdf Zitieren Link zu diesem Kommentar
DocData 85 Geschrieben 1. November 2017 Melden Teilen Geschrieben 1. November 2017 Bitte kein OM mehr legen, nur noch Singlemode-Fasern legen lassen. Und dann bitte immer min. 12, besser 24 Fasern. Egal wohin. Zitieren Link zu diesem Kommentar
roccomarcy 20 Geschrieben 1. November 2017 Melden Teilen Geschrieben 1. November 2017 Bitte kein OM mehr legen, nur noch Singlemode-Fasern legen lassen. Und dann bitte immer min. 12, besser 24 Fasern. Egal wohin. Ich grätsch hier mal rein - warum siehst du das so? Zitieren Link zu diesem Kommentar
DocData 85 Geschrieben 1. November 2017 Melden Teilen Geschrieben 1. November 2017 (bearbeitet) Weil Kabel quasi nichts kostet. Und mit Singlemode bist du flexibler. Da kannst du auch 100 Gb/s mit fahren. Mach mal 10 GbE mit OM2 und einer 100m Strecke. Und bitte keine ST-Stecker mehr. LC FTW! bearbeitet 1. November 2017 von DocData Zitieren Link zu diesem Kommentar
magheinz 110 Geschrieben 1. November 2017 Melden Teilen Geschrieben 1. November 2017 öhm, ich hab hier deutlich längere Strechen OM2 mit 10GB laufen. Ich würde gemischt verlegen denn die SM-Optiken sind deutlich teurer als die MM-Optiken. Wenn aber die Fasern knapp werden ist SM dank BiDis wieder im Vorteil. ich würde also erst mal schauen welche Leitungslängen es denn werden und dann nach Möglichkeit, gemischt verlegen. Patchfelder mit e2000! Das Handling der LC-Schutzkappen nervt zu sehr. Bei 40GB sind auch OM3/4 bis 100m, teilweise 150m kein Problem. Bei 100GB muss ich passen, da sollte der OP überlegen ob das überhaupt relevant ist. Ideal wäre es übrigens die beiden Serverräume über zwei Kabelwege zu verbinden die nicht sen gleichen Weg durchs Gebäude nehmen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
DocData 85 Geschrieben 1. November 2017 Melden Teilen Geschrieben 1. November 2017 Dann freue dich darüber, dass da mehr geht. Spezifiziert sind 10 GbE über OM2 bis ca. 80m. Zitieren Link zu diesem Kommentar
coomooro 1 Geschrieben 1. November 2017 Melden Teilen Geschrieben 1. November 2017 (bearbeitet) Hey DocData, guter Einwurf, die Frage ob MM oder SM stellt sich aber leider häufig doch noch am Budget - weil SM Equip eben noch immer etwas teurer ist. In der schönen Welt ist eben alles E2000 S2 und HD Planels :p Wer wie der TO aber schon kein Budget für ne Fachplanung hat, der wird wohl auch mit MM OM4 ganz gut beraten sein. LG BTW - OM2 is so oldschool, das liegt wahrscheinlich auch noch in 62,5er Faser / OM1 rum :) Wie wäre es mit TOS LINK? *Duck-und-weg* bearbeitet 1. November 2017 von coomooro Zitieren Link zu diesem Kommentar
magheinz 110 Geschrieben 1. November 2017 Melden Teilen Geschrieben 1. November 2017 Hier in Berlin sind viele Behörden und ähnliches in denkmalgeschützten Gebäuden untergebracht. Kurz nach der Wende sind die halt mit OM2 verkabelt worde. Das neu zu machen ist ein nicht zu unterschätzender Aufwand. Wir müssen also damit leben. Die Patchfelder sind alle ST, nachgerüstete sind jetzt e2k. Die längeren Strecken werden mit LRM-Modulen versehen. Die machen, meine ich, 220Meter. Neu würde ich OM4 verlegen und nur da wo ich mit mehr als 100Metern rechnen muss käme SM hin. 1000BASE-T wäre noch eine Notlösung. ignoriert den letzten Satz! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.