Probleme bei der "Verwaltbarkeit" / Fehler beim aktualisieren

[mba 133]

Hier was zum Lesen:

https://www.faq-o-matic.net/2010/05/03/warum-der-hyper-v-host-keine-weiteren-dienste-ausfhren-sollte/

[Dr.Melzer 191]

habe ich die restlichen Rollen (Ad, DNS...) auf den Host gelegt. Warum sollte man das eigentlich nicht tun?

Wie viele Serverlizenzen hast du denn?

[jens.drott 0]

Wie viele Serverlizenzen hast du denn?

 Ich besitze 1x Windows Server 2012R2 Standard Lizenz

[Dr.Melzer 191]

 Ich besitze 1x Windows Server 2012R2 Standard Lizenz

Dann bist du unterlizenziert. Pro Lizenz darfst du genau eine Installation nutzen.

 

Hier der relevante Passus aus den Product Terms vom Dezember 2017:

 

Server/CAL

Serverlizenzen (pro Instanz)

Der Kunde ist berechtigt, für jede erworbene Serverlizenz eine Ausgeführte Instanz der Serversoftware entweder in einer Physischen OSE oder in einer Virtuellen OSE auf einem Lizenzierten Server auszuführen.

 

 

Es gibt noch eine Ausnahme wenn du die Serversoftware insetzt um sie als Virtualisierungshost zu nutzen:

 

3.2 Ausführen von Instanzen der Software

Der Kunde ist berechtigt, jeweils eine Instanz der Serversoftware in jeder Physischen OSE und einer Virtuellen OSE auf dem Lizenzierten Server auszuführen. Wenn der Kunde die Serversoftware in einer Virtuellen OSE nutzt, dann darf die Serversoftware, die in der Physischen OSE genutzt wird, nur zum Hosten und Verwalten der Virtuellen OSE genutzt werden.

 

Bedeutet im Klartext die physische Installation auf der deine VMs laufen darf nichts anderes machen als die VMS zu hosten. Alle anderen Serverrollen (AD, DNS, DHCP, etc.) die du da installiert hast musst du auf die VM umziehen.

[jens.drott 0]

Ich bin schockiert ;)  Wie kann man Lizenzen nur so intransparent gestalteten!? Also, wenn ich das richtig verstehe und Variante 3.2 wählen würde, dann müsste ich spätestens für den VM2 (Datev ohne Rollen+Features) eine separate 2012R2 Lizenz erwerben?

 

 

Alternativ...:

 

1. Host VMware vSphere 6 Essentials Kit

2. VM1 (AD, DNS, DHC)

3. VM2 (Datev)

 

VMware vSphere 6 Essentials Kit + 2012r2 Standard sollte passen oder?

bearbeitet 11. Dezember 2017 von jens.drott

[testperson 1.711]

Hi,

 

nein. Wenn der physikalische Server (das Blech) _nur_ die Hyper-V Rolle ausführst, kannst du mit der einen 2012 R2 Lizenz 2 VMs betreiben.

Ggfs. einmal DATEVasp / PARTNERasp ( / Smart-IT) in Betracht ziehen. Da muss man sich um sowas nicht kümmern ;)

 

Gruß

Jan

[Dr.Melzer 191]

Ich bin schockiert ;)  Wie kann man Lizenzen nur so intransparent gestalteten!?

Intransparent nur weil du die Lizenzbedingungen nicht gelesen hast... ;-)

 

Bei Server 2012 waren noch zwei VMs erlaubt je Lizenz.

[jens.drott 0]

Intransparent nur weil du die Lizenzbedingungen nicht gelesen hast... ;-)

 

Das stimmt:) Dennoch habe ich auch viel über Lizenzierung gelesen und auch festgestellt müssen, dass sich auch viele Profis damit schwer tun. Nicht umsonst sind auch viele Unternehmen Überlizenziert.

Das beste Beispiel für die Unklarheit der MS Lizenzen ist, dass du und testperson eine andere Aussage tätigt :D

 

 

Bei Server 2012 waren noch zwei VMs erlaubt je Lizenz.

 

vs.

 

Wenn der physikalische Server (das Blech) _nur_ die Hyper-V Rolle ausführst, kannst du mit der einen 2012 R2 Lizenz 2 VMs betreiben.

 

und nun?

 

Ggfs. einmal DATEVasp / PARTNERasp ( / Smart-IT) in Betracht ziehen. Da muss man sich um sowas nicht kümmern ;)

 Zu einfach und zu teuer:) Dennoch danke für den Tipp.

[NorbertFe 2.065]

Intransparent nur weil du die Lizenzbedingungen nicht gelesen hast... ;-)

 

Bei Server 2012 waren noch zwei VMs erlaubt je Lizenz.

Das ist mit 2012r2 und 2016 nicht anders. Oder bezogst du dich auf 2008?

[Dr.Melzer 191]

Das ist mit 2012r2 und 2016 nicht anders. Oder bezogst du dich auf 2008?

In den aktuellen Product Terms ist so weit ich das sehe nur noch eine VM erlaubt je Lizenz.

 

Zitat aus dem Product Terms vom Dezember 2017:

 

3.2 Ausführen von Instanzen der Software

Der Kunde ist berechtigt, jeweils eine Instanz der Serversoftware in jeder Physischen OSE und einer Virtuellen OSE auf dem Lizenzierten Server auszuführen.

[NorbertFe 2.065]

Hi,

 

Nö, das bezieht sich auf Windows Multipoint Server.

 

Für Windows Server CAL gilt weiterhin die per Core/CAL Lizenzierung:

 

License Terms: Universal; Per Core/CAL – All editions (except Essentials), Specialty Servers – Essentials

 

Per Core/CAL

Server Licenses (per core)

1. Customer may use the server software on a Licensed Server, provided it acquires sufficient Server licenses as described below.

2. The number of Licenses required equals the number of Physical Cores on the Licensed Server, subject to a minimum of 8 Licenses per Physical Processor and a minimum of 16 Licenses per Server.

3. Datacenter edition permits use of the server software in any number of OSEs on the Licensed Server.

4. Standard edition:

• Standard edition permits use of the server software in two OSEs on the Licensed Server.

• Standard edition permits use of one Running Instance of the server software in the Physical OSE on the Licensed Server (in addition to two Virtual OSEs), if the Physical OSE is used solely to host and manage the Virtual OSEs.

 

 

;)

 

Bye

Norbert

 

PS: Das warst übrigens du, der mir das Lesen der PURs beigebracht hat. :)

bearbeitet 12. Dezember 2017 von NorbertFe

[Dr.Melzer 191]

Danke für die Berichtigung, da bin ich doch glatt in der falschen Section gewesen. Shame on me...

 

PS: Das warst übrigens du, der mir das Lesen der PURs beigebracht hat. :)

 

Erfolgreich, wie wir sehen. ;-) :-D