Defekte Hardware im Netzwerk ermitteln

[=BT=Viper 11]

Wir haben vor einiger Zeit auf IP-Telefonie umgestellt und haben leider massive Qualitätsprobleme, welche definitiv unserer Infrastruktur geschuldet sind. Auf unserer Firewall sehe ich immer wieder Dropped Packets. Einen defekten Switch konnte ich damit schon identifizieren. Aber irgend etwas stört im LAN noch immer. Ich habe jetzt einen Managed Switch (DLink DGS-1210) angeschlossen, in der Hoffnung damit mehr zu sehen.

Da ich auf dem Port Monitor leider keine Fehler sehe, habe ich SNMP aktiviert. Aber ich habe ehrlich gesagt null Ahnung wie ich das auswerte, bzw. konfiguriere. Wenn da jemand fit ist wäre ich für Hilfe sehr dankbar!

Gibt es noch weitere Möglichkeiten defekte HW zu ermitteln?

 

Danke schonmal im Voraus!

[zahni 554]

Wenn Deine Firewall Pakete "droppt", liegt das wohl eher an den Regeln der FW bzw. an einem Verstoß gegen selbige.

[=BT=Viper 11]

Nee, nee, es handelt sich dabei um fehlerhafte Pakete die ich per ifconfig anzeigen lasse.

[mwiederkehr 382]

Defekte Geräte äussern sich häufig durch Fehler in den Portstatistiken des Switches. In einem geswitchten Netz sollten die Zähler "TX Error" und "RX Error" auf 0 stehen. Allerdings sollte ein defektes Gerät nicht das ganze Netzwerk beeinträchtigen.

[=BT=Viper 11]

Wie schon erwähnt konnte ich einen Switch identifizieren der ständig für fehlerhafte Pakete sorgte, auch wenn kein weiteres Gerät angeschlossen war. Diesen zu entfernen brachte sofort eine Besserung. Ich ging eigentlich auch davon aus das ich mit den "TX Error" und "RX Error" schnell was finde. Aber wenn ich den defekten Switch anschließe sehe ich zwar sofort die defekten Pakete an der Firewall:  RX packets:46796592 errors:0 dropped:105038 overruns:0 frame:0
Jedoch tut sich nichts bei TX u. RX Errors am Switch, sprich er lässt die fehlerhaften Pakete einfach durch.

[lefg 276]

Moin

 

PRTG könnte dein Freund sein, PRTG hat auch Sensoren für SNMP.

 

Ihr habt VOIP eingeführt und betreibt das mit Switche alter Art? Ohne die Möglichkeit der Priorisierung?

 

Ist die Kabelinfrastruktur gemessen und zertifiziert?

 

 

[MurdocX 953]

Sind nur unmanaged Switche verbaut? Voip sollte priorisiert werden. Wie ist die allgemeine Auslastung im Netz?

[=BT=Viper 11]

Momentan habe ich umgebaut und nur einen Managed Switch aktiv. Von da wird jedes Gerät direkt angefahren, mit Kabeln die wir durchs Haus gelegt haben um die marode Hausverkabelung raus zu haben. Dennoch hab ich extreme Latenzen im LAN. Aber keine Errors am Switch oder Dropped Packets an der Linux Firewall. Irgend etwas stört da noch. Da der Effekt sich immer langsam hoch schaukelt, ist es schwer die Ursache zu finden.

[lefg 276]

Moin

 

Und was machen nun?

 

Ist die Gebäudeverkabelung wirklich marode? Wie wurde das festgestellt? Messtechnisch?

 

Was ist das für eine Ersatzverkabelung? Wurde die gemessen?

 

Ob es nicht sinnvoll, die unmagend Switche durch managend zu ersetzen?

 

PRTG habe ich bereits empfohlen.

[MurdocX 953]

vor 4 Stunden schrieb =BT=Viper:

Dennoch hab ich extreme Latenzen im LAN. 

Bitte spezifiziere das doch mal genauer. Latenzen kann jetzt einiges bedeuten. Das ist zu allgemein. 

[Nobbyaushb 1.475]

Ich hatte mal einen PC in der BuHa, da hat man immer einen kleinen Schlag bekommen, wenn man an das Gehäuse gekommen ist.

Das Netzteil hatte einen Schuß und an dem Gehäuse lagen etwa 110V an, über den Schirm auch an den Switch gegangen.

 

Auf dem gesamten Stockwerk gab es immer wieder "Merkwürdigkeiten", Tastaturen gingen nicht, Netzlaufwerke nicht da etc.

 

Viel zufällig bei Renovierungsarbeiten auf, PC ersetzt, alle Phänomene weg.

 

Und ja, definiere das bitte mal genauer - vielleicht habt ihr ja irgendwo einen Flaschenhals und die Ursache ist eine ganz andere.

 

Wenn ich mich recht entsinne, hat unser Netzwerktechniker (externer..) ein entsprechendes Messwerkzeug.

 

Auf einem Managed Switch kann du auch einen Port als Mirror definieren, dann kannst du den ganzen Traffic sehen.

bearbeitet 8. März 2018 von Nobbyaushb
Typo

[=BT=Viper 11]

Die Hausverkabelung wollt ihr nicht sehen! Da liegen zum teil normale RJ-45 Kabel in Kanälen neben Stromkabel und zwischendrin wird über kleine, billige Dlink Switche verteilt. 
Aber  wie gesagt, momentan wurde von jedem Gerät ein RJ-45 direkt zum Switch gelegt. Ist natürlich kein Vergleich zu einer ordentlichen Kat6 oder Kat7 Verkabelung und auch kein Dauerzustand mit Kabeln quer durchs Haus.
Die Latenzen sind derart, dass wir sporadisch Pings von bis zu 700ms haben, was sich auf IP Telefonie natürlich ganz toll auswirkt.

 

Kannst du mir das mit dem Port Mirror noch etwas genauer erklären? Denke mal das ich dann mit Wireshark analysiere.

[=BT=Viper 11]

PRTG werde ich mir mal anschauen, wobei mit SNMP dann klar gekommen bin. Aber das Tool sieht interessant aus.

[MurdocX 953]

Also das hört sich sehr hoch an. Ab 10ms Inhouse sehe ich als problematisch. Da bleibt dir nichts übrig, als die Kabel mit einem Gerät durchzumessen. Das ist definitiv schon weit über grenzwertig drüber.

[zahni 554]

vor einer Stunde schrieb =BT=Viper:

Die Hausverkabelung wollt ihr nicht sehen! Da liegen zum teil normale RJ-45 Kabel in Kanälen neben Stromkabel und zwischendrin wird über kleine, billige Dlink Switche verteilt. 
 

Du weist aber  schon, dass man nicht  zu viele Switche  kaskadieren sollte? Und das man sich leicht einen Loop bauen kann? Gegen Loops kann Spanning Tree helfen. Das können die Billig-Dinger aber  eher nicht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Spanning_Tree_Protocol