Exchange hält nicht ausschließlich die vollständige Domain, was tun mit externen Nutzern?

[XP-Fan 224]

vor 35 Minuten schrieb DocData:

Ja! Mach doch stattdessen was mit Holz oder Tieren.

 

btw: Nur weil man einen Job ein paar Jahre macht, spricht das nicht für eine hohe Lösungsqualität.

 

Diese Art von Beiträgen helfen hier keinem und wenn es um Aggressionstherapie geht ist hier der falsche Ort dafür.

 

Back to Topic !

[DocData 85]

Wie man in den Wald ruft... Ist hier im Forum total normal. Lustigerweise wird das gleiche Verhalten bei dem langgedienten User A toleriert, bei User B verurteilt.

[NilsK 2.978]

Moin,

 

vor 2 Stunden schrieb DocData:

Ist hier im Forum total normal.

nein, ist es nicht. Das hebt dieses Board von anderen Foren ab,

 

Zitat

Lustigerweise wird das gleiche Verhalten bei dem langgedienten User A toleriert, bei User B verurteilt.

Nein, wird es nicht. Es ist nur nicht immer notwendig, dies im öffentlichen Thread zu diskutieren. Und jetzt bitte mal am Riemen reißen und nicht mit dem Finger auf andere zeigen. Danke.

 

Gruß, Nils

 

[XP-Fan 224]

vor 4 Stunden schrieb DocData:

Wie man in den Wald ruft... Ist hier im Forum total normal.

 

Hi,

 

dann lass es uns doch besser machen und mit gutem Beispiel vorangehen.

Ich versuche immer den Gegenüber so zu behandeln als stände er mir gegenüber.

 

Man muß sich nicht auf das Niveau anderer frustrierter Leute herablassen,

Freundlichkeit, Sachlichkeit und Hilfsbereitschaft ist ansteckend !

[magheinz 110]

An sich stimmt es aber, Erfahrung sagt nichts über die Qualität der Arbeit aus.

 

Hier wird eine Lösung für ein Problem gesucht was es eigentlich gar nicht geben dürfte da man hier die denkbar ungünstigste Herangehensweise genutzt hat. 

Das jetzt der Kunde auch noch mit dem Geld knausern ist dann wirklich ein Problem. 

 

Jetzt zu einer möglichen Lösung: arbeitet am Exchange mit lokalen E-Mail Adressen und richtet auf dem Linux Server eine Adressumschreibung ein.

 

Alle öffentlichen emailadresse landen auf dem providerserver und die Exchangepostfacher werden vom linux Server abgeholt und an EMPFÄNGER@DOMAIN.exchange zu gestellt. 

Schickt ihr E-Mails raus schreibt der linux Server den Absender um. Da sollte mit einem postfix gehen.

[Dominik Weber 19]

Ich würde dem Kunden erklären, dass die Lösung die er will, technisch ein "Flickwerk" ist und als Alternative eine komplette Umstellung der Domain auf Exchange vorschlagen.

Wenn er dann doch das "Flickwerk" will, dann auf jeden Fall schriftlich darauf hinweisen dass es keine Garantie gibt auf eine 100% fehlerfreie Funktion.

[Wolke2k4 11]

Die Lösung ist übrigens so simple wie einfach und es überrascht im Rückblick doch sehr, dass hier einige unsachliche Kommentatoren es selbst nicht besser wussten...

 

https://docs.microsoft.com/de-de/exchange/mail-flow/accepted-domains/accepted-domains?view=exchserver-2019

[testperson 1.759]

vor 5 Stunden schrieb Wolke2k4:

Die Lösung ist übrigens so simple wie einfach und es überrascht im Rückblick doch sehr, dass hier einige unsachliche Kommentatoren es selbst nicht besser wussten...

Und was davon stand nicht in der ersten Antwort hier im Thread dazu?

 

Es bleibt allerdings in den meisten Konstellationen halt einfach eine ungünstige Konfiguration.

[MrCocktail 199]

Moin,

 

eines was ich jetzt nicht verstehe, ich hätte angenommen, dass auch wenn die Mailbox nicht auf dem Exchange liegt, die Zugriffe dennoch unter Lizenz zu stellen sind.

 

Wenn die interne Domain Mails verteilt, hätte ich angenommen, dass es als indirekter Zugriff gezählt wird und als Multiplexing zählt...

 

@lizenzdoc

Wie siehst du es?#

 

Gruß

J

[lizenzdoc 217]

Moin,

wenn ich das hier richtig verstehe, geht es einfach um den Exchange-SVR und ob und wie man den Zugriff lizenziert.
Vorab: Microsoft hat noch nie Postfächer bei dem traditionellen Exchange-SVR-CAL-Model lizenziert,
immer nur den Zugriff, die Interaktion mit dem Excahnge-SVR.

Man benötigt keine CAL für den "externen Zugriff" !

Greift ein USER, ein Device (hier zählt auch ein Nicht-Exchange-SVR dazu!) auf den Ecahnge zu....1x Excahnge-CAL.

Und da auch, wenn ein USER/Device durch einen verschlungenen Dschungel aus Applikationen und Servern sich versteckt.
Drücke ich auf eine Taste und bringe/hole was vom Exchange-SVR > 1 CAL.

Man kann aus Kostengründen den Kaufpreis einer Exchange-CAL dem rein User-lizenzierten Exchange-Online-Plan-1
geggenüberstellen ( via CSP gekauft) ...man muss ja nicht den Plan-1 technisch nutzen,
man kann den Plan-1 ja lizenzrechtlich nutzen > "Dual-Access-Right" im Plan-1 beinhaltet ja dei Exchange-Std-CAL !

 

VG, Franz