john23 5 Geschrieben 10. Januar 2019 Melden Teilen Geschrieben 10. Januar 2019 Hallo Leute, ich habe eine Verständisfrage. Folgendes Szenario: Exchange 2010 Umgebung: 2x CAS ( CAS-Array array.intdom.de ) 2x DB - DAG Outlook 2010 Clients Exchange 2016 Umgebung: 1x Loadbalancer 3x Exchange Server CAS-Array Name vom Exchange 2010 ist eindeutig , daher würde dieser Artikel nicht zutreffen für die Migration https://blogs.technet.microsoft.com/exchange/2013/05/23/ambiguous-urls-and-their-effect-on-exchange-2010-to-exchange-2013-migrations/ . Folgender Artikel https://blogs.technet.microsoft.com/exchange/2015/10/26/client-connectivity-in-an-exchange-2016-coexistence-environment-with-exchange-2010/ sagt mir in eine Coexistent Status können Outlook Clients auf Mailboxen die auf dem Exchange 2010 liegen weiterhin via CAS-Array auf diesen Exchange zugreifen. Zitat Internal Outlook Connectivity For internal Outlook clients using RPC/TCP connectivity whose mailboxes exist on Exchange 2010, they will still connect to the Exchange 2010 RPC Client Access array endpoint. When you have an Exchange 2016 mailbox you are using Outlook Anywhere (RPC/HTTP) or MAPI/HTTP, either within the corporate network or outside of the corporate network; RPC/TCP connectivity no longer exists for Exchange 2016 mailboxes. So weit so gut. Angenommen autodiscover und externe zugriffe gehen schon an den Loadbalancer für Exchange 2016. Damit werden alle externen Zugriffe ja schon vom Exchange 2016 behandelt. Ebenfalls sollte ja alle anderen Urls auch schon auf den Exchagne 2016 LoadBalancer zeigen - d.h OWA,OBA,ECP,EWS etc Was ist nun wenn ich ein Postfach auf den Exchange 2016 verschieben würde und dieses Postfach bei einem Exchange 2010 User noch eingebunden ist? Das heißt ja der Exchange 2010 User geht noch gegen das CAS Array und dieser könnte doch keine Anfrage an den Exchange 2016 weiterleiten oder? Oder ist das ganze dann über Autodiscover abgefangen und der Client stellt dann sowohl eine TCP/RCP Verbindung zum CAS Array her, als auch eine RPC/HTTP zum Exchange 2016? Gibt es in diesem Szenario die Mögichkeit den CAS-Array Namen mizunehmen? Damit müssten dann in Geräten / auf Servern nirgens der Hostname angepasst werden. Ich denke die mitnahme des Names ist möglich, aber nur wenn die Outlook Clients vorher auf Outlook Anywhere umgestellt werden? Dann könnte man einfach im DNS den Eintrag vom CAS Server zum Loadbalancer zeigen lassen und damit würde alles durch den Exchange 2016 als Proxy gehen. Wie genau fungiert der Exchange 2016 als Proxy? Wir eine Anfrage im TCP/HTTPS format dann an den Exchange 2010 weitergeleitet? Belastet dies den Exchange 2010 CAS mit einer zusätzlichen last, da RPC/HTTP Traffic mehr Last verursacht? Gruß John Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.035 Geschrieben 10. Januar 2019 Melden Teilen Geschrieben 10. Januar 2019 Deswegen stellt man vor der Migration sinnvollerweise auch alles auf Outlook anywhere um. ;) dann muss man sich im cas Array und mapi rpc keinen Kopf mehr machen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
john23 5 Geschrieben 10. Januar 2019 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. Januar 2019 Schnell wie immer ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
john23 5 Geschrieben 10. Januar 2019 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. Januar 2019 Ich habe mir gerade nochmal das Microsoft Exchange Deployment Tool angeschaut und da habe ich keinen hinweis drin gefunden, dass die Exchange 2010 URLs angepasst werden müssen und auf den Exchange 2010 zeigen müssen. Das liegt aber daran, dass dort das DNS angepasst wird so, dass owa.contoso.com und mail.contos.com auf den Exchange 2016 zeigen oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.035 Geschrieben 10. Januar 2019 Melden Teilen Geschrieben 10. Januar 2019 Natürlich zeigen die _nicht_ auf den Exchange 2010. Das wäre ja total kontraproduktiv. :/ Alles zeigt auf Exchange 2016 und der proxied nach hinten. Allerdings muß dazu auf Exchange 2010 Outlook Anywhere mit NTLM aktiviert sein. Und damit die Clients keine riesigen Profilumstellungen verursachen, konfiguriert man vorher (noch unter Exchange 2010 am besten) die Outlook Provider, dass _immer_ Outlook Anywhere genutzt wird. Dann ist Mapi/RPC erst mal als Fehlerquelle weg. Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
john23 5 Geschrieben 21. Januar 2019 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. Januar 2019 Ay, da ist ein Tippfehler drin. So wollte ich das formulieren ch habe mir gerade nochmal das Microsoft Exchange Deployment Tool angeschaut und da habe ich keinen hinweis drin gefunden, dass die Exchange 2010 URLs angepasst werden müssen und auf den Exchange 2016 zeigen müssen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.035 Geschrieben 21. Januar 2019 Melden Teilen Geschrieben 21. Januar 2019 Du hast Split-DNS wo soll der Name vom Split-DNS denn wohl hinzeigen? auf den Exchange 2016. Wenn vorher unter Exchange 2010 schon Split-DNS existierte, dann zeigt die Konfiguration auf den Namen der per Split-DNS vorgegeben wurde und muß demzufolge nicht geändert werden, weil der per DNS ja jetzt auf 2016 zeigt. Wenn du es natürlich kompliziert machen willst, laß dich nicht aufhalten. :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
gelöscht 0 Geschrieben 22. Januar 2019 Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2019 vor 19 Stunden schrieb john23: Ay, da ist ein Tippfehler drin. So wollte ich das formulieren ch habe mir gerade nochmal das Microsoft Exchange Deployment Tool angeschaut und da habe ich keinen hinweis drin gefunden, dass die Exchange 2010 URLs angepasst werden müssen und auf den Exchange 2016 zeigen müssen. Die müssen i.d.R. auch nicht geändert werden, nur in DNS muss der Endpunkt geändert werden. ASR Zitieren Link zu diesem Kommentar
john23 5 Geschrieben 29. Januar 2019 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. Januar 2019 Danke für die Info - gibt leider genug Umgebungen, wo die Enpunkte nicht direkt im DNS sind und eher alle Sachen mit Servername in den URL konfiguriert sind. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.035 Geschrieben 29. Januar 2019 Melden Teilen Geschrieben 29. Januar 2019 Naja und? Du mußt ja sowieso für den Exchange 2016 einen neuen Namen definieren und nimmst dafür ja hoffentlich nicht den Servernamen. ;) Also dann siehe oben. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.